Productive performance and carcass yield of grazing water buffaloes (Bubalus bubalis) and bovine cattle in the growing-fattening stage
Contenido principal del artículo
Resumen
Twenty water Buffalypso buffaloes and an equal number of Carabao crossbreds, Siboney de Cuba crossbreds and commercial Zebu cattle were used with initial live weights of 170, 184, 201 and 209 kg, respectively for comparing the productive performance, yield and carcass composition. Animals were placed together in a 77 ha grazing area divided in four paddocks. The botanical composition and DM availability of the grassland, individual live weight at the beginning and end of the experiment and weight of the carcasses and its components were measured. An analysis of variance was
realized according to a simple classification model with concomitant variable initial live weight. Naturalized pastures constituted 74.7 % and pangola grass 20.9 % of the botanical composition and yielded, as a whole, 2.2 and 0.8 t ha-1 of available DM in the rainy and dry season, respectively. Buffalypso animals gained 624 g daily of live weight, a higher value (P < 0.0001) to that reported for Carabao (506 g) and Zebu (438 g) and Siboney (428 g) cattle. Carcass yield (50.0 and 50.2 %) was lower (P < 0.05) and also that of meat 62.2 and 61.6 % (P < 0.0001) in Buffalypso and Carabao buffaloes, respectively regarding the bovine cattle with values of 51.2 and 51.1 and of 65.4 and 65.0 % in the same order for Siboney and Zebu. However, meat production per surface unit tended to increase in
Buffalypso (78.2 kg.ha-1) regarding the Carabao (67.5 kg.ha-1), the Zebu (67.5 kg.ha-1) and Siboney (64.7 kg.ha-1). It is concluded that in natural pastures Buffalypso had better performance than Carabao and the studied bovines.
Key words: buffaloes, performance, yield, grazing
realized according to a simple classification model with concomitant variable initial live weight. Naturalized pastures constituted 74.7 % and pangola grass 20.9 % of the botanical composition and yielded, as a whole, 2.2 and 0.8 t ha-1 of available DM in the rainy and dry season, respectively. Buffalypso animals gained 624 g daily of live weight, a higher value (P < 0.0001) to that reported for Carabao (506 g) and Zebu (438 g) and Siboney (428 g) cattle. Carcass yield (50.0 and 50.2 %) was lower (P < 0.05) and also that of meat 62.2 and 61.6 % (P < 0.0001) in Buffalypso and Carabao buffaloes, respectively regarding the bovine cattle with values of 51.2 and 51.1 and of 65.4 and 65.0 % in the same order for Siboney and Zebu. However, meat production per surface unit tended to increase in
Buffalypso (78.2 kg.ha-1) regarding the Carabao (67.5 kg.ha-1), the Zebu (67.5 kg.ha-1) and Siboney (64.7 kg.ha-1). It is concluded that in natural pastures Buffalypso had better performance than Carabao and the studied bovines.
Key words: buffaloes, performance, yield, grazing
Detalles del artículo
Cómo citar
Fundora, O., Fernández, D., Sarduy, L., & González, M. E. (2017). Productive performance and carcass yield of grazing water buffaloes (Bubalus bubalis) and bovine cattle in the growing-fattening stage. Cuban Journal of Agricultural Science, 50(4). Recuperado a partir de https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/661
Sección
Ciencia Animal
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).