Effect of different nitrogen levels and irrigation techniques on the ruminal degradation of the crude protein of maize
Contenido principal del artículo
Resumen
In order to determine the effect of ruminal degradation of maize crude protein obtained with two levels of nitrogen (300 and 400 kg ha-1) and two irrigation techniques (gravity and drip), dacron bags (10 x 18 cm) which contained 5 g of maize were used. By introducing a cannula, the bags were inoculated for
0, 3, 6, 12 and 24 h in the rumen of four heifers. A completely randomized design was applied with factorial arrangement 2x2 of the treatments (nitrogen and irrigation technique).There were not statistical differences between the interactions of the variables under study (P < 0.05).However, drip irrigation vs gravity (8.72 vs 8.05%) and fertilization with 400 vs 300 kg de N ha-1 (8.52
vs. 8.25 %) increased (P ≤ 0.05) the crude protein content of the grain. The treatments did not affect (P ≥ 0.21) the PC solubility (19.4 ± 2.85 %).The ruminal degradation of the maize CP in the different incubation times did not change (P ≥ 0.20) by the maize grain obtained by means of irrigation technique or N levels used in maize production. The ruminal degradation rate of CP (0.10 ± 0.03) did not change (P ≥ 0.13) by the treatments. The percentage of crude protein effectively degraded in the rumen (42.14 ± 2.83 %) was similar (P ≥ 0.48) between treatments. Although the schemes of nitrogen levels or irrigation technique can modify the crude protein content in the maize grain, this did not influence on the characteristics of ruminal degradation of its crude protein.
Key words: irrigation techniques, fermentation pattern, solubility.
0, 3, 6, 12 and 24 h in the rumen of four heifers. A completely randomized design was applied with factorial arrangement 2x2 of the treatments (nitrogen and irrigation technique).There were not statistical differences between the interactions of the variables under study (P < 0.05).However, drip irrigation vs gravity (8.72 vs 8.05%) and fertilization with 400 vs 300 kg de N ha-1 (8.52
vs. 8.25 %) increased (P ≤ 0.05) the crude protein content of the grain. The treatments did not affect (P ≥ 0.21) the PC solubility (19.4 ± 2.85 %).The ruminal degradation of the maize CP in the different incubation times did not change (P ≥ 0.20) by the maize grain obtained by means of irrigation technique or N levels used in maize production. The ruminal degradation rate of CP (0.10 ± 0.03) did not change (P ≥ 0.13) by the treatments. The percentage of crude protein effectively degraded in the rumen (42.14 ± 2.83 %) was similar (P ≥ 0.48) between treatments. Although the schemes of nitrogen levels or irrigation technique can modify the crude protein content in the maize grain, this did not influence on the characteristics of ruminal degradation of its crude protein.
Key words: irrigation techniques, fermentation pattern, solubility.
Detalles del artículo
Cómo citar
Barajas, R., Díaz, T., Flores, L. R., Partida, L., Martínez, M., Lomelí, J. J., & Velázquez, T. de J. (2016). Effect of different nitrogen levels and irrigation techniques on the ruminal degradation of the crude protein of maize. Cuban Journal of Agricultural Science, 50(2). Recuperado a partir de https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/616
Sección
Ciencia Animal
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).