Implantation of perennial megathermic species in a natural grassland of the dune of San Luis, Argentina
Contenido principal del artículo
Resumen
In order to assess the effect of the sustainable management technology and the aggressive actions on the production system of natural psammophilous grassland, the accumulation of dry matter (DM) in a natural psammophilous grassland (degraded) was compared with that
of the implanted megathermic species. Besides, the plants per surface area were evaluated, as well as the development of megathermic species, introduced at the end of the first growth cycle. According to the status, seven treatments were analyzed: natural grassland without changes (NG), subject to burning (B), to burning and tillage (BT), or implanted with weeping love grass (Eragrostis curvula) (WLG), with common finger grass (Digitaria eriantha) (CFG), with Makarikari grass (Panicum coloratum) (MG), or with mixture of megathermic species (M). A completely randomized design was applied. Parametric (ANOVA and DLS) and non-parametric (Kruskal-Wallis) analyses were applied. NG, B and BT had higher production of DM (15 g DM m-2 as average) (P > 0.05), and WLG, higher production and plant height (166.33 g of DM m-2 and 55 cm, P < 0.05). CFG manifested low density of plants (1.67 m-2), but higher efficiency of implantation (1.35 %), given the lower number of viable seeds sown (123 m-2). For the sowing density and the quality of the seed used, the highest number of plants grown in WLG (8.42 m-2, P < 0.05) put this species in an advantageous position in respect to the others. It is recommended to prevent the burning
or the burning and tillage of the natural degraded grassland and replace it with perennial megathermic grasses such as the weeping love grass.
Key words: megathermic forage plants, grasslands on sandy soil, burning, soil tillage.
of the implanted megathermic species. Besides, the plants per surface area were evaluated, as well as the development of megathermic species, introduced at the end of the first growth cycle. According to the status, seven treatments were analyzed: natural grassland without changes (NG), subject to burning (B), to burning and tillage (BT), or implanted with weeping love grass (Eragrostis curvula) (WLG), with common finger grass (Digitaria eriantha) (CFG), with Makarikari grass (Panicum coloratum) (MG), or with mixture of megathermic species (M). A completely randomized design was applied. Parametric (ANOVA and DLS) and non-parametric (Kruskal-Wallis) analyses were applied. NG, B and BT had higher production of DM (15 g DM m-2 as average) (P > 0.05), and WLG, higher production and plant height (166.33 g of DM m-2 and 55 cm, P < 0.05). CFG manifested low density of plants (1.67 m-2), but higher efficiency of implantation (1.35 %), given the lower number of viable seeds sown (123 m-2). For the sowing density and the quality of the seed used, the highest number of plants grown in WLG (8.42 m-2, P < 0.05) put this species in an advantageous position in respect to the others. It is recommended to prevent the burning
or the burning and tillage of the natural degraded grassland and replace it with perennial megathermic grasses such as the weeping love grass.
Key words: megathermic forage plants, grasslands on sandy soil, burning, soil tillage.
Detalles del artículo
Cómo citar
Privitello, L., Orive, J., & Rosa, S. T. (2010). Implantation of perennial megathermic species in a natural grassland of the dune of San Luis, Argentina. Cuban Journal of Agricultural Science, 44(2). Recuperado a partir de https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/241
Sección
Ciencia de los pastos y otros cultivos
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).