Peso total de cuyes en condiciones de alimentación con forraje verde hidropónico de cebada, maíz chala y concentrado

Contenido principal del artículo

Inés Maritza Aguilar Condori
Edwin Ismael Palza Chambe
Noemí Ana María Condor Lazo
DIrene Vilma Limache Ortiz
G. Argota Pérez

Resumen

Se analizó el peso total de los cuyes en condiciones experimentales de alimentación con forraje verde hidropónico de cebada, maíz chala y concentrado. El estudio se realizó en la Granja Santa Rosa, Tacna (Perú). Se establecieron cuatro tratamientos para la alimentación de los animales: T1) forraje verde hidropónico con cebada libre + concentrado limitado, T2) forraje verde hidropónico con cebada limitada + concentrado libre, T3) maíz chala limitado + concentrado libre y T4) maíz chala libre + concentrado limitado. El peso total se analizó al finalizar la semana cuatro. El orden fue: T3 = 661.33±47.17 g > T2 = 644.77±17.23 g > T1 = 499.56±8.34 g > T4 = 474.33±7.68 g. T3 y T2 mostraron diferencia significativa (p<0.05) en comparación con T1 y T4. El peso total de los cuyes fue mayor en los tratamientos con concentrado libre.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aguilar Condori, I. M., Palza Chambe, E. I., Condor Lazo, N. A. M., Limache Ortiz, D. V., & Argota Pérez, G. (2024). Peso total de cuyes en condiciones de alimentación con forraje verde hidropónico de cebada, maíz chala y concentrado. Cuban Journal of Agricultural Science, 58, https://cu-id.com/1996/v58e04. Recuperado a partir de https://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/1129
Sección
Ciencia Animal

Citas

Duncan, D.B. 1955. Multiple range and multiple F tests. Biometrics, 11(1): 1-42, ISSN: 1541-0420. https://doi.org/10.2307/3001478.

Ibtissame, E., Rachida, A.A., Khaoula, T. & Abdelaziz, M. 2021. Hydroponic and aquaponic farming: comparative study based on internet of things IoT technologies. Procedia Computer Science, 191: 499–504, ISSN: 1877-0509. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.07.064.

National Research Council. 1995. Nutrient Requeriments of Laboratory Animals; Guinea Pig. Washington, D.C., National Academy Press. 176 p

Narváez, J. & Guerrero, E.M. 2021. Forraje verde hidropónico y organopónico de maíz como suplemento nutricional para ovinos del piedemonte amazónico. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 13(1): 253–266, ISSN: 2145-6097. https://doi.org/10.22490/21456453.4535.

Patel, M.K., Kumar, M., Li, W., Luo, Y., Burritt, D.J., Alkan, N. & Tran, L.S.P. 2020. Enhancing salt tolerance of plants: from metabolic reprogramming to exogenous chemical treatments and molecular approaches. Cells, 9: 2492, ISSN: 2073-4409. https://doi.org/10.3390/CELLS9112492.

Pino, V.E. & Chávarri, V.E. 2022. Evidencias de cambio climático en la región hiperárida de la costa sur de Perú, cabecera del desierto de Atacama. Tecnología y Ciencias del Agua, 13(1): 333–376, ISSN: 2007-2422. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2022-01-08.

Shapiro, S.S. & Wilk, M.B. 1965. An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52(3-4): 591–611, ISSN: 1464-3510. https://doi.org/10.1093/biomet/52.3-4.591.

Taboada, M.V.H. 2022. Evaluación de forraje hidropónico de cebada (Hordeum vulgare) en sistemas de alimentación durante el crecimiento del cuy (C. porcellus). Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Zootecnista. Facultad de Zootecnia, Universidad Agraria La Molina. Lima, Perú. https://hdl.handle.net/20.500.12996/5280.

Tellez, V.R., Flores, A.H., Padilla, M.M.A., Ramos, M.L.A. & Rodríguez, P.H. 2022. Efecto de la suplementación de selenio orgánico y vitamina E sobre parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias, 6(18): 436–440, ISSN: 2664-0902. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i18.177.

Yanchaliquin, T.J.W. 2022. Forrajes hidropónicos en la alimentación de cuyes. Tesis para optar por grado académico de Ingeniero Zootecnista. Facultad de Ciencias Pecuarias, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba, Ecuador. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/17088.