In
animal feed, the use of yeasts as microbial additives activating
ruminal fermentation contributes to improvement health and to a better
use of food, allowing the increase of productive yields and,
consequently, availability of milk and meat destined for population (Di Francia et al. 2008Di Francia, A., Masucci, F., De Rosa, G., Varricchio, M.L. & Proto, V. 2008. "Effects of Aspergillus oryzae extract and a Saccharomyces cerevisiae fermentation product on intake, body weight gain and digestibility in buffalo calves". Animal Feed Science and Technology, 140(1-2): 67-77, ISSN: 0377-8401, DOI: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2007.02.010. and Bruno et al. 2009Bruno, R.G.S., Rutigliano, H.M., Cerri, R.L., Robinson, P.H. & Santos, J.E.P. 2009. "Effect of feeding Saccharomyces cerevisiae on performance of dairy cows during summer heat stress". Animal Feed Science and Technology, 150(3-4): 175-186, ISSN: 0377-8401, DOI: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2008.09.001.).
Among the most described actions of yeasts are the stimulation of the
number and activity of ruminal bacteria, mainly cellulolytic (Kumar et al. 2013Kumar, D.S., Srinivasa-Prasad, Ch. & Prasad, R.M.V. 2013. "Effect of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae) on ruminal microbial population in buffalo bulls". Buffalo Bulletin, 32(2): 116-119, ISSN: 0125-6726. and Moya et al. 2017Moya, D., Ferret, A., Blanch, M., Fuentes, M.C., Fandino, J.I. & Calsamiglia, S. 2017. "Effects of live yeast (Saccharomyces cerevisiae) and type of cereal on rumen microbial fermentation in a dual flow continuous culture fermentation system". Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 102(6): 1488-1496, ISSN: 1439-0396, DOI: https://doi.org/10.1111/jpn.12975.) and, therefore, fiber degradability (Elghandour et al. 2014Elghandour,
M.M.Y., Vázquez, J.C., Salem, A.Z.M., Kholif, A.E., Martínez, J.S.,
Camacho, L.M. & Cerrillo, M.A. 2014. "Effects of Saccharomyces cerevisiae at direct addition or pre-incubation on in vitro gas production kinetics and degradability of four fibrous feeds". Italian Journal of Animal Science, 13(2): 295- 301, ISSN: 1828-051X, DOI: https://doi.org/10.4081/ijas.2014.3075.). Increases of fungi (Mao et al. 2013Mao, H.L., Mao, H.L., Wang, J.K., Liu, J.X. & Yoon, I. 2013. "Effects of Saccharomyces cerevisiae fermentation product on in vitro fermentation and microbial communities of low-quality forages and mixed diets". Journal of Animal Science, 91(7): 3291-3298, ISSN: 1525-3163, DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2012-5851.), protozoa (Kumar et al. 2013Kumar, D.S., Srinivasa-Prasad, Ch. & Prasad, R.M.V. 2013. "Effect of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae) on ruminal microbial population in buffalo bulls". Buffalo Bulletin, 32(2): 116-119, ISSN: 0125-6726.) and acetogenic bacteria (Hristov et al. 2013Hristov,
A.N., Oh, J., Firkins, J.L., Dijkstra, J., Kebreab, E., Waghorn, G.,
Makkar, H.P.S., Adesogan, A.T., Yang, W., Lee, C., Gerber, P.J.,
Henderson, B. & Tricarico, J.M. 2013. "Special Topics-Mitigation of
methane and nitrous oxide emissions from animal operations: I. A review
of enteric methane mitigation options". Journal of Animal Science, 91(11): 5045-5069, ISSN: 1525-3163, DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2013-6583.) populations were also observed, as well as it is stated that they can reduce the concentration of lactic acid (Mohammed et al. 2017Mohammed,
R., Vyas, D., Yang, W.Z. & Beauchemin, K.A. 2017. "Changes in the
relative population size of selected ruminal bacteria following an
induced episode of acidosis in beef heifers receiving viable and
non-viable active dried yeast". Journal of Applied Microbiology, 122(6): 1483-1496, ISSN: 1365-2672, DOI: https://doi.org/10.1111/jam.13451.) and the production of short chain fatty acids (SCFA) (Thurne et al. 2009Thurne, M., Bach, A., Ruiz-Mereno, M., Stern, M.D. & Linn, J.G. 2009. "Effect of Saccharomyces cerevisiae on ruminal pH and microbial fermentation in dairy cows: yeast supplementation on rumen fermentation". Livestock Science, 124(1-3): 261-265, ISSN: 1871-1413, DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2009.02.007.).
Since
the last decade of the last century, available scientific references
demonstrate the use of several additive products that use commercial
yeast strains, mainly of S. cerevisiae species, which is defined as one of the most promising microorganisms (Newbold et al. 1998Newbold,
C.J., McIntosh, F.M. & Wallace, R.J. 1998. "Changes in the
microbial population of a rumen-simulating fermenter in response to
yeast culture". Canadian Journal of Animal Science, 78(2): 241-244, ISSN: 1918-1825, DOI: https://doi.org/10.4141/A97-086.).
However, other species have been studied recently, which have also
demonstrated a stimulating effect on ruminal fermentation of different
foods (Castillo et al. 2016Castillo,
Y., Ruiz, O., Burrola, M.E., Marrero, Y., Salinas, J., Angulo, C.,
Corral, A., Arzola, C., Itza, M. & Camarillo, J. 2016. "Isolation
and characterization of yeasts from fermented apple bagasse as additives
for ruminant feeding". Brazilian Journal of Microbiology, 47(4): 889-895, ISSN: 1678-4405, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2016.07.020. and Fernandes et al. 2019Fernandes,
T., Carvalho, B.F., Mantovani, H.C., Schwan, R.F. & Avila, C.L.S.
2019. "Identification and characterization of yeasts from bovine rumen
for potential use as probiotics". Journal of Applied Microbiology, 127(3): 845-855, ISSN: 1364-5072, DOI: https://doi.org/10.1111/jam.14350.).
There
are different hypotheses about the action mechanisms of yeasts to exert
their effects on the digestive processes of ruminants (Salazar et al. 2016Salazar,
H.G.M., Salem, A.Z.M., Kholif, A.E., Fernandez, P., Zamora, J.L.,
Monroy, H., Perez, L.S. & Dibarrat, J.A. 2016. Mode of action of
yeast in animal nutrition. In: Yeast Additive and Animal Production.
Salem, A.Z.M., Kholif, A.E. & Puniya, A.K. (eds.). Ed. Pub Bio Med,
Central Research Publishing Services, Kolkata, Bengala Occidental,
India, pp. 14-20 ), but it was also confirmed that the
response to the inclusion of yeasts can vary due to multiple factors
such as diet, species or strain used, dose and even the animal (Fonty and Chaucheyras 2006Fonty, G. & Chaucheyras-Durand, F. 2006. "Effects and modes of action of live yeasts in the rumen". Biologia, 61(6): 741-750, ISSN: 1336-9563, DOI: https://doi.org/10.2478/s11756-006-0151-4.).
For all the above, it is considered necessary to carefully select the
microbial additives to be used, according to the specific
characteristics of each production system.
For
the above reasons, in Cuba, the Institute of Animal Science (ICA,
initials in Spanish) conducted research aimed at obtaining additives
with yeasts that have a stimulating effect on ruminal fermentation of
diets with high fiber content, as one of the ways described to
manipulate ruminal microbial fermentation (Galindo and Marrero 2005Marrero,
Y., Galindo, J., Álvarez, E., Torres, V., Aldama, A.I., Boucourt, R.,
Elias, A. & Delgado, D. 2005. "Methodology for the isolation and
characterization of yeast from the ruminal ecosystem". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(1): 47-52, ISSN: 2079-3480.). Thus, studies began with S. cerevisiae L25/7/13 strain, which is used in all distilleries for alcohol production in Cuba and as a protein source for animal feed (Solano et al. 2001Solano,
G., Cobos, V., Fernández, J.L., Ramírez R. & Cabrales, D. 2001.
"Elaboration and evaluation of industrial by-products for animal
feeding". Cuban Journal of Agricultural Science, 35(4): 321-324, ISSN: 2079-3480. and Carro et al. 2006Carro, M.D., Ranilla, M.J. & Tejido, M.L. 2006. "Utilización de aditivos en la alimentación del ganado ovino y caprino". Pequeños Rumiantes, 7(3): 26-37, ISSN: 1888-4865.).
Subsequently, researches with other types of yeast, isolated from the
ruminal ecosystem, were widened under edaphoclimatic conditions of the
country and their potentialities under in vitro and in vivo conditions were studied.
The
objective of the following review was to present the main results of
the characterization and evaluation of yeasts as additive candidates for
ruminant feeding in Cuba.
EFFECT OF S. CEREVISIAE L25/7/13 ON RUMINAL FERMENTATION AND MILK PRODUCTIONStudies were conducted with S. cerevisiae
L25/7/13 strain from the collection of the Instituto Cubano de
Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA) in order to study its possible
activating action of ruminal fermentation. These were carried out in
Cuba and Colombia and incubation techniques were used in fermentation
tubes and gas production, respectively, with the use of star grass (Cynodon nlemfuensis)
as substrate. The maximum growth time of this strain and the effect of
inclusion (at a rate of 20% of total incubation volume) of its live
cells and the product of its metabolism were determined in the microbial
population and some ruminal fermentative indicators (Marrero et al. 2006 bMarrero, Y., Galindo, J., Aldama, A.I., Moreira, O. & Cueto, M. 2006b. "In vitro effect of Saccharomyces cerevisiae on the microbial rumen population and fermentative indicators". Cuban Journal of Agricultural Science, 40(3): 313-320, ISSN: 2079-3480. and 2010Marrero, Y., Martín, E., Rodríguez, D. & Galindo, J. 2010. "Effect of the inclusion of fractions of Saccharomyces cerevisiae culture on the in vitro ruminal fermentation of star grass (Cynodon nlemfuensis) ". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(2): 157-163, ISSN: 2079-3480.).
As results, S. cerevisiae L25/7/13, in its culture medium, favored the development of cellulolytic bacteria and total populations (table 1)
and fungi. However, no effect was found on protozoan population. This
increase in microbial populations generated a positive response on in vitro fiber degradation rate, and, as a consequence, on accumulated gas production (figure 1).
However, the inclusion of yeast pellets showed a positive effect with
the use of DM fraction and not in the NDF. Yeast culture supernatant
caused deleterious effects on all response variables.
Table 1.
Effect of the inclusion of S. cerevisiae L25/7/13 on cellulolytic bacteria population (103 cfu mL-1) according to Marrero et al. (2006 b)Galindo, J. & Marrero, Y. 2005. "Manipulation of ruminal microbial fermentation". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(Special Issue): 427-438, ISSN: 2079-3480. Hours | Treatments | SE ± Sign |
---|
Control without yeast | Culture medium | Culture of S. cerevisiae | Pellet | Supernatant |
---|
0 | 0.28ab (2.12) | 0.31abc (2.55) | 0.27a (1.60) | 0.41cde (7.42) | 0.39bcd (4.90) | 0.03*** |
4 | 0.36abcd (4.07) | 0.40cd (6.37) | 0.56f (29.12) | 0.52ef (17.97) | 0.46de (15.70) |
8 | 0.32abc (2.85) | 0.33abc (4.15) | 0.58f (40.12) | 0.57f (31.32) | 0.40cd (6.02) |
12 | 0.26a (2.45) | 0.32abc (2.95) | 0.57f (33.50) | 0.51ef (17.32) | 0.33abc (3.00) |
Data transformed according to Ln X. Original means between parentheses
abcdefDifferent letters differ at p<0.05 (Duncan 1955) *** P<0.001
Figure 1.
Effect of inclusion of S.cerevisiae L25/7/13 on accumulated gas production with DM of C. nlemfuensis as substrate modelled with Gompertz (P<0.05) according to Marrero et al. (2010)Marrero, Y., Martín, E., Rodríguez, D. & Galindo, J. 2010. "Effect of the inclusion of fractions of Saccharomyces cerevisiae culture on the in vitro ruminal fermentation of star grass (Cynodon nlemfuensis) ". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(2): 157-163, ISSN: 2079-3480.
Previously described in vitro studies indicated the activating effect of ruminal fermentation of S. cerevisiae L25/7/13 yeast, associated with the actions of its live cells and the products of its metabolism. In this sense, Montes de Oca et al. (2016)Montes
de Oca, R., Salem, A.Z.M., Kholif, A.E., Fernandez, P., Zamora, J.L.,
Monroy, H., Pérez, L.S. & Acosta, J. 2016. Mode of action of yeast
in animal nutrition. In: Yeast Additive and Animal Production. Salem,
A.Z.M., Kholif, A.E. & Puniya, A.K. (eds.). Ed. PubBioMed, Central
Research Publishing Services, Kolkata, Bengala Occidental, India, pp.
14-20. described several action mechanisms for S. cerevisiae,
such as consumption of the oxygen present in the rumen that favors the
growth and activity of anaerobic microorganisms, pH regulation and
limitation of acidosis risks through the control of bacteria populations
that produce and consume lactate as well as the fact of providing
nutrients such as peptides, vitamins, organic acids and cofactors
required by ruminal microorganisms. Results were encouraging,
considering that not all strains of S. cerevisiae are capable of stimulating digestion in the rumen as described by Newbold et al. (1998)Newbold,
C.J., McIntosh, F.M. & Wallace, R.J. 1998. "Changes in the
microbial population of a rumen-simulating fermenter in response to
yeast culture". Canadian Journal of Animal Science, 78(2): 241-244, ISSN: 1918-1825, DOI: https://doi.org/10.4141/A97-086.
in the 90s of last century. Therefore, it was verified whether the
effects of yeast in the fermentation of fibrous substrates were
reflected in the productivity of the animals.
An experiment was
carried out in a productive unit of the Institute of Animal Science,
under controlled conditions, with the aim of studying the effect of
inclusion of S. cerevisiae L25/7/13 on milk production (García et al. 2020García, R., Marrero, Y., Galindo, J., Moreira, O., González, M. & Noda, A. 2020. "Efecto de la inclusión de S.cerevisiae en la producción leche y población microbiana ruminal". Livestock Research for Rural Development, 32(12), ISSN: 0121-3784.).
Medium potential commercial Holstein cows were used, which were in the
middle stage of lactation and consumed a high fiber diet. They were
provided with 10g L-1 of yeast microbial preparation every day. The
preparation increased (P <0.01) milk production by 0.7 liters and
influenced directly on milk protein and total solids, which indicates a
better use of final resources of digestion. These productive responses
were in correspondence with the increases found in ruminal populations
of yeast, bacteria and cellulolytic fungi.
Studies conducted with S. cerevisiae
L25/7/13 strain were very promising for obtaining microbial additives
for ruminants. However, many questions remained to be answered. In this
sense, it is known that yeasts do not belong to the ruminal ecosystem
and their representation in there is mainly due to their presence in the
food consumed by animals, which is why they are classified as
allochthonous. This knowledge was evident with S. cerevisiae
L25/7/13 strain, which was able to remain in the rumen for a certain
period of time and stimulate fermentative processes that occur in it.
However, it is known (Zoumpopoulou et al. 2018Zoumpopoulou,
G., Kazou, M., Alexandraki, V., Angelopoulou, A., Papadimitriou, K.,
Pot, B. & Tsakalidou, E. 2018. Probiotics and prebiotics: an
overview on recent trends. In: Probiotics and Prebiotics in Animal
Health and Food Safety. Di Gioia, D. & Biavati, B (eds.). Ed.
Springer. Cham, Switzerland, pp. 1-34, ISBN: 978-3-319-71950-4, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71950-4_1.)
that adaptation to a certain ecosystem is an important characteristic
in the selection of probiotic candidates and the efficacy of selected
microorganisms may depend on the original host.
Considering the
above concepts, a new field of research was opened in ICA for obtaining
additives with yeasts for ruminants. In this sense, it was logical to
think that when foods rich in yeasts are offered to an animal for a
certain time, there could be some species resistant to the stressful
conditions offered by the rumen and, therefore, their action within it
could be more effective.
ISOLATION,
CHARACTERIZATION AND MOLECULAR IDENTIFICATION OF YEAST STRAINS FROM
RUMINAL ECOSYSTEM UNDER CUBAN EDAPHOCLIMATIC CONDITIONSThe
inclusion of a fermented product that contained populations between
106-108 cfu mL-1 of live yeasts, in the diet of cows, allowed to
increase the populations of these microorganisms in the rumen. In this
way, a total of 24 strains were isolated, which demonstrated a
permanence in the organ for up to 12 hours after the product was
ingested by the animal. These strains were characterized by biochemical
tests and it was determined that none belonged to Saccharomyces
genus. These studies made it possible to propose a new methodology for
isolating and characterizing yeast strains present in the ruminal
ecosystem (Marrero et al. 2005Marrero,
Y., Galindo, J., Álvarez, E., Torres, V., Aldama, A.I., Boucourt, R.,
Elias, A. & Delgado, D. 2005. "Methodology for the isolation and
characterization of yeast from the ruminal ecosystem". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(1): 47-52, ISSN: 2079-3480.) that was applied in joint research projects with the Autonomous University of Chihuahua, Mexico (Castillo et al. 2016Castillo,
Y., Ruiz, O., Burrola, M.E., Marrero, Y., Salinas, J., Angulo, C.,
Corral, A., Arzola, C., Itza, M. & Camarillo, J. 2016. "Isolation
and characterization of yeasts from fermented apple bagasse as additives
for ruminant feeding". Brazilian Journal of Microbiology, 47(4): 889-895, ISSN: 1678-4405, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2016.07.020.).
The
result of the characterization was verified with karyotyping technique
and it was confirmed that the electrophoretic profile of 20 of the
isolated strains was different from that of S. cerevisiae. Later,
14 of the strains isolated from the ruminal ecosystem were identified
by using polymerase chain reaction (PCR). For this, primers that
amplified for D1/D2 region of the larger 26S rDNA subunit were used. Out
of the 14 strains under study, seven belong to Pichia genus with a similarity percentage between 88 and 98% and it was also confirmed that six of them belong to Pichia guillermondii species with more than 90% of maximum identity except of strain 17 that had 88%. Five other strains were identified as Issatchenkia orientalis, strain 18 as Rodotorula mucilaginosa, and strain 25 as Candida tropicalis.
These strains were named, for the purposes of the Laboratory of the
Institute of Animal Science, as Levica plus the isolate number (Marrero et al. 2013Marrero,
Y., Castillo, Y., Burrola, E., Lobaina, T., Rosa, C.A., Ruiz, O.,
González, E. & Basso, L.C. 2013. "Identification of Levica yeast: as
potencial ruminal microbial additive". Czech Journal of Animal Science, 58(10): 460-469, ISSN: 1805-9309, DOI: https://doi.org/10.17221/6995-CJAS.).
In another experiment, gas production was studied, in which C. nlemfuensis
was used as substrate with the inclusion of 20 mg of DM mL-1 of
isolated yeasts. It showed, through a grouping of the values by cluster (table 2), that Levica-25 strain produced the greatest stimulating effect of ruminal fermentation.
Table 2.
Accumulated gas production at 24 hours of fermentation in yeast groups isolated from ruminal ecosystem
Groups | Accumulated gas production (mL) | SE ( Sign |
---|
Group 1 (13 strains) | 55.82d | 0.85* |
Group 2 (3 strains) | 38.01b |
Group 3 (7 strains) | 47.53c |
Group 4 (strain 25) | 70.83e |
Group 5 (control without yeast and S. cerevisiae) | 28.90a |
abcdeDifferent letters differ p<0.05 (Duncan 1955)
All identified strains were preserved in a specific culture
medium for freezing conditions that allows better conservation of the
collection for future studies. Viability of these strains was evaluated
after six months of cryopreservation at -80 oC, in a malt extract medium
with glycerol and the effectiveness of the method was confirmed (Sosa et al. 2017Sosa,
A., González, N., García, Y., Marrero, Y., Valiño, E., Galindo, J.,
Sosa, D., Alberto, M., Roque, D., Albelo, N., Colomina, L. &
Moreira, O. 2017. "Collection of microorganisms with potential as
additives for animal nutrition at the Institute of Animal Science". Cuban Journal of Agricultural Science, 51(3): 311-319, ISSN: 2079-3480.).
Yeast collection was registered in GenBank and it is part of the ICA
collection in the World Data Center for Microorganisms (WDCM) with
registration number 980.
Taking into account the results with
Levica-25, another study was carried out that included new biochemical
tests and the phylogenetic study due to the associated pathogenicity of Candida tropicalis species. Thus, the sequence obtained from strain 25 was compared with the sequence of C. tropicalis
reported in GenBank (HM627137.1) and the phylogenetic tree based on
D1/D2 region of the 26S rDNA gene was studied. The analysis showed that
Levica-25 strain is a new strain, very close to Candida tropicalis that could present different characteristics regarding pathogenicity referred for this species (Marrero et al. 2011Marrero,
Y., Castillo, Y., Burrola, E., Lobaina, T., Rosa, C.A., Ruiz, O.,
González, E. & Basso, L.C. 2011. "Morphological, biochemical, and
molecular identification of the yeast Levica-25: a potential ruminal
microbial additive". Global Veterinaria, 7(1): 60-65, ISSN: 1992-6197.).
Results
described in the previous sections were encouraging considering that
there were not abundant studies in which strains other than S. cerevisiae were used as additives for ruminants, so studies were continued with Levica-25 strain and S. cerevisiae
L25/7/13 was used as a pattern. However, it was known that species and
yeast strains, and the inclusion dose, as well as the diet used, have an
important influence on physiological response and, therefore, on animal
productivity (Enjalbert et al. 1999). For this reason, in
parallel, comparative studies of all isolated strains were carried out
with the use of different diets and inclusion doses.
EFFECT OF LEVICA-25 (C. TROPICALIS) STRAIN ON RUMINAL MICROBIAL FERMENTATION OF ANIMALS THAT CONSUME FIBROUS DIETSA
Latin square design was used to study the effect of biological
preparations with viable yeasts in the ruminal microbial population and
fermentative indicators in cows consuming fibrous diets (Marrero et al. 2006aMarrero,
Y., Galindo, J., Elias, A., Moreira, O. & Cueto, M. 2006a. "Effect
of biological preparations with viable yeasts on the microbial
population in rumen and fermentative indicators in cows fed fibrous
diets". Cuban Journal of Agricultural Science, 40(3): 321-329, ISSN: 2079-3480.). For this purpose, preparations of S. cerevisiae
L25/7/13 and Levica-25 yeast, alone and combined, in a dose of 10
g/animal/d were included in diets. The inclusion of preparations caused a
stimulation of the ruminal microbial population and, especially, of the
cellulolytic one. The most marked effect was caused by Levica-25.
However, no effects of yeasts were found on the populations of
proteolytic bacteria and protozoa in the rumen, nor on pH values and
SCFA concentrations.
In a second study, in vitro gas
production technique was used to evaluate the inclusion of the same
strains at a rate of 20% of total incubation volume, in the fermentation
process of C. nlemfuensis with the use of water buffalo rumen liquid (Galindo et al. 2010Galindo,
J., Marrero, Y., González, N., Sosa, A., Miranda, A.L., Aldana, A.I.,
Moreira, O., Bocourt, R., Delgado, D. Torres, V., Sarduy, L. & Noda,
A. 2010. "Effect of preparations with the viable yeasts Saccharomyces cerevisiae and Levica-25 on methanogens and in vitro ruminal methanogenesis". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(3): 267-273, ISSN: 2079-3480.). The inclusion of microbial preparation with Levica-25 increased in vitro gas production and S. cerevisiae
L25/7/13 produced intermediate gas values between the control and
Levica-25. Gas production was modified with respect to fermentation time
and the highest values were found at 24 h of fermentation. On the other
hand, S. cerevisiae increased the population of cellulolytic
bacteria by 1.75 times and Levica-25 multiplied the total viable
population by 2.25. In addition, both yeasts reduced the populations of
methanogens after four hours of fermentation. This was reflected in the
ruminal methane concentrations (table 3).
Table 3.
Effect of S. cerevisiae L25/7/13 and Levica-25 on in vitro methane production (μL) at 24 h of fermentation, according to Galindo et al. (2010)Galindo,
J., Marrero, Y., González, N., Sosa, A., Miranda, A.L., Aldana, A.I.,
Moreira, O., Bocourt, R., Delgado, D. Torres, V., Sarduy, L. & Noda,
A. 2010. "Effect of preparations with the viable yeasts Saccharomyces cerevisiae and Levica-25 on methanogens and in vitro ruminal methanogenesis". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(3): 267-273, ISSN: 2079-3480.
Treatments |
---|
Control |
S. cerevisiae
| Levica-25 | SE (±) Sig |
78.97
c | 45.21
b | 21.52
a | 6.74** |
Time, h |
4 | 8 | 12 | 24 | SE (±) Sig |
13.12a | 56.54b | 59.61b | 64.99b | 9.32* |
a,bMeans with different letters in the same line differ at P < 0.05 (Duncan 1955)
In other experiments developed at the Facultad de Zootecnia of
the Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), Mexico, the effect of
yeast inclusion of Candida genus on in vitro ruminal fermentation of different fibrous substrates was studied: oat straw (Avena sativa) and alfalfa (Medicago sativa). In both, the previously described strain Levica-25 (Candida tropicalis) was compared to the so-called Levazoot 15 (Candida norvegensis), also of ruminal origin and belonging to the collection of the Mexican institution (Castillo et al. 2016Castillo,
Y., Ruiz, O., Burrola, M.E., Marrero, Y., Salinas, J., Angulo, C.,
Corral, A., Arzola, C., Itza, M. & Camarillo, J. 2016. "Isolation
and characterization of yeasts from fermented apple bagasse as additives
for ruminant feeding". Brazilian Journal of Microbiology, 47(4): 889-895, ISSN: 1678-4405, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2016.07.020.).
It was possible to verify (figure 2)
that both strains stimulated (P <0.0001) ruminal fermentation of the
substrates under study. However, Levazoot 15 strain stimulated the
fermentation of alfalfa DM by 21.43% above Levica -25 (Marrero et al. 2015Marrero, Y., Castillo, Y., Ruiz, O., Burrola, E. & Angulo, C. 2015. "Feeding of yeast (Candida spp.) improves in vitro ruminal fermentation of fibrous substrates". Journal of Integrative Agriculture, 14(3): 514-519, ISSN: 2095-3119, DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60830-3.).
The foregoing corroborated the influence of the strain and diet on the
action of yeasts within the rumen and the importance of selecting the
correct strain under each production condition. These results laid the
foundations for studies of other factors that could influence on the
action of yeasts in the rumen.
Figure 2.
Effect of the inclusion of Levica-25 and
Levazoot 15 strains on accumulated gas production of DM of oat straw
(left) and alfalfa (right) P<0.0001, according to Marrero et al. (2015)Marrero, Y., Castillo, Y., Ruiz, O., Burrola, E. & Angulo, C. 2015. "Feeding of yeast (Candida spp.) improves in vitro ruminal fermentation of fibrous substrates". Journal of Integrative Agriculture, 14(3): 514-519, ISSN: 2095-3119, DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60830-3.
EVALUATION
OF FACTORS THAT AFFECT THE USE OF YEASTS AS MICROBIAL ADDITIVES FOR
RUMINANTS (CULTURE MEDIUM, INCLUSION LEVEL AND DIET)For the
study of factors that affect the use of yeasts as microbial additives
for ruminants, gas production technique was used and several experiments
were carried out. Marrero et al. (2014)Marrero, Y., Ruiz, O., Corrales, A., Jay, O., Galindo, J., Castillo, Y. & Madera, N. 2014. "In vitro gas production of fibrous substrates with the inclusion of yeast". Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2): 119-123, ISSN: 2079-3480.,
in a first study, evaluated the dose of 5 mg of DM mL-1 equivalent to
10 g of DM/animal of yeast cultures, as it is the one that is mostly
reported in references. Strains isolated from the ruminal ecosystem were
compared with the reference strain S. cerevisiae L25/7/13 and a S. cerevisiae
strain isolated from LEVUCELL ®SC product was also included. In
addition, a control treatment without yeast and a control with the
culture medium without inoculation were included. It was found that all
treatments had superior performance to control except in which strain 15
was included (figure 3, table 4).
Although Levica-25 strain stimulated gas production, the
best-performing treatment was the one that included Levica-27 strain,
which belongs to Pichia guillermondii species. Hence, in a second
study, the inclusion of two levels (5 and 10 mg of DM mL-1) of it in
the ruminal fermentation of corn stubble was evaluated and the best
results were obtained when the highest dose of yeast was included.
Figure 3.
Accumulated gas production (mL) for 24 hours of in vitro fermentation of C. nlemfuensis. Inclusion dose: 5 mg of DM.mL-1, according to Marrero et al. (2014)Marrero, Y., Ruiz, O., Corrales, A., Jay, O., Galindo, J., Castillo, Y. & Madera, N. 2014. "In vitro gas production of fibrous substrates with the inclusion of yeast". Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2): 119-123, ISSN: 2079-3480.
Table 4.
Curve comparison by CIAC test and group formation by Tukey test, according to Marrero et al. (2014)Marrero, Y., Ruiz, O., Corrales, A., Jay, O., Galindo, J., Castillo, Y. & Madera, N. 2014. "In vitro gas production of fibrous substrates with the inclusion of yeast". Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2): 119-123, ISSN: 2079-3480.
C11a | C13b | C15c | C17d | C22d | C28be | C18Bf | C18Rf |
C23beg | C24abe | C29ae | C33fg | C27h | CLLScca | C25bfg | Sc ICIDCAbeg |
SE±0.12 |
Different letters represent significant differences at P < 0.05
Recently, a study was carried out under similar in vitro
conditions in order to corroborate the effect of diet on the inclusion
of different species of yeasts in ruminal fermentation. For this, in
addition to C. nlemfuensis, a corn-soy bean supplement was added (Marrero et al. 2020Marrero, Y., Rodríguez, R., Torres, V., Jay, O. & Galindo, J. 2020. "Efecto de las levaduras en la producción de gas de Cynodon nlemfuensis en una incubación ruminal in vitro". Livestock Research for Rural Development, 32(1), Article # 1, ISSN: 0121-3784. ).
Gas production technique was used and the evaluated strains are part of
the collection of the Institute of Animal Science that previously
showed effectiveness as activators of ruminal fermentation. The same
dose of the previous study, equivalent to 10 g of DM in an adult bovine,
was added and the presence of live cells in them was in the order of
106cel mL-1. The stimulatory effect of yeast addition on gas production
was observed with increases that varied from 6% (strain 23) to 37%
(strain 28) (figure 4). In this case, although P. guillermondii Levica-27 strain caused increases in gas production, strain 28, which belongs to the same species, achieved better results.
# 70 % of corn, 19 % of soy bean, 2 % of salt and 2 % of minerals
Figure 4.
Gas production in 24h of a mixture of 70% of C. nlemfuensis y 30% of a supplement incubated alone (control) or with different yeast strains, according to Marrero et al. 2020Marrero, Y., Rodríguez, R., Torres, V., Jay, O. & Galindo, J. 2020. "Efecto de las levaduras en la producción de gas de Cynodon nlemfuensis en una incubación ruminal in vitro". Livestock Research for Rural Development, 32(1), Article # 1, ISSN: 0121-3784.
Finally, the culture medium was considered as a factor that
could influence the activating effect of microbial additives. There are
specifically formulated media for yeast growth, such as malt extract
broth (MEB) and yeast-peptone-glucose (YPG) extract. Previous studies
with P. guilliermondii (Levica-27) demonstrated with indirect
methods of growth determination (biomass and optical density) that there
are differences between both culture media at 16 h. It was found that
the highest biomass concentrations were obtained for YPG medium, with
values of 3.88 mg mL-1, while it was 2.33 mg mL-1 in MEB. An increase in
pH was also observed when the strain was cultivated in MEB medium (Sosa et al. 2015Sosa, D., García, Y., Marrero, Y., Albelo, N. & Moreira, B. 2015. Characterization of Pichia guilliermondii
(Levica-27) for use as microbial additive in animal production. In:
Memorias II Seminario Internacional de Sanidad Agropecuaria. Centro de
Convenciones Plaza América, Varadero, Matanzas, Cuba, p. 297, ISBN:
978-959-7125-45-7). These results indicated that the
culture medium influences on the nature of metabolites produced by the
strain, so it is possible that it also affects the ruminal fermentative
process, when it is included as an additive in animal feed.
With this background, another study was carried out to evaluate the effect of the cultivation of P. guilliermondii, in different media, on the in vitro fermentation of C. nlemfuensis (Marrero et al. 2016Marrero, Y., Sosa, D., Rodríguez, R. & García Y. 2016. "Inclusion of Pichia guilliermondii on different culture media, on in vitro fermentation of Cynodon nlemfuensis". Cuban Journal of Agricultural Science, 50(3): 403-409, ISSN: 2079-3480.). Gas production technique was used and five treatments were evaluated, including P. guilliermondii
strain (Levica-27), grown in the malt extract broth (MEB) and
yeast-peptone-glucose (YPG) extract media. The supernatant of each
medium was used after centrifugation and resuspension of the pellet of
cells in a buffered medium. A control without yeast was also included.
Results showed that Levica-27, grown in YPG medium, stimulated the gas
production of C. nlemfuensis in a greater proportion (P
<0.001) than when it was cultivated in MEB medium. The influence of
metabolites produced by yeasts and their stimulating effect on a certain
culture medium was confirmed and the importance of selecting the
appropriate strains and culture medium for their use as an additive in
ruminant diets, according to the food to be used, was confirmed.
It is known that the design of the culture medium is one of the most important tasks in biological technology. According to Winkler (1988)Winkler, M.A. 1988. "Optimisation and time-profiling in fermentation processes". Progress in Industrial Microbiology, 25: 91-150, ISSN: 0079-6352.,
in the total cost of biotechnological products, raw materials can
represent between 30 and 80%. Furthermore, the composition of the
culture medium has to satisfy all nutritional requirements of the
microorganism. Therefore, studies were conducted with the objective of
evaluating different culture media that would allow selecting the most
appropriate and economical one for obtaining Levica-27 on a larger
scale.
With these studies, a more economical culture medium was
obtained with national sources with which a higher cell concentration
and maximum growth rate were achieved with respect to the commercial
medium and, consequently, a lower biomass duplication time (González et al. 2018González, B., Sosa, D., García, Y. & Albelo, N. 2018. Cinética de crecimiento de P. guilliermondii
Levica-27 en un medio de cultivo con miel de caña de azúcar. In:
Memorias VI Congreso de Producción Animal Tropical. Palacio de las
Convenciones, La Habana, Cuba, ISBN: 9789-959-7171-80-5.).
This constituted the prelude for additive production and its subsequent
scaling and evaluation in animals under production conditions.
In
sum, field results of obtaining additives with yeasts for their use in
ruminants in Cuba demonstrate its complexity and the influence of
multiple factors to be taken into account to achieve good productive
results. They also confirm that it is necessary to obtain products that
respond to specific production situations, based on the use of medium
and low quality fibrous diets as a characteristic of Cuba and tropical
countries.
FINAL CONSIDERATIONSStudies
conducted in Cuba with yeasts demonstrate the potential of these
microorganisms as activators of ruminal fermentation and their
contribution to the use of fibrous diets and milk production.
The
methodology for isolation and characterization of yeasts from the
ruminal environment and for additive evaluation is available, useful by
the Cuban and international scientific community.
There is a
collection of autochthonous yeast strains, isolated from the ruminal
ecosystem, with potential for use as additive for ruminants that consume
fibrous diets and their records are included World Data Center for
Microorganisms (WDCM) and Gen Bank
The determining effect of diet,
dose, species, strain and culture medium of yeasts in ruminal
fermentation is confirmed, which states the importance of selecting the
appropriate strains to be used as additive in ruminant diets, in
accordance with the food to be use.
It is necessary to accelerate
studies to achieve the production technologies for a yeast-based
additive and increase animal production with its use.
En
la alimentación animal, la utilización de levaduras como aditivos
microbianos activadores de la fermentación ruminal contribuye a mejorar
la salud de los animales y a un mayor aprovechamiento de los alimentos.
Esto permite incrementar los rendimientos productivos y,
consecuentemente, la disponibilidad de leche y carne destinadas a la
población (Di Francia et al. 2008Di Francia, A., Masucci, F., De Rosa, G., Varricchio, M.L. & Proto, V. 2008. "Effects of Aspergillus oryzae extract and a Saccharomyces cerevisiae fermentation product on intake, body weight gain and digestibility in buffalo calves". Animal Feed Science and Technology, 140(1-2): 67-77, ISSN: 0377-8401, DOI: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2007.02.010. y Bruno et al. 2009Bruno, R.G.S., Rutigliano, H.M., Cerri, R.L., Robinson, P.H. & Santos, J.E.P. 2009. "Effect of feeding Saccharomyces cerevisiae on performance of dairy cows during summer heat stress". Animal Feed Science and Technology, 150(3-4): 175-186, ISSN: 0377-8401, DOI: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2008.09.001.).
Entre las acciones más descritas de las levaduras se encuentran la
estimulación del número y la actividad de las bacterias ruminales,
fundamentalmente las celulolíticas (Kumar et al. 2013Kumar, D.S., Srinivasa-Prasad, Ch. & Prasad, R.M.V. 2013. "Effect of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae) on ruminal microbial population in buffalo bulls". Buffalo Bulletin, 32(2): 116-119, ISSN: 0125-6726. y Moya et al. 2017Moya, D., Ferret, A., Blanch, M., Fuentes, M.C., Fandino, J.I. & Calsamiglia, S. 2017. "Effects of live yeast (Saccharomyces cerevisiae) and type of cereal on rumen microbial fermentation in a dual flow continuous culture fermentation system". Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 102(6): 1488-1496, ISSN: 1439-0396, DOI: https://doi.org/10.1111/jpn.12975.) y, por ende, de la degradabilidad de la fibra (Elghandour et al. 2014Elghandour,
M.M.Y., Vázquez, J.C., Salem, A.Z.M., Kholif, A.E., Martínez, J.S.,
Camacho, L.M. & Cerrillo, M.A. 2014. "Effects of Saccharomyces cerevisiae at direct addition or pre-incubation on in vitro gas production kinetics and degradability of four fibrous feeds". Italian Journal of Animal Science, 13(2): 295- 301, ISSN: 1828-051X, DOI: https://doi.org/10.4081/ijas.2014.3075.). También se ha informado el aumento de las poblaciones de hongos (Mao et al, 2013Mao, H.L., Mao, H.L., Wang, J.K., Liu, J.X. & Yoon, I. 2013. "Effects of Saccharomyces cerevisiae fermentation product on in vitro fermentation and microbial communities of low-quality forages and mixed diets". Journal of Animal Science, 91(7): 3291-3298, ISSN: 1525-3163, DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2012-5851.), protozoos (Kumar et al. 2013Kumar, D.S., Srinivasa-Prasad, Ch. & Prasad, R.M.V. 2013. "Effect of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae) on ruminal microbial population in buffalo bulls". Buffalo Bulletin, 32(2): 116-119, ISSN: 0125-6726.) y bacterias acetogénicas (Hristov et al. 2013Hristov,
A.N., Oh, J., Firkins, J.L., Dijkstra, J., Kebreab, E., Waghorn, G.,
Makkar, H.P.S., Adesogan, A.T., Yang, W., Lee, C., Gerber, P.J.,
Henderson, B. & Tricarico, J.M. 2013. "Special Topics-Mitigation of
methane and nitrous oxide emissions from animal operations: I. A review
of enteric methane mitigation options". Journal of Animal Science, 91(11): 5045-5069, ISSN: 1525-3163, DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2013-6583.). Se plantea que pueden además, reducir la concentración de ácido láctico (Mohammed et al.2017Mohammed,
R., Vyas, D., Yang, W.Z. & Beauchemin, K.A. 2017. "Changes in the
relative population size of selected ruminal bacteria following an
induced episode of acidosis in beef heifers receiving viable and
non-viable active dried yeast". Journal of Applied Microbiology, 122(6): 1483-1496, ISSN: 1365-2672, DOI: https://doi.org/10.1111/jam.13451.) y de ácidos grasos de cadena corta (AGCC) (Thurne et al. 2009Thurne, M., Bach, A., Ruiz-Mereno, M., Stern, M.D. & Linn, J.G. 2009. "Effect of Saccharomyces cerevisiae on ruminal pH and microbial fermentation in dairy cows: yeast supplementation on rumen fermentation". Livestock Science, 124(1-3): 261-265, ISSN: 1871-1413, DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2009.02.007.).
Desde
la última década del siglo pasado, la literatura científica refiere el
uso de diversos productos aditivos que utilizan cepas comerciales de
levaduras, fundamentalmente de la especie S. cerevisiae, definida como uno de los microorganismos más promisorios (Newbold et al. 1998Newbold,
C.J., McIntosh, F.M. & Wallace, R.J. 1998. "Changes in the
microbial population of a rumen-simulating fermenter in response to
yeast culture". Canadian Journal of Animal Science, 78(2): 241-244, ISSN: 1918-1825, DOI: https://doi.org/10.4141/A97-086.).
Sin embargo, se estudian recientemente otras especies que también
demuestran efecto estimulador en la fermentación ruminal de diferentes
alimentos (Castillo et al. 2016Castillo,
Y., Ruiz, O., Burrola, M.E., Marrero, Y., Salinas, J., Angulo, C.,
Corral, A., Arzola, C., Itza, M. & Camarillo, J. 2016. "Isolation
and characterization of yeasts from fermented apple bagasse as additives
for ruminant feeding". Brazilian Journal of Microbiology, 47(4): 889-895, ISSN: 1678-4405, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2016.07.020. y Fernandes et al. 2019Fernandes,
T., Carvalho, B.F., Mantovani, H.C., Schwan, R.F. & Avila, C.L.S.
2019. "Identification and characterization of yeasts from bovine rumen
for potential use as probiotics". Journal of Applied Microbiology, 127(3): 845-855, ISSN: 1364-5072, DOI: https://doi.org/10.1111/jam.14350.)
Existen
diferentes hipótesis acerca de los mecanismos de acción de las
levaduras para ejercer sus efectos en los procesos digestivos de los
rumiantes (Salazar et al. 2016Salazar,
H.G.M., Salem, A.Z.M., Kholif, A.E., Fernandez, P., Zamora, J.L.,
Monroy, H., Perez, L.S. & Dibarrat, J.A. 2016. Mode of action of
yeast in animal nutrition. In: Yeast Additive and Animal Production.
Salem, A.Z.M., Kholif, A.E. & Puniya, A.K. (eds.). Ed. Pub Bio Med,
Central Research Publishing Services, Kolkata, Bengala Occidental,
India, pp. 14-20 ). Aunque también se ha comprobado que la
respuesta a la inclusión de levaduras puede variar, debido a múltiples
factores: dieta, especie o cepa empleada, dosis e incluso, el animal (Fonty y Chaucheyras 2006Fonty, G. & Chaucheyras-Durand, F. 2006. "Effects and modes of action of live yeasts in the rumen". Biologia, 61(6): 741-750, ISSN: 1336-9563, DOI: https://doi.org/10.2478/s11756-006-0151-4.).
Por ello es necesario seleccionar cuidadosamente los aditivos
microbianos a utilizar, según las características específicas de cada
sistema productivo.
Teniendo en cuenta
las razones antes referidas, el Instituto de Ciencia Animal (ICA) de la
República de Cuba ha llevado a cabo investigaciones encaminadas a la
obtención de aditivos con levaduras, que tengan efecto estimulador de la
fermentación ruminal de dietas con alto contenido en fibra, como una de
las vías descritas para manipular la fermentación microbiana ruminal (Galindo y Marrero 2005Marrero,
Y., Galindo, J., Álvarez, E., Torres, V., Aldama, A.I., Boucourt, R.,
Elias, A. & Delgado, D. 2005. "Methodology for the isolation and
characterization of yeast from the ruminal ecosystem". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(1): 47-52, ISSN: 2079-3480.). Con esta finalidad, comenzaron los estudios con la cepa S. cerevisiae
L25/7/13, que se emplea en todas las destilerías para la producción de
alcohol en Cuba, y también como fuente proteica en la alimentación
animal (Solano et al. 2001Solano,
G., Cobos, V., Fernández, J.L., Ramírez R. & Cabrales, D. 2001.
"Elaboration and evaluation of industrial by-products for animal
feeding". Cuban Journal of Agricultural Science, 35(4): 321-324, ISSN: 2079-3480. y Carro et al. 2006Carro, M.D., Ranilla, M.J. & Tejido, M.L. 2006. "Utilización de aditivos en la alimentación del ganado ovino y caprino". Pequeños Rumiantes, 7(3): 26-37, ISSN: 1888-4865.).
Posteriormente, se ampliaron los trabajos con la utilización de otros
géneros de levaduras aisladas del ecosistema ruminal en las condiciones
edafoclimáticas de Cuba, y se estudiaron sus potencialidades en
condiciones in vitro e in vivo.
La
siguiente reseña tiene como objetivo exponer los principales resultados
obtenidos en la caracterización y evaluación de levaduras, como
candidatas a aditivos destinados a la alimentación de rumiantes en Cuba.
EFECTO DE S. CEREVISIAE L25/7/13 EN LA FERMENTACIÓN RUMINAL Y LA PRODUCCIÓN DE LECHESe realizaron estudios con la cepa S. cerevisiae
L25/7/13, procedente de la colección del Instituto Cubano de Derivados
de la Caña de Azúcar (ICIDCA), con el objetivo de estudiar su posible
acción activadora de la fermentación ruminal. Estas investigaciones se
llevaron a cabo en Cuba y Colombia, con el empleo de las técnicas de
incubación en tubos de fermentación y producción de gas respectivamente.
Se utilizó como sustrato el pasto estrella (Cynodon nlemfuensis).
Se determinó el tiempo de máximo crecimiento de dicha cepa y el efecto
de la inclusión (a razón del 20 % del volumen total de incubación) de
sus células vivas y el producto de su metabolismo en la población
microbiana y en algunos indicadores fermentativos ruminales (Marrero et al. 2006 bGalindo, J. & Marrero, Y. 2005. "Manipulation of ruminal microbial fermentation". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(Special Issue): 427-438, ISSN: 2079-3480. y 2010Kumar, D.S., Srinivasa-Prasad, Ch. & Prasad, R.M.V. 2013. "Effect of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae) on ruminal microbial population in buffalo bulls". Buffalo Bulletin, 32(2): 116-119, ISSN: 0125-6726.).
Como resultado se obtuvo que S. cerevisiae L25/7/13 en su medio de cultivo favoreció el desarrollo de las poblaciones de bacterias totales y celulolíticas (tabla 1)
y hongos. Sin embargo, no se encontró efecto en la población de
protozoos. Este aumento en las poblaciones microbianas generó una
respuesta positiva en la tasa de degradación de la fibra in vitro y, como consecuencia, en la producción de gas acumulada (figura 1).
Sin embargo, la inclusión de granulado de levadura mostró efecto
positivo, cuando se empleó la fracción MS y no en la FDN. El
sobrenadante del cultivo de levadura causó efectos deletéreos en todas
las variables de respuesta.
Tabla 1.
Efecto de la inclusión de S. cerevisiae L25/7/13 en la población de bacterias celulolíticas (103 ufc mL-1), según Marrero et al. (2006 b)Galindo, J. & Marrero, Y. 2005. "Manipulation of ruminal microbial fermentation". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(Special Issue): 427-438, ISSN: 2079-3480.
Horas | Tratamientos | EE ± Sign |
---|
Control sin levadura | Medio de cultivo | Cultivo de S. cerevisiae | Granulado | Sobrenadante |
---|
0 | 0.28 a b (2.12) | 0.31 abc (2.55) | 0.27 a (1.60) | 0.41 cde (7.42) | 0.39 bcd (4.90) | 0.03 *** |
4 | 0.36abcd (4.07) | 0.40 cd (6.37) | 0.56 f (29.12) | 0.52 e f (17.97) | 0.46 de (15.70) |
8 | 0.32 abc (2.85) | 0.33 abc (4.15) | 0.58 f (40.12) | 0.57 f (31.32) | 0.40 cd (6.02) |
12 | 0.26 a (2.45) | 0.32abc (2.95) | 0.57 f (33.50) | 0.51 e f (17.32) | 0.33 abc (3.00) |
Datos transformados según Ln X. Entre paréntesis-medias originales
abcdef Letras diferentes difieren P < 0.05 (Duncan 1955) *** P<0.001
Figura 1.
Efecto de la inclusión de S.cerevisiae L25/7/13 en la producción de gas acumulado con MS de C. nlemfuensis como sustrato, modelado mediante Gompertz (P < 0.05), según Marrero et al. (2010)Marrero, Y., Martín, E., Rodríguez, D. & Galindo, J. 2010. "Effect of the inclusion of fractions of Saccharomyces cerevisiae culture on the in vitro ruminal fermentation of star grass (Cynodon nlemfuensis) ". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(2): 157-163, ISSN: 2079-3480.
Los estudios in vitro descritos anteriormente indicaron el efecto activador de la fermentación ruminal de la levadura S. cerevisiae L25/7/13, asociado a las acciones de sus células vivas y los productos de su metabolismo. Montes de Oca et al. (2016)Montes
de Oca, R., Salem, A.Z.M., Kholif, A.E., Fernandez, P., Zamora, J.L.,
Monroy, H., Pérez, L.S. & Acosta, J. 2016. Mode of action of yeast
in animal nutrition. In: Yeast Additive and Animal Production. Salem,
A.Z.M., Kholif, A.E. & Puniya, A.K. (eds.). Ed. PubBioMed, Central
Research Publishing Services, Kolkata, Bengala Occidental, India, pp.
14-20. describieron varios mecanismos de acción para S.cerevisiae.
Entre ellos se encuentran el consumo del oxígeno presente en el rumen,
que favorece el crecimiento y la actividad de los microorganismos
anaerobios; la regulación del pH y la reducción de riesgos de acidosis
mediante el control de las poblaciones de bacterias, productoras y
consumidoras de lactato; además de proveer de los nutrientes (péptidos,
vitaminas, ácidos orgánicos y cofactores) requeridos por los
microorganismos ruminales. Los resultados de estos trabajos fueron
alentadores, si se tiene en cuenta que no todas las cepas de S. cerevisiae son capaces de estimular la digestión en el rumen, como describió Newbold et al. (1998)Newbold,
C.J., McIntosh, F.M. & Wallace, R.J. 1998. "Changes in the
microbial population of a rumen-simulating fermenter in response to
yeast culture". Canadian Journal of Animal Science, 78(2): 241-244, ISSN: 1918-1825, DOI: https://doi.org/10.4141/A97-086..
Por ello, se comprobó si los efectos de la levadura en la fermentación
de sustratos fibrosos se reflejaban en la productividad de los animales.
Se llevó a cabo un experimento en una unidad productiva del
Instituto de Ciencia Animal, en condiciones controladas, con el objetivo
de estudiar el efecto de la inclusión de S. cerevisiae L25/7/13 en la producción de leche (García et al. 2020García, R., Marrero, Y., Galindo, J., Moreira, O., González, M. & Noda, A. 2020. "Efecto de la inclusión de S.cerevisiae en la producción leche y población microbiana ruminal". Livestock Research for Rural Development, 32(12), ISSN: 0121-3784.).
Se emplearon vacas Holstein comercial de mediano potencial, que se
encontraban en la etapa media de lactación y consumían una dieta alta en
fibra. Se les ofertó 10g L-1 diarios del preparado microbial de la
levadura. El preparado incrementó (P<0.01) en 0.7 L la producción de
leche e influyó, directamente, en la proteína láctea y en los sólidos
totales, lo que indica la mejor utilización de los recursos finales de
la digestión. Estas respuestas productivas estuvieron en correspondencia
con los incrementos que se encontraron en las poblaciones de levaduras,
bacterias y hongos celulolíticos ruminales.
Los estudios que se condujeron con la cepa S. cerevisiae
L25/7/13 fueron muy promisorios en la línea de obtención de aditivos
microbianos para rumiantes. Sin embargo, muchas incógnitas quedaron por
responder. Se sabe que las levaduras no pertenecen al ecosistema
ruminal, y que su representación en él se debe, mayoritariamente, a su
presencia en los alimentos que consumen los animales, por lo que se
clasifican como alóctonas. Estos conocimientos se corroboraron con la
cepa de S.cerevisiae L25/7/13, que fue capaz de permanecer en el
rumen durante cierto período y estimular los procesos fermentativos que
en él ocurren. Sin embargo, se conoce que la adaptación a un determinado
ecosistema es una característica importante en la selección de
candidatos a probióticos y la eficacia de los microorganismos
seleccionados puede depender del huésped original (Zoumpopoulou et al. 2018Zoumpopoulou,
G., Kazou, M., Alexandraki, V., Angelopoulou, A., Papadimitriou, K.,
Pot, B. & Tsakalidou, E. 2018. Probiotics and prebiotics: an
overview on recent trends. In: Probiotics and Prebiotics in Animal
Health and Food Safety. Di Gioia, D. & Biavati, B (eds.). Ed.
Springer. Cham, Switzerland, pp. 1-34, ISBN: 978-3-319-71950-4, DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71950-4_1.).
Al
tener en cuenta los conceptos anteriores, en el ICA se abrió un nuevo
campo de investigación en la obtención de aditivos con levaduras para
rumiantes. Fue lógico pensar que cuando se ofertan alimentos ricos en
levaduras a un animal por un determinado tiempo, se pueden encontrar
algunas especies resistentes a las condiciones estresantes que les
ofrece el rumen y, por lo tanto, su acción dentro del mismo podría ser
más efectiva.
AISLAMIENTO,
CARACTERIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN MOLECULAR DE CEPAS DE LEVADURAS
PROVENIENTES DEL ECOSISTEMA RUMINAL EN LAS CONDICIONES EDAFOCLIMÁTICAS
DE CUBALa inclusión de un producto fermentado, que contenía
poblaciones entre 106-108 ufc mL-1de levaduras vivas en la dieta de
vacas, permitió aumentar las poblaciones de estos microorganismos en el
rumen. De esta forma se aislaron un total de 24 cepas, que demostraron
su permanencia en el órgano de hasta 12 h después de ingerido el
producto por parte del animal. Estas cepas se caracterizaron mediante
pruebas bioquímicas, y se pudo determinar que ninguna pertenecía al
género Saccharomyces. Estos estudios permitieron proponer una
nueva metodología para el aislamiento y caracterización de cepas de
levaduras presentes en el ecosistema ruminal (Marrero et al. 2005Marrero,
Y., Galindo, J., Álvarez, E., Torres, V., Aldama, A.I., Boucourt, R.,
Elias, A. & Delgado, D. 2005. "Methodology for the isolation and
characterization of yeast from the ruminal ecosystem". Cuban Journal of Agricultural Science, 39(1): 47-52, ISSN: 2079-3480.), que se aplicó en proyectos de investigación conjuntos con la Universidad Autónoma de Chihuahua, México (Castillo et al. 2016Castillo,
Y., Ruiz, O., Burrola, M.E., Marrero, Y., Salinas, J., Angulo, C.,
Corral, A., Arzola, C., Itza, M. & Camarillo, J. 2016. "Isolation
and characterization of yeasts from fermented apple bagasse as additives
for ruminant feeding". Brazilian Journal of Microbiology, 47(4): 889-895, ISSN: 1678-4405, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2016.07.020.).
El
resultado de la caracterización se comprobó con la técnica de
cariotipaje y se corroboró que el perfil electroforético de 20 de las
cepas aisladas fue diferente al de S. cerevisiae. Posteriormente,
se identificaron de 14 de las cepas aisladas del ecosistema ruminal
mediante el empleo de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Para
ello, se emplearon primers que amplificaron para la región D1/D2 de la
subunidad mayor de 26S ADNr. De las 14 cepas en estudio, siete
pertenecen al género Pichia, con porcentaje de similitud entre 88 y 98 %. Además se confirmó que seis de ellas pertenecen a la especie Pichia guillermondii, con más del 90 % de máxima identidad, a excepción de la cepa 17 que tuvo 88 %. Otras cinco cepas se identificaron como Issatchenkia orientalis, la cepa 18 como Rodotorula mucilaginosa y la cepa 25 como Candida tropicalis.
Estas cepas se denominaron, a los efectos del laboratorio del Instituto
de Ciencia Animal, como Levica más el número de aislado (Marrero et al. 2013Marrero,
Y., Castillo, Y., Burrola, E., Lobaina, T., Rosa, C.A., Ruiz, O.,
González, E. & Basso, L.C. 2013. "Identification of Levica yeast: as
potencial ruminal microbial additive". Czech Journal of Animal Science, 58(10): 460-469, ISSN: 1805-9309, DOI: https://doi.org/10.17221/6995-CJAS.)
En otro experimento se estudió la producción de gas con el empleo del sustrato C.nlemfuensis y la inclusión de 20 mg de MS mL-1 de las levaduras aisladas. Mediante una agrupación de los valores por cluster (tabla 2), el sustrato mostró que la cepa Levica-25 produjo el mayor efecto estimulador de la fermentación ruminal
Tabla 2.
Producción de gas acumulada a las 24 h de fermentación en los grupos de levaduras aisladas del ecosistema ruminal
Grupos | Producción de gas acumulada (mL) | EE ± Sign |
---|
Grupo I ( 13 cepas) | 55.82d | 0.85* |
Grupo II ( 3 cepas) | 38.01b |
Grupo III ( 7 cepas) | 47.53c |
Grupo IV (cepa 25) | 70.83e |
Grupo V (control sin levadura y S. cerevisiae) | 28.90a |
abcdeLetras diferentes difieren P < 0.05 (Duncan 1955)
Todas las cepas identificadas se conservaron en un medio de
cultivo específico para condiciones de congelación, el cual permite una
mejor preservación de la colección para estudios futuros. La viabilidad
de dichas cepas se evaluó a los seis meses en crioconservación a -80 oC
en medio extracto de malta con glicerol y se comprobó la efectividad del
método (Sosa et al. 2017Sosa,
A., González, N., García, Y., Marrero, Y., Valiño, E., Galindo, J.,
Sosa, D., Alberto, M., Roque, D., Albelo, N., Colomina, L. &
Moreira, O. 2017. "Collection of microorganisms with potential as
additives for animal nutrition at the Institute of Animal Science". Cuban Journal of Agricultural Science, 51(3): 311-319, ISSN: 2079-3480.).
La colección de levaduras se registró en el GenBank y forma parte de la
colección del ICA en el World Data Centre for Microorganisms (WDCM),
con número de registro 980.
Al tener en cuenta los resultados con
Levica-25, se realizó otro estudio que incluyó nuevas pruebas
bioquímicas y el estudio filogenético, dada la patogenicidad asociada de
la especie Candida tropicalis. La secuencia obtenida de la cepa 25 se comparó con la de C. tropicalis,
registrada en el GenBank (HM627137.1), y se estudió el árbol
filogenético basado en la región D1/D2 del gen 26S ADNr. El análisis
mostró que Levica-25 es una cepa nueva, muy cercana a Candida tropicalis, que pudiera tener características diferentes en cuanto a la patogenicidad referida para esta especie (Marrero et al. 2011Marrero,
Y., Castillo, Y., Burrola, E., Lobaina, T., Rosa, C.A., Ruiz, O.,
González, E. & Basso, L.C. 2011. "Morphological, biochemical, and
molecular identification of the yeast Levica-25: a potential ruminal
microbial additive". Global Veterinaria, 7(1): 60-65, ISSN: 1992-6197.).
Los
resultados descritos en los acápites anteriores fueron alentadores, si
se tiene en cuenta que no existían abundantes trabajos donde se
emplearan cepas diferentes de S. cerevisiae como aditivo para rumiantes, por lo que se continuaron estudios con Levica-25 y se utilizó como patrón S. cerevisiae
L25/7/13. No obstante, se conoce que la especie, como las cepas de
levadura y la dosis de inclusión, así como la dieta utilizada, influyen
de manera importante en la respuesta fisiológica y, por ende, en la
productividad del animal (Enjalbert et al. 1999). Por ello,
paralelamente, se llevaron a cabo estudios comparativos de todas las
cepas aisladas con la utilización de diferentes dietas y dosis de
inclusión.
EFECTO DE LA CEPA LEVICA-25 (C. TROPICALIS) EN LA FERMENTACIÓN MICROBIANA RUMINAL DE ANIMALES QUE CONSUMEN DIETAS FIBROSASSe
utilizó un diseño cuadrado latino para estudiar el efecto de preparados
biológicos con levaduras viables en la población microbiana ruminal e
indicadores fermentativos de vacas que consumen dietas fibrosas (Marrero et al. 2006aMarrero,
Y., Galindo, J., Elias, A., Moreira, O. & Cueto, M. 2006a. "Effect
of biological preparations with viable yeasts on the microbial
population in rumen and fermentative indicators in cows fed fibrous
diets". Cuban Journal of Agricultural Science, 40(3): 321-329, ISSN: 2079-3480.). Para ello se incluyeron en las dietas preparados de las levaduras S. cerevisiae
L25/7/13 y Levica-25, solas y combinadas en una dosis de 10 g/animal/d.
La inclusión de preparados originó la estimulación de la población
microbiana ruminal y, en especial, de la celulolítica. El efecto más
marcado lo provocó Levica-25. Sin embargo, no se encontraron efectos de
las levaduras en las poblaciones de bacterias proteolíticas y en los
protozoos del rumen. Tampoco los hubo en los valores de pH y
concentraciones de AGCC.
En un segundo estudio se utilizó la técnica de producción de gas in vitro para evaluar la inclusión de las mismas cepas, a razón del 20 % del volumen total de incubación, en el proceso fermentativo de C. nlemfuensis, con el empleo de líquido de rumen de búfalos de río (Galindo et al. 2010Galindo,
J., Marrero, Y., González, N., Sosa, A., Miranda, A.L., Aldana, A.I.,
Moreira, O., Bocourt, R., Delgado, D. Torres, V., Sarduy, L. & Noda,
A. 2010. "Effect of preparations with the viable yeasts Saccharomyces cerevisiae and Levica-25 on methanogens and in vitro ruminal methanogenesis". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(3): 267-273, ISSN: 2079-3480.). La inclusión del preparado microbiano con Levica-25 incrementó la producción de gas in vitro. S. cerevisiae
L25/7/13 produjo valores intermedios de gas entre el control y
Levica-25. La producción de gas se modificó con respecto al tiempo de
fermentación. Los mayores valores se hallaron a las 24 h de
fermentación. S. cerevisiae incrementó en 1.75 veces la población
de bacterias celulolíticas, y Levica-25 multiplicó por 2.25 la
población de viables totales. Ambas levaduras redujeron las poblaciones
de metanógenos a cuatro horas de fermentación, lo que se reflejó en las
concentraciones de metano ruminal (tabla 3).
Tabla 3.
Efecto de S. cerevisiae L25/7/13 y Levica-25 en la producción de metano (μl) in vitro a las 24 h de fermentación, según Galindo et al. (2010)Galindo,
J., Marrero, Y., González, N., Sosa, A., Miranda, A.L., Aldana, A.I.,
Moreira, O., Bocourt, R., Delgado, D. Torres, V., Sarduy, L. & Noda,
A. 2010. "Effect of preparations with the viable yeasts Saccharomyces cerevisiae and Levica-25 on methanogens and in vitro ruminal methanogenesis". Cuban Journal of Agricultural Science, 44(3): 267-273, ISSN: 2079-3480.
Tratamientos |
---|
Control | S. cerevisiae | Levica-25 | EE (±) Sig |
---|
78.97c | 45.21b | 21.52a | 6.74** |
Tiempo, h |
4 | 8 | 12 | 24 | EE (±) Sig |
13.12a | 56.54b | 59.61b | 64.99b | 9.32* |
a, bMedias con letras diferentes en una misma fila difieren a P < 0.05 (Duncan 1955)
En otros experimentos desarrollados en la Facultad de
Zootecnia de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), México, se
estudió el efecto de la inclusión de levaduras del género Candida en la fermentación ruminal in vitro de diferentes sustratos fibrosos: paja de avena (Avena sativa) y alfalfa (Medicago sativa). En ambos se comparó la cepa Levica-25 (Candida tropicalis), antes descrita y la denominada Levazoot 15 (Candida norvegensis), también de origen ruminal, perteneciente a la colección de la institución mexicana (Castillo et al. 2016Castillo,
Y., Ruiz, O., Burrola, M.E., Marrero, Y., Salinas, J., Angulo, C.,
Corral, A., Arzola, C., Itza, M. & Camarillo, J. 2016. "Isolation
and characterization of yeasts from fermented apple bagasse as additives
for ruminant feeding". Brazilian Journal of Microbiology, 47(4): 889-895, ISSN: 1678-4405, DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2016.07.020.).
Se pudo comprobar (figura 2)
que ambas cepas estimularon (P<0.0001) la fermentación ruminal de
los sustratos en estudio. Sin embargo, Levazoot 15 estimuló la
fermentación de la MS de alfalfa en 21,43 % por encima de Levica-25 (Marrero et al. 2015Marrero, Y., Castillo, Y., Ruiz, O., Burrola, E. & Angulo, C. 2015. "Feeding of yeast (Candida spp.) improves in vitro ruminal fermentation of fibrous substrates". Journal of Integrative Agriculture, 14(3): 514-519, ISSN: 2095-3119, DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60830-3.).
Lo anterior corroboró la influencia de la cepa y la dieta en la acción
de las levaduras en el rumen y la importancia de seleccionar la cepa
correcta en cada condición de producción. Estos resultados crearon las
bases para realizar estudios de otros factores que pudieran influir en
la acción de las levaduras en el rumen.
Figura 2.
Efecto de la inclusión de las cepas
Levica-25 y Levazoot 15 en la producción de gas acumulada de la MS de
paja de avena (izquierda) y alfalfa (derecha) P<0.0001, según Marrero et al. (2015)Marrero, Y., Castillo, Y., Ruiz, O., Burrola, E. & Angulo, C. 2015. "Feeding of yeast (Candida spp.) improves in vitro ruminal fermentation of fibrous substrates". Journal of Integrative Agriculture, 14(3): 514-519, ISSN: 2095-3119, DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60830-3.
EVALUACIÓN
DE FACTORES QUE AFECTAN LA UTILIZACIÓN DE LEVADURAS COMO ADITIVOS
MICROBIANOS PARA RUMIANTES (MEDIO DE CULTIVO, NIVEL DE INCLUSIÓN, DIETA)Para
el estudio de factores que afectan el empleo de levaduras como aditivos
microbianos para rumiantes se aplicó la técnica de producción de gas y
se ejecutaron varios experimentos. En un primer estudio, Marrero et al. (2014)Marrero, Y., Ruiz, O., Corrales, A., Jay, O., Galindo, J., Castillo, Y. & Madera, N. 2014. "In vitro gas production of fibrous substrates with the inclusion of yeast". Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2): 119-123, ISSN: 2079-3480.
evaluaron la dosis de 5 mg de MS mL-1, que es la que mayormente se
informa en la literatura, equivalente a 10 g de MS/animal de cultivos de
levaduras. Se compararon las cepas aisladas del ecosistema ruminal con
la cepa de referencia S. cerevisiae L25/7/13, y se incluyó además una cepa de S. cerevisiae
aislada del producto LEVUCELL ®SC. Además, se incorporó un tratamiento
control, sin levadura, y un blanco con el medio de cultivo sin inocular.
Se pudo comprobar que todos los tratamientos tuvieron un comportamiento
superior al control, excepto en el que se incluyó la cepa 15 (figura 3, tabla 4).
Aunque Levica-25 estimuló la producción de gas, el tratamiento de mejor
comportamiento fue el que incluyó la cepa Levica-27, que pertenece a la
especie Pichia guillermondii. En un segundo estudio se evaluó la
inclusión de dos niveles (5 y 10 mg de MS mL-1) de dicha cepa en la
fermentación ruminal del rastrojo de maíz. Los mejores resultados se
obtuvieron cuando se incorporó la mayor dosis de levadura.
Figura 3.
Producciones de gas acumulada (mL) durante 24 h de fermentación in vitro de C. nlemfuensis. Dosis de inclusión: 5 mg de MS.mL-1 (Marrero et al. 2014Marrero, Y., Ruiz, O., Corrales, A., Jay, O., Galindo, J., Castillo, Y. & Madera, N. 2014. "In vitro gas production of fibrous substrates with the inclusion of yeast". Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2): 119-123, ISSN: 2079-3480.)
Tabla 4.
Comparación de las curvas por la prueba CIAC y formación de los grupos por la dócima de Tukey, según Marrero et al. (2014)Marrero, Y., Ruiz, O., Corrales, A., Jay, O., Galindo, J., Castillo, Y. & Madera, N. 2014. "In vitro gas production of fibrous substrates with the inclusion of yeast". Cuban Journal of Agricultural Science, 48(2): 119-123, ISSN: 2079-3480.
C11 a | C13b | C15c | C17d | C22d | C28 be | C18B f | C18R f |
C23 beg | C24 abe | C29 ae | C33 fg | C27 h | CLLSc ca | C25 bfg | Sc ICIDCAbeg |
EE=0.12 |
Letras diferentes representan diferencias significativas a P < 0.05
Recientemente se llevó a cabo un estudio en condiciones similares in vitro,
con el objetivo de corroborar el efecto de la dieta en la inclusión de
levaduras de diferentes especies en la fermentación ruminal. Además de C. nlemfuensis, se adicionó un suplemento de maíz-soya (Marrero et al. 2020Marrero, Y., Rodríguez, R., Torres, V., Jay, O. & Galindo, J. 2020. "Efecto de las levaduras en la producción de gas de Cynodon nlemfuensis en una incubación ruminal in vitro". Livestock Research for Rural Development, 32(1), Article # 1, ISSN: 0121-3784. ).
Se utilizó la técnica de producción de gas con las cepas evaluadas, que
forman parte de la colección del Instituto de Ciencia Animal, las que
habían demostrado antes su efectividad como activadoras de la
fermentación ruminal. Se adicionó la misma dosis que en el estudio
anterior, equivalente a 10 g de la MS en un bovino adulto. La presencia
de células vivas en estos animales estuvo en el orden de 106cel mL-1. Se
observó el efecto estimulador de la adición de las levaduras en la
producción de gas, con incrementos que variaron de 6 % (cepa 23) a 37 %
(cepa 28) (figura 4). En este caso, aunque P.guillermondii, cepa Levica-27, provocó incrementos en la producción de gas, la cepa 28, que es de la misma especie, logró mejores resultados.
# 70 % de maíz, 19 % de soya, 2 % de sal común y 2 % de minerales
Figura 4.
Producción de gas durante 24 h a partir de una mezcla con 70 % de la gramínea C. nlemfuensis y 30 % de un suplemento incubado solo (control) o con distintas cepas de levaduras, según Marrero et al. (2020)Marrero, Y., Rodríguez, R., Torres, V., Jay, O. & Galindo, J. 2020. "Efecto de las levaduras en la producción de gas de Cynodon nlemfuensis en una incubación ruminal in vitro". Livestock Research for Rural Development, 32(1), Article # 1, ISSN: 0121-3784.
Finalmente, se consideró el medio de cultivo como factor que
podría influir en el efecto activador de los aditivos microbianos.
Existen medios formulados, específicamente para el crecimiento de
levaduras, como el caldo extracto de malta (CEM) y el extracto de
levadura-peptona-glucosa (YPG). En estudios previos con P. guilliermondii
(Levica-27) se demostró con métodos indirectos de determinación de
crecimiento (biomasa y densidad óptica) que existen diferencias a las 16
h entre ambos medios de cultivo. Las mayores concentraciones de biomasa
se obtuvieron para el medio YPG, con valores de 3.88 mg mL-1, mientras
que para CEM fue de 2.33 mg mL-1. También hubo aumento en el pH, cuando
se cultivó la cepa en medio CEM (Sosa et al. 2015Sosa, D., García, Y., Marrero, Y., Albelo, N. & Moreira, B. 2015. Characterization of Pichia guilliermondii
(Levica-27) for use as microbial additive in animal production. In:
Memorias II Seminario Internacional de Sanidad Agropecuaria. Centro de
Convenciones Plaza América, Varadero, Matanzas, Cuba, p. 297, ISBN:
978-959-7125-45-7). Estos resultados indicaron que el
medio de cultivo influye en la naturaleza de los metabolitos que la cepa
produce, por lo que es posible que también afecte el proceso
fermentativo ruminal, cuando se incluye como aditivo en la alimentación
animal.
A partir de estos antecedentes, se realizó otro trabajo para estudiar el efecto del cultivo de P. guilliermondii en diferentes medios en la fermentación in vitro de C. nlemfuensis (Marrero et al. 2016Marrero, Y., Sosa, D., Rodríguez, R. & García Y. 2016. "Inclusion of Pichia guilliermondii on different culture media, on in vitro fermentation of Cynodon nlemfuensis". Cuban Journal of Agricultural Science, 50(3): 403-409, ISSN: 2079-3480.). Se utilizó la técnica de producción de gas y se evaluaron cinco tratamientos, en los que se incluyó la cepa de P. guilliermondii
(Levica-27), cultivada en los medios caldo extracto de malta (CEM) y
extracto de levadura-peptona-glucosa (YPG), se utilizó el sobrenadante
de cada medio después de centrifugación y resuspención del granulado de
las células en medio tamponado. Se adicionó además, un control sin
levadura. Los resultados demostraron que Levica-27, cultivada en medio
YPG, estimuló la producción de gas de C. nlemfuensis en
mayor proporción (P<0.001) que cuando se cultivó en medio CEM. Se
corroboró la influencia de los metabolitos que producen las levaduras y
su efecto estimulador en determinado medio de cultivo. Se reafirmó
también la importancia de seleccionar las cepas y el medio de cultivo
adecuados para su utilización como aditivo en dietas para rumiantes, de
acuerdo con el alimento que se desee emplear.
Se conoce que el diseño del medio de cultivo es una de las tareas más importantes en la tecnología biológica. Según Winkler (1988)Winkler, M.A. 1988. "Optimisation and time-profiling in fermentation processes". Progress in Industrial Microbiology, 25: 91-150, ISSN: 0079-6352.,
en el costo total de los productos biotecnológicos, las materias primas
pueden representar entre 30 y 80 %. Además, la composición del medio de
cultivo tiene que satisfacer todos los requerimientos nutricionales del
microorganismo. Es por ello que las investigaciones desarrolladas se
plantearon como objetivo evaluar diferentes medios de cultivo y
seleccionar el que resultara más adecuado y económico para la obtención
de Levica-27 a mayor escala.
Con estos estudios se obtuvo un medio
de cultivo con fuentes nacionales, que resultó más económico, y con el
que se logró una concentración celular y velocidad máxima de crecimiento
superior con respecto al medio comercial y, consecuentemente, un tiempo
inferior de duplicación de la biomasa (González et al. 2018González, B., Sosa, D., García, Y. & Albelo, N. 2018. Cinética de crecimiento de P. guilliermondii
Levica-27 en un medio de cultivo con miel de caña de azúcar. In:
Memorias VI Congreso de Producción Animal Tropical. Palacio de las
Convenciones, La Habana, Cuba, ISBN: 9789-959-7171-80-5.).
Lo antes descrito constituyó la antesala para la producción del aditivo
y su posterior escalado y evaluación en animales en condiciones de
producción.
A modo de resumen, los resultados en la obtención de
aditivos con levaduras para su utilización en rumiantes en Cuba
demuestran la complejidad de este proceso y la influencia de múltiples
factores que se deben considerar para lograr buenos resultados
productivos. También confirman que es necesario obtener productos que
respondan a las situaciones específicas de las producciones basadas en
el uso de dietas fibrosas, de mediana y baja calidad, propias de Cuba y
de países tropicales.
CONSIDERACIONES FINALESLos
estudios desarrollados con levaduras en Cuba demuestran el potencial de
estos microorganismos como activadores de la fermentación ruminal y su
contribución a la utilización de dietas fibrosas y a la producción de
leche.
Con estas investigaciones, se dispone de una metodología
para el aislamiento y caracterización de levaduras procedentes del
ambiente ruminal y para la evaluación de aditivos, que se hallan
disponibles para la comunidad científica cubana e internacional.
Se
cuenta con una colección de cepas de levaduras autóctonas, aisladas del
ecosistema ruminal, con potencialidades de uso como aditivo destinado a
rumiantes que consumen dietas fibrosas. Estas cepas se hallan
registradas en World Data Centre for Microorganisms (WDCM) y Gen Bank
Se
corrobora el efecto determinante de la dieta, dosis, especie, cepa y
medio de cultivo de las levaduras en la fermentación ruminal. Esto
reafirma la importancia de la selección de cepas adecuadas para su
utilización como aditivo en dietas destinadas a rumiantes, de acuerdo
con el alimento que se desee utilizar.
Es necesario impulsar las
investigaciones para lograr las tecnologías para producir un aditivo
basado en levaduras y aumentar la producción animal con el empleo de
este.