Fertilization
constitutes a tool to increase the forage supply and consequently,
animal production. In this way, not only the nutrients extracted from
the soil are restored with the biomass intake by cattle, but the
nutritional value and the persistence of grasses are also improved (Neves et al. 2019Neves,
R.G., Freita, G.S., Deminicis, B.B., Mendonça, E.S., Peçanha, A.L.,
Dobbss, E.B., Neto, A.C. & Deminici, R.G. 2017. "Dry matter yield,
growth index, chemical composition and digestibility of Marandu grass
under nitrogen and organic fertilization". Semina: Ciências Agrárias, 40(5): 1901-1912, ISSN: 1679-0359, DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5p1901.).
Of
all the mineral nutrients that are applied with fertilization, nitrogen
is, quantitatively, the most important for forage species, due to its
immediate effect on increasing their productivity and quality (Franco et al. 2015Franco,
M.Y., Neves, M.F., Sobrinho, C.D.J., Santos, S.R., Pereira, M.L. &
Santos, J.M.A. 2015. Adubação nitrogenada em pastagem de Urochoa brizantha
cv. Paiaguás: Recuperação de nitrogênio e eficiencia na produção de
forragem. II Congreso de Ensino, Pesquisa e Extensão da UEG,
Universidade Estadual de Goiás, Goiás, Brasil.). In the specific case of Urochloa,
hybrid cv. Mulato II, whose extension in tropical areas has increased
due to its high potential of biomass production and nutritional value,
the requirements of this element are usually high (Marques et al. 2017Marques,
D.L., França, A.F.S., Oliveira, L.A., Correa, D.S., Bastos, D.C. &
Brunes, L.C. 2017. "Production and chemical composition of hybrid Brachiaria cvMulato II under a system of cuts and nitrogen fertilization". Bioscience Journal, 33(3): 685-696, ISSN: 1981-3163, DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v33n3-32956.).
In
spite the mentioned, the growing increase in fertilizer prices, and the
need for environmentally friendly technologies, have increased interest
in designing fertilization strategies that guarantee adequate nutrition
of grasses and forage crops, reduce the use of external supplies and,
at the same time, ensure the protection of natural resources (Gupta et al. 2015Gupta,
G., Parihar, S.S., Ahirwar, N.K., Snehi, S.K. & Sing, V. 2015.
"Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR): Current and future
prospects for development of sustainable agriculture". Journal of Microbial & Biochemical Technology, 7(2): 96-102, ISSN: 1948-5948, DOI: https://doi.org/10.4172/1948-5948.1000188.).
Among
these strategies is include biofertilization, due to its potential to
increase crop productivity, improve the biological properties of soils
and the efficiency of nutrients use (Mahanty et al. 2016Mahanty,
T., Bhattacharjee, S., Goswami, M., Bhattacharyya, P., Das, B., Ghosh,
Y. & Tribedi, P. 2016. "Biofertilizers: a potential approach for
sustainable agriculture development". Environmental Science and Pollution Research, 24: 3315-3335, ISSN: 1614-7499, DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-016-8104-0. and Finkel et al. 2016Finkel,
O.M., Castrillo, G., Herrera, S., Salas, I., Jeffery, L. & Dangl,
F.L. 2016. "Understanding and exploiting plant beneficial microbes". Current Opinion in Plant Biology, 38: 155-163, ISSN: 1369-5266, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pbi.2017.04.018. ). The use of associative bacteria, of the Azospirillum
genus, has been shown to increase the performance of forage grasses,
due to their ability to fix atmospheric nitrogen, as well as other
benefits related to the phytohormones production and the protection of
plants against abiotic stresses (Cassan and Diaz-Zorita 2016Cassan F. & Díaz-Zorita, M. 2016. "Azospirillum sp. in current agriculture: From the laboratory to the field". Soil Biology & Biochemistry, 103: 117-130, ISSN: 0038-0717, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2016.08.020. and Basu et al. 2017Basu, S., Rabar, R. & Negi, S. 2017. "Towards a better greener future. I: Plant growth promoting bacteria". Plant Gene, 12: 43-49, ISSN: 2352-4073, DOI: https://doi.org/10.1016/j.plgene.2017.07.004.).
The
arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) are integral components of the
grasses rhizosphere, whose plants remain interconnected by a hyphal
network that increase the soil volume, explore the roots and facilitate
the absorption of nutrients and water (Motta et al. 2017Motta, P.E., Siqueira, J.O., Ribeiro, B.T., Silva, S.H., Poggere, G.C. & Curi, N. 2017. "Urochloa decumbens
growth and P uptake as affected by long-termphosphate fertilization,
mycorrhizal inoculation and historical land use in contrasting Oxisols
of the Brazilian Cerrado". Ciência e Agrotecnologia, 41(2): 209-219, ISSN: 1413-7054, DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-70542017412042516. and Jach-Smith and Jackson 2018Jach-Smith,
L.C. & Jackson, R.D. 2018. "N addition undermines N supplied by
arbuscular mycorrhizal fungi to native perennial grasses". Soil Biology and Biochemistry, 116: 148-157, ISSN: 0038-0717, DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2017.10.009.), in addition to other important services, such as the restoration of photosynthetic tissues after defoliation (Ambrosino 2018Ambrosino,
M.L., Busso, C.A., Cabello, M. N., Velázquez, M.S., Torre, Y.A.,
Ithurrart, L.S., Cardillo, D.S. & Palomo, I.R. 2018. "Total and
structure colonization by arbuscular mycorrhizal fungi in native,
perennial grasses of different forage quality exposed to defoliation". Journal of King Saud University-Science, 32(1): 377-383, ISSN: 1018-3647, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jksus.2018.06.001.).
In fact, the management of biofertilization with these microorganisms
has also positive results in increasing yields and improving the
absorption of N and other nutrients in grasses (Koziol and Bever 2017Koziol,
L. & Bever, J.D. 2017. "The missing link in grassland restoration:
arbuscular mycorrhizal fungi inoculation increases plant diversity and
accelerates succession". Journal of Applied Ecology, 54(5): 1301-1309, ISSN: 1365-2664, DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12843. and Teutscherova et al. 2019Teutscherova,
N., Vazquez, E., Arevalo, A., Pulleman, M., Rao, I. & Arango, J.
2019. "Differences in arbuscular mycorrhizal colonization and P
acquisition between genotypes of the tropical Brachiaria grasses: is there a relation with BNI activity? " Biology and Fertility of Soils, 55: 325-337, ISSN: 1432-0789, DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-019-01353-y.).
These premises, in addition to the information about the beneficial effects of co-inoculation with A. brasilense and AMF in other agricultural crops (Villarreal et al. 2016Villarreal,
T.C., Medina, M.E., Ulloa, S.M., Darwin, R.O., Bangeppagari, M.,
Selvaraj, T. & Sikandar, I.M. 2016. "Effect of Arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) and Azospirillum on growth and nutrition of banana plantlets during acclimatization phase". Journal of Applied Pharmaceutical Science, 6(06): 131-138, ISSN: 2231-3354, DOI: https://doi.org/10.7324/JAPS.2016.60623. and Lopes et al. 2019Lópes,
E.A., da Silva, A.D.A., Cavalcanti, A., da Silva, E.V. Santiago, A.D.
& Barreto, M.V. 2019. "Co-inoculation of growth promoting bacteria
and Glomus clarum in micropropagated cassava plants". Revista Caatinga, 32(1): 152-166, ISSN: 1983-2125, DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n116rc. ),
suggest that biofertilization with both microorganisms could contribute
significantly important to the reduction of nitrogen fertilization,
especially in forage species that require high amounts of this nutrient
to achieve higher yields.
The objective of this study was to evaluate the effect of the joint application of the rhizobacteria A. brasilense and the AMF Rhizoglomus irregulare in the reduction of nitrogen fertilization in Urochloa hybrid cv. 36087 (Mulato II).
Materials and MethodsThe
experiment was carried out in the typical dairy 23, from Unidad Básica
de Producción Cooperativa Juan Oramas, located in Guanabacoa
municipality, Havana province. The facility is located at 23o08 ’north
latitude and 82º11’ west longitude, on a soft brown carbonate soil (Hernández et al. 2015Hernández,
J.A., Pérez, J.J.M., Bosch, I.D. & Castro, S.N. 2015. Clasificación
de los suelos de Cuba. Ediciones INCA (Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas). San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, p. 91, ISBN:
978-959-7023-77-7.), which the main chemical characteristics are showed in table 1.
During the time the experiment was conducted (May 2016-April 2017), the
rainfall was 1250 mm. Of this, 75 % occurred during the rainy season
(May-October 2016), and the rest between November 2016 and April 2017 (INSMET 2018INSMET. Boletín Agrometeorológico Nacional. 2018. Instituto de Meteorología, Casablanca, La Habana, Cuba.).
Table 1.
Soil chemical characteristics, 0-20 cm deep
pH H2O | OM (%) | P2O5 | Ca2+ | Mg2+ | Na+ | K+ | BEC |
---|
(mg 100 g-1) | (cmolc kg-1) |
---|
7.7 | 3.85 | 122 | 50.8 | 5.0 | 0.32 | 0.99 | 59.09 |
(0.1) | (0.20) | (18) | (2.4) | (0.9) | (0.09) | (0.12) | (3.75) |
OM: organic matter, BEC: base exchange capacity
Values in parentheses show confidence intervals (α = 0.05)
Six treatments were evaluated, resulting from the combination
of three nitrogen doses (0, 70 and 100 kg N ha-1), alone and combined
with the joint application of A. brasilense and R. irregulare,
in a random block design with factorial arrangement and four
replications. The plots constituted the experimental unit, and had a
total area of 21 m2 and a calculation area of 14 m2.
The soil was
prepared by plowing (plowing), harrowing, crossing (plowing) and
harrowing, at approximately 25 d intervals between each one. The sowing
of the grass was carried out in May 2016, in rows separated by 50 cm and
in row seeding, with doses of 10 kg of total seed ha-1 (1 kg of pure
germinable seed ha-1), at a depth of 1.5 cm.
Before sowing, 10
soil samples were taken with an earth drill, by the zigzag method, at a
depth of 0-20 cm. It was determined the pH in H2O (potentiometry,
soil-water ratio 1: 2.5), the contents of organic matter (Walkley and
Black), assimilable P (extraction with H2SO4 0.5 mol L-1 and
colorimetric determination), interchangeable bases (extraction with
NH4Ac 1 mol L-1 pH 7, determination by complexometry for Ca and Mg,
flame photometry for Na and K) and base exchange capacity (sum of
exchangeable bases), according to the analytical techniques established
in the soil and plant laboratory of the Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas (INCA), described by Paneque et al. (2011)Paneque,
V.M., Calaña, J.M., Calderón, M., Borges, Y., Hernández, T. &
Caruncho, M. 2011. Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo,
foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos. Ediciones INCA
(Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas). San José de las Lajas,
Mayabeque, Cuba, p. 153, ISBN: 978-959-7023-51-7..
The
doses of nitrogen fertilizer were divided. A 50 % was applied 30 days
after sowing and the rest after the first cut, both during the rainy
season. For this, small rows, 10 cm deep, were opened with a hoe, 10 cm
from the rows of plants, and they were covered after placing the
fertilizer. In the dry season, nitrogen fertilizer was not applied,
since the experiment was conducted under dry conditions. As carrier of
the nitrogen fertilizer, urea was used. Phosphoric and potassium
fertilizers were not applied because it was considered that the contents
of both nutrients in the soil were sufficient for the grass.
For biofertilization with A. brasilense,
the commercial product Nitrofix® was used, from the Instituto Cubano de
Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA), which
contained strain 8I, with a concentration of 109 CFU mL-1. For the
application of the mycorrhizal biofertilizer, the INCAM-11 strain of the
AMF species Rhizoglomus irregulare (Sieverding et al. 2014Sieverding, E., da Silva, G.A., Berndt, R. & Oehl, F. 2014. "Rhizoglomus, a new genus of the Glomeraceae". Mycotaxon, 129(2): 373-386, ISSN: 2154-8889, DOI: http://dx.doi.org/10.5248/129.373.),
from the INCA collection, was used. The inoculum was multiplied on a
clay substrate, sterilized in an autoclave at 120 °C for one hour for
three days, with the use of Urochloa decumbens cv. Basilisk as a
host plant. It contained 30 spores per gram of inoculant, as well as
abundant fragments of roots and hyphal of the fungus.
The
co-inoculation was carried out by the seed coating method. These were
immersed in a fluid paste, made by mixing 1 kg of mycorrhizal inoculant,
6 mL of Nitrofix® and 600 mL of water. The seeds were dried in the
shade and immediately sown. After the first cut, a mixture of Nitrofix®
and water in a 1:10 ratio was prepared. Using a manual knapsack sprayer,
it was applied to the soil, very close to the rows, at a rate of 20 L
ha-1 of the commercial product.
Four cuts were made, the first at
120 days after sowing and the rest every 60 and 90 days in the rainy and
dry season, respectively, at a height of 10 cm with respect to the soil
surface. In each cut, the fresh matter of the aerial part of the grass,
which occupied the calculation area of the plots, was weighed and 200 g
samples were taken. They were taken to an air circulation oven at 70 ºC
for 72 h, to determine the dry matter percentage, the dry matter yield,
and the concentrations of N, P, K in the biomass (Paneque et al. 2011Paneque,
V.M., Calaña, J.M., Calderón, M., Borges, Y., Hernández, T. &
Caruncho, M. 2011. Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo,
foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos. Ediciones INCA
(Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas). San José de las Lajas,
Mayabeque, Cuba, p. 153, ISBN: 978-959-7023-51-7.), as well as the crude protein contents (N x 6.25), organic matter digestibility (Kesting 1977Kesting J. 1977. Uber nevaro Engobnisson sur Verdesserung der in vitro
Methoden Zurshiihungder Varelanrickeit vort Ragstegen dar Gasells choft
fur krnahrungder. DDR Sektion Tratrenharung, Leipzig 1:306.) and NDF (van Soest et al. 1991Van
Soest, P.J., Robertson, J.B. & Lewis, B.A. 1991. "Methods for
Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber, and Nonstarch Polysaccharides in
Relation to Animal Nutrition". Journal of Dairy Science, 74(10): 3583-3597, ISSN: 0022-0302, DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2.).
At
the time of the second and fourth cut, framed in the rainy and dry
periods, respectively, in each plot three sub-samples of roots and soil
of the rhizosphere were taken, at a depth of 0‒20 cm by using a metal
cylinder 5 cm in diameter and 20 cm in height. The sampling points were
distributed equidistant and 10 cm separated from the rows.
The
subsamples were homogenized to form a composite sample per plot, and 1 g
of rootlets was extracted for staining and clarification (Rodríguez et al. 2015Rodríguez,
Y., Arias, L., Medina, A., Mujica, Y., Medina, L.R., Fernández, K.
& Mena, A. 2015. "Alternativa de la técnica de tinción para
determinar la colonización micorrizica". Cultivos Tropicales, 36(2): 18-21, ISSN: 1819-4087. ). The frequency of mycorrhizal colonization was evaluated using the intercepts method (Giovanetti and Mosseae 1980Giovanetti,
M. & Mosse, B. 1980. "An evaluation of techniques for measuring
vesicular arbuscular mycorrhizal infection in roots". New Phytol, 84(3): 489-500, ISSN: 1469-8137, DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1980.tb04556.x.), the visual density or colonization intensity (Trouvelot et al. 1986Trouvelot,
A., Kough, J.L. & Gianinazzi-Pearson, V. 1986. Mesure du taux de
mycorhization VA d’un systeme radiculaire. Recherche de methods
d’estimation ayantune signification fonctionnelle. In: Physiological and
Genetical Aspects of Mycorrhizae, Gianinazzi-Pearson, V. &
Gianinazzi, S. (eds). INRA, Paris, France, pp. 217-221.),
and the number of spores in the rhizosphere, from sieving and wet
decanting of these structures and their observation under a microscope (Herrera et al. 1995Herrera,
R.A., Ferrer, R.L., Furrazola, E. & Orozco, M.O. 1995. Estrategia
de funcionamiento de las micorrizas VA en un bosque tropical.
Biodiversidad en Iberoamérica. Ecosistemas, Evolución y Procesos
Sociales. Monasterio, M. (ed.). Programa Iberoamericano de Ciencia y
Tecnología para el Desarrollo. Subprograma XII, Diversidad Biológica,
Mérida, México.).
The statistical processing of the data was carried out using the analysis of variance and Duncan (1955)Duncan, D.B. 1955. "Multiple Range and Multiple F Tests". Biometrics, 11(1): 1-42, ISSN: 0006-341X, DOI: https://doi.org/10.2307/3001478.
multiple range test at P <0.05. In the variables corresponding to
the chemical characterization of the soil, as well as in those the
results are shown in graphs, the confidence interval (α = 0.05) was
used, in that order, to estimate the variability of means and as a
criterion for their comparison (Payton et al. 2000Payton,
M.E., Miller, A.E. & Raun, W.R. 2000. "Testing statistical
hypotheses using standard error bars and confidence intervals". Communications in Soil Science and Plant Analysis, 31(5-6): 547-551, ISSN: 1532-2416, DOI: https://doi.org/10.1080/00103620009370458.). In all cases, the statistical program SPSS 25 (2017)SPSS (Statistical Package for Social Sciences). Statistical Software (version 25). 2017. SPSS Institute, Chicago, Illinois, USA. was used.
Results and Discussion
Figure 1 shows the interaction between the application of biofertilizers and the doses of N in the fungal variables.
0 N: 0 kg ha-1 of nitrogen; 70 N: 70 kg ha-1; 100 N: 100 kg ha-1B: biofertilized with A. brasilense and R. irregulareThe
vertical bars show the confidence interval of the meanConfidence
intervals that overlap each other do not significantly differ (α =
0.05).
Figure 1.
Effect of treatments on fungal variables
The highest values of the frequency and intensity of
mycorrhizal colonization and number of spores in the rhizosphere were
reached in the treatments with the application of A. brasilense and R. irregulare
without N, or with the addition of 70 kg N ha-1. This effect was
maintained until the dry season. With the application of biofertilizers
plus the addition of 100 kg N ha-1, in the sampling carried out during
the rainy season, there were values of these variables that, although
they exceeded the non-inoculated treatments, which showed the level of
radical occupation of the AMF residents, were significantly lower than
those not biofertilized and accompanied by doses of 0 and 70 kg N ha-1.
In this treatment, the effect of biofertilizers in the increase of
mycorrhizal structures disappeared in the season of lower rainfalls.
The
lower figures of the fungal variables, as well as the lesser permanence
of the inoculation effect, observed in the treatment where the
biofertilizers and the dose of 100 kg N ha-1 were applied, seem to
indicate an ineffective mycorrhizal function, caused by the addition of
an amount of nitrogen fertilizer, which could exceed the needs of the
biofertilized grass.
It is known that the availability of
nutrients in the soil controls the growth of mycorrhizal structures, so
that these are reduced when the grasses have been sufficiently
fertilized, since the supply of these resources to the host plant
through AMF loses importance (Baoming and Bever 2016Baoming,
J. & Bever, J. D. 2016. "Plant preferential allocation and fungal
reward decline with soil phosphorus: implications for mycorrhizal
mutualism". Ecosphere, 7(5): e01256, ISSN: 2150-8925, DOI: https://doi.org/10.1002/ecs2.1256.).
The
values of the fungal variables were lower in the dry season than in the
rainy season, probably due to the fact that nitrogen fertilizer was not
applied during that time, and to the seasonal performance of the
biomass production of grasses. During the rains a rapid growth occurs,
by virtue of the higher levels of rainfalls, temperature and luminosity,
which increases the absorption of nutrients for the biomass formation (Bueno et al. 2019Bueno,
J.I., do Prado, G., Tinos, A.C., Bruscagin, R.R. & Volpato, G.R.
2019. "Produção sazonal de duas espécies forrageiras irrigadas". Irriga, 24(2): 289-302, ISSN: 1808-8546, DOI: http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2019v24n2p289-302. )
and, consequently, leads to the formation of larger amounts of
mycorrhizal structures to guarantee the plants access to soil resources (Adil et al. 2017Adil,
S., Muneer, M.A., Imran, M., Munir, M.Z., Nisa, Z., Elahi, H., Gillani,
S.M.N. & Wang, P. 2017. "Seasonality of arbuscular mycorrhiza and
dark septate endophytes in grasses". Journal of Agricultural Research, 55(4): 601-610, ISSN: 0095-9758.).
Table 2 shows
the effect of treatments on the macronutrients concentrations (N, P and
K) in the aerial biomass of the grass. In the rainy season, there was an
increasing response of N concentrations, which reached values of 17.1 g
kg-1 of dry matter, with the addition of 100 kg N ha-1. However, with
the co-inoculation of biofertilizers, even without the application of
nitrogen fertilizer, similar values were obtained. This seems to show
that the joint application of both can guarantee adequate nitrogen
nutrition of the grass, at least during that time.
Table 2.
Effect of treatments with nitrogen
fertilization and biofertilization on the concentrations of
macronutrients in the biomass of the aerial part
Treatments | Rainy season | Dry season |
---|
N (kg ha-1) | Biofertilization | N (g kg-1) | P (g kg-1) | K (g kg-1) | N (g kg-1) | P (g kg-1) | K (g kg-1) |
---|
0 | NB | 11.6c | 2.1 | 17.5 | 12.5b | 2.2 | 18.5 |
70 | NB | 14.1b | 2.2 | 16.9 | 13.3b | 2.4 | 17.9 |
100 | NB | 17.1a | 2.0 | 16.7 | 12.9b | 2.3 | 17.8 |
0 | A. brasilense + R. irregulare | 16.7a | 2.2 | 17.2 | 15.5a | 2.2 | 18.4 |
70 | A. brasilense + R. irregulare | 15.8a | 2.1 | 17.0 | 16.9a | 2.3 | 17.1 |
100 | A. brasilense + R. irregulare | 16.3a | 2.2 | 16.7 | 12.3b | 2.4 | 18.3 |
SE | 0.2** | 0.1 | 0.3 | 0.3** | 0.1 | 0.4 |
NB: not biofertilized. A. brasilense + R. irregulare: biofertilized with Azospirillum brasilense and R. irregulare. Averages with not common letters in the same column significantly differ at P <0.05, according to Duncan's test.
In the less rainy period, although the effect of nitrogen
fertilization on the concentrations of N in the biomass disappeared, due
to this nutrient was not applied, the effect of biofertilizers
remained, alone or accompanied by the addition of 70 kg N ha-1 in the
rainy season.
The treatments did not influence on the
concentrations of P and K in the biomass, which join to the values that
both elements showed, indicates that the grass was well supplied, based
on its high content in the soil (table 1). In fact, this criterion was taken into account in order not to apply phosphoric and potassium fertilizers to the experiment.
The performance of the grass yield was similar to that of the N concentrations in the biomass of the aerial part (table 3).
That is, in the rainy season, there was a growing increase in biomass
production per unit area, reaching the highest values with the
application of 100 kg N ha-1. However, with biofertilizers, the addition
of nitrogen fertilizer was unnecessary to reach similar yields to those
achieved with the highest dose of N.
Table 3.
Effect of treatments on yield (t DM. ha-1)
Treatments | Rainy season | Dry season |
---|
First cut | Second cut | Third cut | Fourth cut |
---|
N (kg ha-1) | Biofertilization |
---|
0 | NB | 5.10c | 4.87c | 2.6b | 2.32b |
70 | NB | 6.29b | 6.03b | 2.72b | 2.28b |
100 | NB | 7.39a | 7.13a | 2.84b | 2.31b |
0 | A. brasilense + R. intraradices | 7.37a | 6.87a | 4.07a | 3.68a |
70 | A. brasilense + R. intraradices | 7.43a | 6.93a | 4.23a | 3.77a |
100 | A. brasilense + R. intraradices | 7.51a | 7.01a | 2.71b | 2.29b |
SE | | 0.19** | 0.17** | 0.15** | 0.13** |
A. brasilense + R. irregulare: biofertilized with Azospirillum brasilense and R. irregulare.
Averages with not common letters in the same column significantly differ at P <0.05, according to Duncan's test.
When analyzing the influence of the treatments on some variables of the nutritional value of grass (table 4),
the applications of N without biofertilizers produced an increasing
increase of crude protein content and organic matter digestibility, as
well as a significant decrease of the neutral detergent fiber content.
However, with the co-inoculation with A. brasilense and R. irregulare,
alone or accompanied by nitrogen fertilizer, similar results were
obtained to those achieved with the higher dose of N, in the absence of
biofertilizers. This effect was more marked during the rainy season,
although in the dry season the effect of biofertilizers remained on the
crude protein contents of the grass.
Table 4.
Effect of nitrogen fertilization and biofertilization on indicators of the nutritional value of grass
Treatments | Rainy season | Dry season |
---|
CP (%) | NDF (%) | OMD (%) | CP (%) | NDF (%) | OMD (%) |
---|
N (kg ha-1 cut-1) | Biofertilization | | | | | | |
---|
0 | NB | 7.23c | 70.3a | 62.5b | 7.8b | 71.7 | 61.7 |
70 | NB | 8.81b | 69.9a | 61.9b | 8.31b | 70.4 | 60.6 |
100 | NB | 9.95a | 68.1b | 64.7a | 8.06b | 69.9 | 60.8 |
0 | A. brasilense + R.intraradices | 10.07a | 67.9b | 65.2a | 9. 94a | 71.5 | 61.3 |
75 | A. brasilense + R. intraradices | 9.86a | 68.3b | 65.0a | 10.13a | 70.2 | 60.0 |
100 | A. brasilense + R. intraradices | 10.19a | 67.7b | 64.7a | 7.69b | 69.5 | 61.7 |
SE | 0.17** | 0.28** | 0.26** | 0.16** | 0.23 | 0.31 |
NB: noT biofertilized. A. brasilense + R. irregulare: biofertilized with Azospirillum brasilense and R. irregulare.
CP: crude protein; NDF: neutral detergent fiber; OMD: organic matter digestibility
Averages with not common letters in the same column significantly differ at P <0.05, according to Duncan's test.
The CP, OMD and NDF values, obtained with the application of the highest dose of N, coincide with those reported by Leal et al. (2017)Leal,
D.M., França, A.F., Oliveira, L.G., Correa, D.S., Arnhold, E.,
Ferreira, R.N., Bastos, D.C. & Brunes, L.C. 2017. "Fracionamento de
carboidratos e proteínas da Brachiaria híbrida ‘Mulato II’ sob adubação nitrogenada e regime de cortes". Archivos de Zootecnia, 66(254): 181-188, ISSN: 1885-4494, DOI: https://doi.org/10.21071/az.v66i254.2320. and Teixeira et al. (2018)Teixeira, R.N.V., Pereira, C.E., Kikuti, H. & Deminicis, B.B. 2018. "Brachiaria brizantha (Syn. Uroclhoa brizantha) cv. Marandu sob diferentes doses de nitrogênio e fósforo em Humaitá-AM, Brazil". Applied Research & Agrotechnology, 11(2): 35-41, ISSN: 1983-6325, DOI: https://doi.org/10.5935/PAeT.V11.N2.04. in Urochloa
hybrids, fertilized with a similar amount of N. These authors attribute
this result to the fact that the addition of this element stimulates
the plant growth and increases the use of available carbohydrates for
the formation of cells and protoplasm, instead of causing the thickening
of the cell wall, which results in the decrease of the fiber content of
the grass.
However the above, the most outstanding thing was that
co-inoculation with both microorganisms, without additional
applications of N, made possible these variables to reach values similar
to those obtained with the addition of 100 kg N ha-1. In this way, the
reduction of the N dose with the inclusion of biofertilization did not
imply a reduction in the nutritional value of the biomass.
When
analyzing the results, it was possible to verify the significant
contribution of biofertilization to the nitrogen nutrition of the grass.
This was evident in the levels of mycorrhizal colonization, which were
the result of the effectiveness of the AMF strain R. irregulare, and the possible contribution of A. brasilense
to the improvement of the levels of root occupation of the fungus. It
has been shown that fungal structures can be used by bacteria as
intermediaries to reach the epidermis of root tissue, and that their
production of phytohormones stimulates roots growth and, in fact,
mycorrhizal colonization (Villarreal et al. 2016Villarreal,
T.C., Medina, M.E., Ulloa, S.M., Darwin, R.O., Bangeppagari, M.,
Selvaraj, T. & Sikandar, I.M. 2016. "Effect of Arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) and Azospirillum on growth and nutrition of banana plantlets during acclimatization phase". Journal of Applied Pharmaceutical Science, 6(06): 131-138, ISSN: 2231-3354, DOI: https://doi.org/10.7324/JAPS.2016.60623.). To this is added the contribution of A. brasilense to nitrogen nutrition, from the fixation of significant amounts of N.
In species from Urochloa genus, it has been found that the increase in biomass production, obtained with the inoculation with A. brasilense, can be equivalent to an additional application of 40 kg N ha-1 (Hungria et al. 2016Hungria, M., Nogueira, M.A. & Araujo, R.S. 2016. "Inoculation of Brachiaria spp. with the plant growth-promoting bacterium Azospirillum brasilense: An environment-friendly component in the reclamation of degraded pastures in the tropics". Agriculture, Ecosystems & Environment, 221: 125-131, ISSN: , DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.01.024.),
without rule out other benefits no less important. This is the case of
the production of phytohormones and other photosynthates, which could
stimulate plants growth (Hanisch et al. 2017Hanisch, A.L., Balbinot Jr, A.A. & Vogt, G.A. 2017. "Desempenho produtivo de Urochloa brizantha cv. Marandu em função da inoculação com Azospirillum e doses de nitrogênio". Revista Agro@mbiente On-line, 11(3): 200-208, ISSN: 1982-8470, DOI: https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v11i3.3916. and Oliveira et al. 2018Oliveira, I.J., Fontes, R.A., Faria, B.F. & Westphal, A. 2018. "Inoculation with Azospirillum brasiliense increases maize yield". Chemical and Biological Technologies in Agriculture., 5, Article No. 6, ISSN: 2196-5641, DOI: https://doi.org/10.1186/s40538-018-0118-z.).
The
synergistic interaction between both microorganisms could have been
favored by the characteristics of the soil where the experiment was
carried out. This has a loose soil in the A horizon, with a granular
structure, not less than 18 cm thick (Hernández et al. 2015Hernández,
J.A., Pérez, J.J.M., Bosch, I.D. & Castro, S.N. 2015. Clasificación
de los suelos de Cuba. Ediciones INCA (Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas). San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, p. 91, ISBN:
978-959-7023-77-7.) and organic matter content higher than 3.5 %, which favored the roots growth and the absorption of N from the soil.
The
combination of these factors resulted in an effective biofertilization,
which guaranteed adequate nitrogen nutrition and the obtaining of
biomass yields, with nutritional value indicators similar to those
achieved with the application of 100 kg N ha-1 through mineral
fertilization, at least during the rainy season. However, it is
suggested to carry out longer-term studies to determine the permanence
of the effect of biofertilization on the soil-grass system, and quantify
its influence on the reduction of nitrogen fertilization over time.
ConclusionsThe biofertilization with the rhizobaceria Azospirillum brasilense and the arbuscular mycorrhizal fungus Rhizoglomus irregulare constitutes an effective alternative to reduce the application of nitrogen fertilizer in the hybrid Urochloa grass cv. 36087 (Mulato II).
La
fertilización constituye una herramienta para incrementar la oferta de
forraje, y consecuentemente, la producción animal. Por esta vía no solo
se restituyen los nutrientes que se extraen del suelo con la biomasa que
consume el ganado, sino que se mejora el valor nutritivo y la
persistencia de los pastos (Neves et al. 2019Neves,
R.G., Freita, G.S., Deminicis, B.B., Mendonça, E.S., Peçanha, A.L.,
Dobbss, E.B., Neto, A.C. & Deminici, R.G. 2017. "Dry matter yield,
growth index, chemical composition and digestibility of Marandu grass
under nitrogen and organic fertilization". Semina: Ciências Agrárias, 40(5): 1901-1912, ISSN: 1679-0359, DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5p1901.).
De
todos los nutrientes minerales que se aplican con la fertilización, el
nitrógeno es, cuantitativamente, el más importante para las especies
forrajeras, debido a su efecto inmediato en el aumento de su
productividad y calidad (Franco et al. 2015Franco,
M.Y., Neves, M.F., Sobrinho, C.D.J., Santos, S.R., Pereira, M.L. &
Santos, J.M.A. 2015. Adubação nitrogenada em pastagem de Urochoa brizantha
cv. Paiaguás: Recuperação de nitrogênio e eficiencia na produção de
forragem. II Congreso de Ensino, Pesquisa e Extensão da UEG,
Universidade Estadual de Goiás, Goiás, Brasil.). En el caso específico de Urochloa,
híbrido cv. Mulato II, cuya extensión en las zonas tropicales se ha
incrementado por su alto potencial de producción de biomasa y valor
nutritivo, los requerimientos de este elemento suelen ser elevados (Marques et al. 2017Marques,
D.L., França, A.F.S., Oliveira, L.A., Correa, D.S., Bastos, D.C. &
Brunes, L.C. 2017. "Production and chemical composition of hybrid Brachiaria cvMulato II under a system of cuts and nitrogen fertilization". Bioscience Journal, 33(3): 685-696, ISSN: 1981-3163, DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v33n3-32956.).
No
obstante a lo anterior, el aumento creciente de los precios de los
fertilizantes, y la necesidad de disponer de tecnologías amigables con
el medio ambiente, han acrecentado el interés en diseñar estrategias de
fertilización que garanticen una nutrición adecuada de los pastos y
cultivos forrajeros, disminuyan el uso de insumos externos y, a la vez,
aseguren la protección de los recursos naturales (Gupta et al. 2015Gupta,
G., Parihar, S.S., Ahirwar, N.K., Snehi, S.K. & Sing, V. 2015.
"Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR): Current and future
prospects for development of sustainable agriculture". Journal of Microbial & Biochemical Technology, 7(2): 96-102, ISSN: 1948-5948, DOI: https://doi.org/10.4172/1948-5948.1000188.).
Entre
estas estrategias se incluye la biofertilización, por sus
potencialidades para aumentar la productividad de los cultivos, mejorar
las propiedades biológicas de los suelos y la eficiencia del uso de los
nutrientes (Mahanty et al. 2016Mahanty,
T., Bhattacharjee, S., Goswami, M., Bhattacharyya, P., Das, B., Ghosh,
Y. & Tribedi, P. 2016. "Biofertilizers: a potential approach for
sustainable agriculture development". Environmental Science and Pollution Research, 24: 3315-3335, ISSN: 1614-7499, DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-016-8104-0. y Finkel et al. 2016Finkel,
O.M., Castrillo, G., Herrera, S., Salas, I., Jeffery, L. & Dangl,
F.L. 2016. "Understanding and exploiting plant beneficial microbes". Current Opinion in Plant Biology, 38: 155-163, ISSN: 1369-5266, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.pbi.2017.04.018. ). Se ha demostrado que el uso de bacterias asociativas, del género Azospirillum,
incrementa el rendimiento de las gramíneas forrajeras, por su capacidad
para fijar nitrógeno atmosférico, como por otros beneficios
relacionados con la producción de fitohormonas y la protección de las
plantas contra estreses abióticos (Cassan y Diaz-Zorita 2016Cassan F. & Díaz-Zorita, M. 2016. "Azospirillum sp. in current agriculture: From the laboratory to the field". Soil Biology & Biochemistry, 103: 117-130, ISSN: 0038-0717, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.soilbio.2016.08.020. y Basu et al. 2017Basu, S., Rabar, R. & Negi, S. 2017. "Towards a better greener future. I: Plant growth promoting bacteria". Plant Gene, 12: 43-49, ISSN: 2352-4073, DOI: https://doi.org/10.1016/j.plgene.2017.07.004.).
Los
hongos formadores de micorrizas arbusculares (HMA) son componentes
integrales de la rizosfera de los pastos, cuyas plantas permanecen
interconectadas mediante una red de hifas que incrementan el volumen de
suelo, exploran las raíces y facilitan la absorción de los nutrientes y
el agua (Motta et al. 2017Motta, P.E., Siqueira, J.O., Ribeiro, B.T., Silva, S.H., Poggere, G.C. & Curi, N. 2017. "Urochloa decumbens
growth and P uptake as affected by long-termphosphate fertilization,
mycorrhizal inoculation and historical land use in contrasting Oxisols
of the Brazilian Cerrado". Ciência e Agrotecnologia, 41(2): 209-219, ISSN: 1413-7054, DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-70542017412042516. y Jach-Smith y Jackson 2018Jach-Smith,
L.C. & Jackson, R.D. 2018. "N addition undermines N supplied by
arbuscular mycorrhizal fungi to native perennial grasses". Soil Biology and Biochemistry, 116: 148-157, ISSN: 0038-0717, DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2017.10.009.), además de otros servicios importantes, como el restablecimiento de los tejidos fotosintéticos después de la defoliación (Ambrosino 2018Ambrosino,
M.L., Busso, C.A., Cabello, M. N., Velázquez, M.S., Torre, Y.A.,
Ithurrart, L.S., Cardillo, D.S. & Palomo, I.R. 2018. "Total and
structure colonization by arbuscular mycorrhizal fungi in native,
perennial grasses of different forage quality exposed to defoliation". Journal of King Saud University-Science, 32(1): 377-383, ISSN: 1018-3647, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jksus.2018.06.001.).
De hecho, el manejo de la biofertilización con estos microorganismos
también ha arrojado resultados positivos en el aumento de los
rendimientos y la mejora en la absorción del N y otros nutrientes en los
pastos (Koziol y Bever 2017Koziol,
L. & Bever, J.D. 2017. "The missing link in grassland restoration:
arbuscular mycorrhizal fungi inoculation increases plant diversity and
accelerates succession". Journal of Applied Ecology, 54(5): 1301-1309, ISSN: 1365-2664, DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12843. y Teutscherova et al. 2019Teutscherova,
N., Vazquez, E., Arevalo, A., Pulleman, M., Rao, I. & Arango, J.
2019. "Differences in arbuscular mycorrhizal colonization and P
acquisition between genotypes of the tropical Brachiaria grasses: is there a relation with BNI activity? " Biology and Fertility of Soils, 55: 325-337, ISSN: 1432-0789, DOI: https://doi.org/10.1007/s00374-019-01353-y.).
Estas premisas, además de la información acerca de los efectos benéficos de la coinoculación con A. brasilense y HMA en otros cultivos agrícolas (Villarreal et al. 2016Villarreal,
T.C., Medina, M.E., Ulloa, S.M., Darwin, R.O., Bangeppagari, M.,
Selvaraj, T. & Sikandar, I.M. 2016. "Effect of Arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) and Azospirillum on growth and nutrition of banana plantlets during acclimatization phase". Journal of Applied Pharmaceutical Science, 6(06): 131-138, ISSN: 2231-3354, DOI: https://doi.org/10.7324/JAPS.2016.60623. y Lopes et al. 2019Lópes,
E.A., da Silva, A.D.A., Cavalcanti, A., da Silva, E.V. Santiago, A.D.
& Barreto, M.V. 2019. "Co-inoculation of growth promoting bacteria
and Glomus clarum in micropropagated cassava plants". Revista Caatinga, 32(1): 152-166, ISSN: 1983-2125, DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n116rc. ),
sugieren que la biofertilización con ambos microorganismos podría
contribuir de manera importante a la reducción de la fertilización
nitrogenada, sobre todo en especies forrajeras que requieren altas
cantidades de este nutriente para alcanzar mayores rendimientos.
Este trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto de la aplicación conjunta de la rizobacteria A. brasilense y el HMA Rhizoglomus irregulare en la reducción de la fertilización nitrogenada en Urochloa híbrido cv. 36087 (Mulato II).
Materiales y MétodosEl
experimento se realizó en la vaquería típica 23, de la Unidad Básica de
Producción Cooperativa “Juan Oramas”, ubicada en el municipio de
Guanabacoa, provincia La Habana. La instalación se encuentra ubicada en
los 23o08’ de latitud norte y los 82º11’ de longitud oeste, en un suelo
pardo mullido carbonatado (Hernández et al. 2015Hernández,
J.A., Pérez, J.J.M., Bosch, I.D. & Castro, S.N. 2015. Clasificación
de los suelos de Cuba. Ediciones INCA (Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas). San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, p. 91, ISBN:
978-959-7023-77-7.), cuyas principales características químicas se presentan en la tabla 1.
Durante el tiempo en que se condujo el experimento (mayo 2016-abril
2017), la precipitación total fue de 1250 mm. De esta, 75 % ocurrió
durante el período lluvioso (mayo-octubre de 2016), y el resto entre
noviembre de 2016 y abril de 2017 (INSMET 2018INSMET. Boletín Agrometeorológico Nacional. 2018. Instituto de Meteorología, Casablanca, La Habana, Cuba.).
Tabla 1.
Características químicas del suelo, 0-20 cm de profundidad
pH H2O | MO (%) | P2O5 | Ca2+ | Mg2+ | Na+ | K+ | CIB |
---|
(mg 100 g-1) | (cmolc kg-1) |
---|
7.7 | 3.85 | 122 | 50.8 | 5.0 | 0.32 | 0.99 | 59.09 |
(0.1) | (0.20) | (18) | (2.4) | (0.9) | (0.09) | (0.12) | (3.75) |
MO: materia orgánica, CIB: capacidad de intercambio de bases
Valores entre paréntesis indican intervalos de confianza (α=0.05)
Se evaluaron seis tratamientos, resultantes de la combinación
de tres dosis de nitrógeno (0, 70 y 100 kg N ha-1), solas y combinadas
con la aplicación conjunta de A. brasilense y R. irregulare,
en un diseño de bloques al azar con arreglo factorial y cuatro
réplicas. Las parcelas constituyeron la unidad experimental, y tenían
una superficie total de 21 m2 y un área de cálculo de 14 m2.
El
suelo se preparó mediante labores de roturación (arado), grada, cruce
(arado) y grada, a intervalos aproximados de 25 d entre cada una. La
siembra del pasto se realizó en mayo de 2016, en surcos separados a 50
cm y a chorrillo, con dosis de 10 kg de semilla total ha-1 (1 kg de
semilla pura germinable ha-1), a profundidad de 1.5 cm.
Previo a
la siembra, se tomaron 10 muestras de suelo con una barrena, por el
método del zigzag, a profundidad de 0-20 cm. Se les determinó el pH en
H2O (potenciometría, relación suelo-agua 1:2.5), los contenidos de
materia orgánica (Walkley y Black), P asimilable (extracción con H2SO4
0.5 mol L-1 y determinación colorimétrica), bases intercambiables
(extracción con NH4Ac 1 mol L-1 pH 7, determinación por complejometría
para Ca y Mg, fotometría de llama para Na y K) y capacidad de
intercambio de bases (suma de bases intercambiables), según las técnicas
analíticas establecidas en el laboratorio de suelos y plantas del
Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), descritas por Paneque et al. (2011)Paneque,
V.M., Calaña, J.M., Calderón, M., Borges, Y., Hernández, T. &
Caruncho, M. 2011. Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo,
foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos. Ediciones INCA
(Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas). San José de las Lajas,
Mayabeque, Cuba, p. 153, ISBN: 978-959-7023-51-7..
Las
dosis de fertilizante nitrogenado se fraccionaron. Se aplicó 50 % a los
30 días posteriores a la siembra y el resto después del primer corte,
ambos durante el período lluvioso. Para ello se abrieron con una azada
pequeños surcos, de 10 cm de profundidad, a 10 cm de las hileras de las
plantas, y se taparon después de colocado el fertilizante. En el período
poco lluvioso, no se aplicó fertilizante nitrogenado, ya que el
experimento se condujo en condiciones de secano. Como portador del
fertilizante nitrogenado se utilizó la urea. No se aplicó fertilizante
fosfórico y potásico porque se consideró que los contenidos de ambos
nutrientes en el suelo eran suficientes para el pasto.
Para la biofertilización con A. brasilense
se utilizó el producto comercial Nitrofix®, procedente del Instituto
Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar
(ICIDCA), que contenía la cepa 8I, con concentración de 109 UFC mL-1.
Para la aplicación del biofertilizante micorrízico se empleó la cepa
INCAM-11 de la especie de HMA Rhizoglomus irregulare (Sieverding et al. 2014Sieverding, E., da Silva, G.A., Berndt, R. & Oehl, F. 2014. "Rhizoglomus, a new genus of the Glomeraceae". Mycotaxon, 129(2): 373-386, ISSN: 2154-8889, DOI: http://dx.doi.org/10.5248/129.373.),
procedente de la colección del INCA. El inóculo se multiplicó en un
sustrato arcilloso, esterilizado en autoclave a 120 °C por una hora
durante tres días, con el uso de Urochloa decumbens vc. Basilisk
como planta hospedera. Contenía 30 esporas por gramo de inoculante, así
como abundantes fragmentos de raicillas e hifas del hongo.
La
coinoculación se realizó por el método del recubrimiento de las
semillas. Estas se sumergieron en una pasta fluida, elaborada mediante
la mezcla de 1 kg de inoculante micorrízico, 6 mL de Nitrofix® y 600 mL
de agua. Las semillas se secaron a la sombra e inmediatamente se
sembraron. Después del primer corte, se preparó una mezcla de Nitrofix® y
agua en una relación 1:10. Mediante una mochila manual se aplicó al
suelo, muy próximo a los surcos, a razón de 20 L ha-1 del producto
comercial.
Se realizaron cuatro cortes, el primero a los 120 días
después de la siembra y el resto cada 60 y 90 días en período lluvioso y
poco lluvioso, respectivamente, a una altura de 10 cm con respecto a la
superficie del suelo. En cada corte, se pesó la masa fresca de la parte
aérea del pasto, que ocupaba el área de cálculo de las parcelas y se
tomaron muestras de 200 g. Se llevaron a una estufa de circulación de
aire a 70 ºC durante 72 h, para determinar el porcentaje de masa seca,
el rendimiento de masa seca, y las concentraciones de N, P, K en la
biomasa (Paneque et al. 2011Paneque,
V.M., Calaña, J.M., Calderón, M., Borges, Y., Hernández, T. &
Caruncho, M. 2011. Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo,
foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos. Ediciones INCA
(Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas). San José de las Lajas,
Mayabeque, Cuba, p. 153, ISBN: 978-959-7023-51-7.), así como los contenidos de proteína bruta (N x 6.25), digestibilidad de la materia orgánica (Kesting 1977Kesting J. 1977. Uber nevaro Engobnisson sur Verdesserung der in vitro
Methoden Zurshiihungder Varelanrickeit vort Ragstegen dar Gasells choft
fur krnahrungder. DDR Sektion Tratrenharung, Leipzig 1:306.) y FDN (van Soest et al. 1991Van
Soest, P.J., Robertson, J.B. & Lewis, B.A. 1991. "Methods for
Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber, and Nonstarch Polysaccharides in
Relation to Animal Nutrition". Journal of Dairy Science, 74(10): 3583-3597, ISSN: 0022-0302, DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2.).
En
el momento del segundo y cuarto corte, enmarcados en el período
lluvioso y poco lluvioso, respectivamente en cada parcela se tomaron
tres sub-muestras de raíces y de suelo de la rizosfera, a profundidad de
0‒20 cm mediante el empleo de un cilindro metálico de 5 cm de diámetro y
20 cm de altura. Los puntos de muestreo se distribuyeron equidistantes,
y separados a 10 cm de los surcos.
Las submuestras se
homogenizaron para formar una muestra compuesta por parcela, y extraer 1
g de raicillas para su tinción y clarificación (Rodríguez et al. 2015Rodríguez,
Y., Arias, L., Medina, A., Mujica, Y., Medina, L.R., Fernández, K.
& Mena, A. 2015. "Alternativa de la técnica de tinción para
determinar la colonización micorrizica". Cultivos Tropicales, 36(2): 18-21, ISSN: 1819-4087. ). Se evaluaron la frecuencia de colonización micorrízica mediante el método de los interceptos (Giovanetti y Mosseae 1980Giovanetti,
M. & Mosse, B. 1980. "An evaluation of techniques for measuring
vesicular arbuscular mycorrhizal infection in roots". New Phytol, 84(3): 489-500, ISSN: 1469-8137, DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1980.tb04556.x.), la densidad visual o intensidad de la colonización (Trouvelot et al. 1986Trouvelot,
A., Kough, J.L. & Gianinazzi-Pearson, V. 1986. Mesure du taux de
mycorhization VA d’un systeme radiculaire. Recherche de methods
d’estimation ayantune signification fonctionnelle. In: Physiological and
Genetical Aspects of Mycorrhizae, Gianinazzi-Pearson, V. &
Gianinazzi, S. (eds). INRA, Paris, France, pp. 217-221.), y
el número de esporas en la rizosfera, a partir del tamizado y decantado
por vía húmeda de dichas estructuras y su observación en microscopio (Herrera et al. 1995Herrera,
R.A., Ferrer, R.L., Furrazola, E. & Orozco, M.O. 1995. Estrategia
de funcionamiento de las micorrizas VA en un bosque tropical.
Biodiversidad en Iberoamérica. Ecosistemas, Evolución y Procesos
Sociales. Monasterio, M. (ed.). Programa Iberoamericano de Ciencia y
Tecnología para el Desarrollo. Subprograma XII, Diversidad Biológica,
Mérida, México.).
El procesamiento estadístico de los datos se realizó mediante el análisis de varianza y la prueba de rangos múltiples de Duncan (1955)Duncan, D.B. 1955. "Multiple Range and Multiple F Tests". Biometrics, 11(1): 1-42, ISSN: 0006-341X, DOI: https://doi.org/10.2307/3001478.
a P<0.05. En las variables correspondientes a la caracterización
química del suelo, así como en aquellas cuyos resultados se muestran en
gráficos, se utilizó, en ese orden, el intervalo de confianza (α=0.05)
para estimar la variabilidad de las medias y como criterio para su
comparación (Payton et al. 2000Payton,
M.E., Miller, A.E. & Raun, W.R. 2000. "Testing statistical
hypotheses using standard error bars and confidence intervals". Communications in Soil Science and Plant Analysis, 31(5-6): 547-551, ISSN: 1532-2416, DOI: https://doi.org/10.1080/00103620009370458.). En todos los casos, se utilizó el programa estadístico SPSS 25 (2017)SPSS (Statistical Package for Social Sciences). Statistical Software (version 25). 2017. SPSS Institute, Chicago, Illinois, USA..
Resultados y DiscusiónEn la figura 1 se muestra la interacción entre la aplicación de los biofertilizantes y las dosis de N en las variables fúngicas.
0
N: 0 kg ha-1de nitrógeno; 35 N: 35 kg ha-1; 50 N: 50 kg ha-1; 50 N: 50
kg ha-1B: biofertilizado con A. brasilense y R. irregulareLas barras
verticales muestran el intervalo de confianza de la mediaIntervalos de
confianza que se solapan entre sí no difieren significativamente (α =
0.05).
Figura 1.
Efecto de los tratamientos en las variables fúngicas
Los mayores valores de la frecuencia e intensidad de la
colonización micorrízica y número de esporas en la rizosfera se
alcanzaron en los tratamientos con la aplicación de A. brasilense y R. irregulare
sin N, o con la adición de 70 kg N ha-1. Este efecto se mantuvo hasta
el período poco lluvioso. Con la aplicación de los biofertilizantes más
la adición de 100 kg N ha-1, en el muestreo realizado durante el período
lluvioso, hubo valores de estas variables que, aunque superaron los
tratamientos no inoculados, que mostraron el nivel de ocupación radical
de los HMA residentes, fueron significativamente menores que los no
biofertilizados y acompañados de dosis de 0 y 70 kg N ha-1. En este
tratamiento, el efecto de los biofertilizantes en el incremento de las
estructuras micorrízicas desapareció en la época de menores
precipitaciones.
Las menores cifras de las variables fúngicas, así
como la menor permanencia del efecto de la inoculación, observado en el
tratamiento donde se aplicaron los biofertilizantes y la dosis de 100
kg N ha-1, parecen indicar un funcionamiento micorrízico no efectivo,
provocado por la adición de una cantidad de fertilizante nitrogenado,
que pudo exceder las necesidades del pasto biofertilizado.
Se
conoce que la disponibilidad de nutrientes en el suelo controla el
crecimiento de las estructuras micorrízicas, de modo que estas se
reducen cuando los pastos han sido suficientemente fertilizados, ya que
la entrega de estos recursos a la planta hospedera a través de los HMA
pierde importancia (Baoming y Bever 2016Baoming,
J. & Bever, J. D. 2016. "Plant preferential allocation and fungal
reward decline with soil phosphorus: implications for mycorrhizal
mutualism". Ecosphere, 7(5): e01256, ISSN: 2150-8925, DOI: https://doi.org/10.1002/ecs2.1256.).
Los
valores de las variables fúngicas fueron menores en el período poco
lluvioso que en el lluvioso, debido, probablemente, a que no se aplicó
fertilizante nitrogenado durante esa época, y al comportamiento
estacional de la producción de biomasa de los pastos. Durante las
lluvias ocurre un rápido crecimiento, en virtud de los mayores niveles
de precipitaciones, temperatura y luminosidad, lo que incrementa la
absorción de nutrientes para la formación de biomasa (Bueno et al. 2019Bueno,
J.I., do Prado, G., Tinos, A.C., Bruscagin, R.R. & Volpato, G.R.
2019. "Produção sazonal de duas espécies forrageiras irrigadas". Irriga, 24(2): 289-302, ISSN: 1808-8546, DOI: http://dx.doi.org/10.15809/irriga.2019v24n2p289-302. )
y, consecuentemente, lleva a la formación de mayores cantidades de
estructuras micorrízicas para garantizar el acceso de las plantas a los
recursos del suelo (Adil et al. 2017Adil,
S., Muneer, M.A., Imran, M., Munir, M.Z., Nisa, Z., Elahi, H., Gillani,
S.M.N. & Wang, P. 2017. "Seasonality of arbuscular mycorrhiza and
dark septate endophytes in grasses". Journal of Agricultural Research, 55(4): 601-610, ISSN: 0095-9758.).
La tabla 2
muestra el efecto de los tratamientos en las concentraciones de
macronutrientes (N, P y K) en la biomasa aérea del pasto. En el período
lluvioso, hubo una respuesta creciente de las concentraciones de N, que
alcanzaron valores de 17.1 g kg-1 de masa seca, con la adición de 100 kg
N ha-1. Sin embargo, con la coinoculación de los biofertilizantes,
incluso sin la aplicación de fertilizante nitrogenado, se obtuvieron
valores similares. Ello parece indicar que la aplicación conjunta de
ambos puede garantizar la adecuada nutrición nitrogenada del pasto, al
menos durante esa época.
En el período menos lluvioso, si bien
desapareció el efecto de la fertilización nitrogenada en las
concentraciones de N en la biomasa, debido a que no se aplicó este
nutriente, permaneció el efecto de los biofertilizantes, solos o
acompañados de la adición de 70 kg N ha-1 en la época de lluvias.
Los
tratamientos no influyeron en las concentraciones de P y K en la
biomasa, lo que unido a los valores que mostraron ambos elementos,
indica que el pasto estuvo bien abastecido, a partir sus altos
contenidos en el suelo (tabla 1). De hecho, este criterio se tuvo en cuenta para no aplicar los fertilizantes fosfórico y potásico al experimento.
Tabla 2.
Efecto de los tratamientos con
fertilización nitrogenada y biofertilización en las concentraciones de
macronutrientes en la biomasa de la parte aérea
Tratamientos | Período lluvioso | Período poco lluvioso |
---|
N (kg ha-1) | Biofertilización | N (g kg-1) | P (g kg-1) | K (g kg-1) | N (g kg-1) | P (g kg-1) | K (g kg-1) |
---|
0 | NB | 11.6c | 2.1 | 17.5 | 12.5b | 2.2 | 18.5 |
70 | NB | 14.1b | 2.2 | 16.9 | 13.3b | 2.4 | 17.9 |
100 | NB | 17.1a | 2.0 | 16.7 | 12.9b | 2.3 | 17.8 |
0 | A. brasilense + R. irregulare | 16.7a | 2.2 | 17.2 | 15.5a | 2.2 | 18.4 |
70 | A. brasilense + R. irregulare | 15.8a | 2.1 | 17.0 | 16.9a | 2.3 | 17.1 |
100 | A. brasilense + R. irregulare | 16.3a | 2.2 | 16.7 | 12.3b | 2.4 | 18.3 |
ES | 0.2** | 0.1 | 0.3 | 0.3** | 0.1 | 0.4 |
NB: no biofertilizado. A. brasilense + R. irregulare: biofertilizado con Azospirillum brasilense y R. irregulare. Promedios con letras no comunes en la misma columna difieren significativamente a P < 0.05, según dócima de Duncan
El comportamiento del rendimiento del pasto fue similar al de las concentraciones de N en la biomasa de la parte aérea (tabla 3).
Es decir, en el período lluvioso, hubo aumento creciente de la
producción de biomasa por unidad de superficie, hasta alcanzar los
valores más altos con la aplicación de 100 kg N ha-1. Sin embargo, con
los biofertilizantes, la adición de fertilizante nitrogenado resultó
innecesaria para alcanzar rendimientos similares a los logrados con la
dosis más alta de N.
Tabla 3.
Efecto de los tratamientos en el rendimiento (t ha-1) MS
Tratamientos | Período lluvioso | Período poco lluvioso |
---|
Primer corte | Segundo corte | Tercer corte | Cuarto corte |
---|
N (kg ha-1) | Biofertilización |
---|
0 | NB | 5.10c | 4.87c | 2.68b | 2.32b |
70 | NB | 6.29b | 6.03b | 2.72b | 2.28b |
100 | NB | 7.39a | 7.13a | 2.84b | 2.31b |
0 | A. brasilense + R. intraradices | 7.37a | 6.87a | 4.07a | 3.68a |
70 | A. brasilense + R. intraradices | 7.43a | 6.93a | 4.23a | 3.77a |
100 | A. brasilense + R. intraradices | 7.51a | 7.01a | 2.71b | 2.29b |
ES | 0.19** | 0.17** | 0.15** | 0.13** |
A. brasilense + R. irregulare: biofertilizado con Azospirillum brasilense y R. irregulare.
Promedios con letras no comunes en la misma columna difieren significativamente a P < 0.05, según dócima de Duncan
Al analizar la influencia de los tratamientos en algunas variables del valor nutritivo del pasto (tabla 4),
las aplicaciones de N sin biofertilizantes produjeron incremento de los
tenores de proteína bruta y digestibilidad de la materia orgánica, así
como disminución significativa del contenido de fibra detergente neutro.
No obstante, con la coinoculación con A. brasilense y R. irregulare,
sola o acompañada de fertilizante nitrogenado, se obtuvieron resultados
similares a los alcanzados con la dosis mayor de N, en ausencia de los
biofertilizantes. Este efecto fue más marcado durante el período
lluvioso, aunque en la época poco lluviosa permaneció el efecto de los
biofertilizantes en los contenidos de proteína bruta del pasto.
Tabla 4.
Efecto de la fertilización nitrogenada y la biofertilización en indicadores del valor nutritivo del pasto
Tratamientos | Período lluvioso | Período poco lluvioso |
---|
PB (%) | FDN (%) | DMO (%) | PB (%) | FDN (%) | DMO (%) |
---|
N (kg ha-1 corte-1) | Biofertilización |
---|
0 | NB | 7.23c | 70.3a | 62.5b | 7.81b | 71.7 | 61.7 |
70 | NB | 8.81b | 69.9a | 61.9b | 8.31b | 70.4 | 60.6 |
100 | NB | 9.95a | 68.1b | 64.7a | 8.06b | 69.9 | 60.8 |
0 | A. brasilense + R.intraradices | 10.07a | 67.9b | 65.2a | 9. 94a | 71.5 | 61.3 |
75 | A. brasilense + R. intraradices | 9.86a | 68.3b | 65.0a | 10.13a | 70.2 | 60.0 |
100 | A. brasilense + R. intraradices | 10.19a | 67.7b | 64.7a | 7.69b | 69.5 | 61.7 |
ES | 0.17** | 0.28** | 0.26** | 0.16** | 0.23 | 0.31 |
NB: no biofertilizado. A. brasilense + R. irregulare: biofertilizado con Azospirillum brasilense y R. irregulare.
PB: proteína bruta; FDN: fibra detergente neutro; DMO: digestibilidad
de la materia orgánica. Promedios con letras no comunes en la misma
columna difieren significativamente a P<0.05, según dócima de Duncan.
Los valores de PB, DMO y FDN, obtenidos con la aplicación de la dosis más alta de N, coinciden con los informados por Leal et al. (2017)Leal,
D.M., França, A.F., Oliveira, L.G., Correa, D.S., Arnhold, E.,
Ferreira, R.N., Bastos, D.C. & Brunes, L.C. 2017. "Fracionamento de
carboidratos e proteínas da Brachiaria híbrida ‘Mulato II’ sob adubação nitrogenada e regime de cortes". Archivos de Zootecnia, 66(254): 181-188, ISSN: 1885-4494, DOI: https://doi.org/10.21071/az.v66i254.2320. y Teixeira et al. (2018)Teixeira, R.N.V., Pereira, C.E., Kikuti, H. & Deminicis, B.B. 2018. "Brachiaria brizantha (Syn. Uroclhoa brizantha) cv. Marandu sob diferentes doses de nitrogênio e fósforo em Humaitá-AM, Brazil". Applied Research & Agrotechnology, 11(2): 35-41, ISSN: 1983-6325, DOI: https://doi.org/10.5935/PAeT.V11.N2.04. en híbridos de Urochloa,
fertilizados con una cantidad de N similar. Estos autores atribuyen
dicho resultado a que la adición de este elemento estimula el
crecimiento de la planta y aumenta la utilización de los carbohidratos
disponibles para la formación de células y de protoplasma, en vez de
provocar el engrosamiento de la pared celular, que trae como resultado
la disminución de los contenidos de fibra del pasto.
No obstante a
lo anterior, lo más destacado fue que la coinoculación con ambos
microorganismos, sin aplicaciones adicionales de N, hizo posible que
estas variables alcanzaran valores similares a los obtenidos con la
adición de 100 kg N ha-1. De este modo, la disminución de la dosis de N
con la inclusión de la biofertilización no implicó reducción del valor
nutritivo de la biomasa.
Al analizar de forma integral los
resultados, se pudo constatar la contribución significativa de la
biofertilización a la nutrición nitrogenada del pasto. Ello se hizo
evidente en los niveles de colonización micorrízica, que fueron el
resultado de la efectividad de la cepa de HMA R. irregulare, y de la posible contribución de A. brasilense
a la mejora de los niveles de ocupación radical del hongo. Se ha
demostrado que las estructuras fúngicas pueden ser utilizadas por la
bacteria como puentes para alcanzar la epidermis del tejido radical, y
que su producción de fitohormonas estimula el crecimiento de las raíces
y, de hecho, la colonización micorrízica (Villarreal et al. 2016Villarreal,
T.C., Medina, M.E., Ulloa, S.M., Darwin, R.O., Bangeppagari, M.,
Selvaraj, T. & Sikandar, I.M. 2016. "Effect of Arbuscular
mycorrhizal fungi (AMF) and Azospirillum on growth and nutrition of banana plantlets during acclimatization phase". Journal of Applied Pharmaceutical Science, 6(06): 131-138, ISSN: 2231-3354, DOI: https://doi.org/10.7324/JAPS.2016.60623.). A esto se une el propio aporte de A. brasilense a la nutrición nitrogenada, a partir de la fijación de cantidades importantes de N.
En especies del género Urochloa, se ha encontrado que el incremento en la producción de biomasa, obtenido con la inoculación con A. brasilense, puede ser equivalente a una aplicación adicional de 40 kg N ha-1 (Hungria et al. 2016Hungria, M., Nogueira, M.A. & Araujo, R.S. 2016. "Inoculation of Brachiaria spp. with the plant growth-promoting bacterium Azospirillum brasilense: An environment-friendly component in the reclamation of degraded pastures in the tropics". Agriculture, Ecosystems & Environment, 221: 125-131, ISSN: , DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.01.024.),
sin descartar otros beneficios no menos importantes. Este es el caso de
la producción de fitohormonas y otros fotosintatos, que pudieron
estimular el crecimiento de las plantas (Hanisch et al. 2017Hanisch, A.L., Balbinot Jr, A.A. & Vogt, G.A. 2017. "Desempenho produtivo de Urochloa brizantha cv. Marandu em função da inoculação com Azospirillum e doses de nitrogênio". Revista Agro@mbiente On-line, 11(3): 200-208, ISSN: 1982-8470, DOI: https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v11i3.3916. y Oliveira et al. 2018Oliveira, I.J., Fontes, R.A., Faria, B.F. & Westphal, A. 2018. "Inoculation with Azospirillum brasiliense increases maize yield". Chemical and Biological Technologies in Agriculture., 5, Article No. 6, ISSN: 2196-5641, DOI: https://doi.org/10.1186/s40538-018-0118-z.).
La
interacción sinérgica entre ambos microorganismos se pudo haber
favorecido por las características del suelo donde se realizó el
experimento. Este posee un horizonte A mullido, de estructura granular,
con espesor no menor de 18 cm (Hernández et al. 2015Hernández,
J.A., Pérez, J.J.M., Bosch, I.D. & Castro, S.N. 2015. Clasificación
de los suelos de Cuba. Ediciones INCA (Instituto Nacional de Ciencias
Agrícolas). San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, p. 91, ISBN:
978-959-7023-77-7.) y contenido de materia orgánica superior a 3.5 %, que favoreció el crecimiento de las raíces y la absorción del N del suelo.
La
conjunción de estos factores trajo como resultado una biofertilización
efectiva, que garantizó una adecuada nutrición nitrogenada y la
obtención de rendimientos de biomasa, con indicadores del valor
nutritivo similares a los alcanzados con la aplicación de 100 kg N ha-1
mediante la fertilización mineral, al menos durante el período lluvioso.
No obstante, se sugiere realizar estudios a más largo plazo para
determinar la permanencia del efecto de la biofertilización en el
sistema suelo-pasto, y cuantificar en el tiempo su influencia en la
reducción de la fertilización nitrogenada.
ConclusionesLa biofertilización con la rizobaceria Azospirillum brasilense y el hongo micorrízico arbuscular Rhizoglomus irregulare constituye una alternativa efectiva para reducir la aplicación de fertilizante nitrogenado en el pasto Urochloa híbrido cv. 36087 (Mulato II).