Animal Science
Comparative evaluation of processes for production of soybean meal for poultry feed in Nigeria
Damilola E. Babatunde [1]
[1] Department of Chemical Engineering, Covenant University, P.M.B 1023, Ota, Ogun State, Nigeria.
[2] Department of Chemical Engineering, Obafemi Awolowo University, P.M.B 13, Ile - Ife, Osun State, Nigeria.
[3] Department of Nutrition and Dietetics, Federal University of Agriculture, P. M. B 2240, Ogun-state, Nigeria
[*] Email: damilola.babatunde@covenantuniversity.edu.ng
Abstract
This
work examined and compared three processes for production of low
trypsin inhibitor soybean meal. Soybean flour was subjected to roasting,
autoclaving and steaming to denature trypsin inhibitors. Roasting was
done at 120, 130, 135 and 140 ºC for 5, 7, 8 and 9 minutes,
respectively. Autoclaving was carried out at 121ºC, 15psig for 20, 30,
40 and 50 minutes. Steaming was carried out at 105 ºC for 10, 12, 15 and
18 minutes. Defatting of the samples was done and the activity of
trypsin inhibitor was investigated. Proximate analysis and quality tests
was carried out to ascertain quality of the heat treated soybean meals.
Trypsin inhibitor in the soybean meals from the three heat treatment
processes ranged from 1.20 to 3.54mg/g while that of raw sample was
6.01mg/g. Percentage crude protein in all the heat treated samples
ranged from 39.38 to 40.58 % while that of raw sample was 44.60 %.
Urease index ranged from 0.11 to 2.07 % for all heat treated samples
while it was 2.11 % for the raw samples. % KOH protein solubility in
Soybean meal from the three processes ranged from 45.2 to 73.1 % while
that of the raw sample was 49.1%. The results were statistically
significant at p>0.05. At significance level of p>0.05 it was
established that local soybeans can be processed with adequate heat to
obtain low activity soybean meal with good nutrient standard. The
steaming process operated at 105 ºC for 18 minutes gave the best overall
results with trypsin inhibitor activity of 1.20 mg/g.
Keywords:
Heat treatment; anti-nutrition factor; trypsin inhibitor; nutritive value.
Soybean
meal in its untreated form contains a number of anti-nutritional
factors (ANF) that have the potential of seriously diminishing its
nutritional value to the point of decreasing animal health and
performance (Gemede and Ratta 2014 and Rocha et al. 2014).
Treatment of soybeans to eliminate these anti-nutritional factors is
thus necessary especially in the case of monogastric diets. The
deleterious components in soybean meal include several protease
inhibitors generally called trypsin inhibitors (Rada et al. 2017), hemaglutinins or lectins (Udeogu and Awuchi 2016), goitrogens (Dourado et al. 2011 and Bajaj 2016), saponins (Omizu 2011 and Chaturvedi, 2012) and urease (Real-Guerra et al. 2013 and Khan et al. 2013).
The presence of these factors in relatively large amounts places a
restriction on the use of soybeans and their products in poultry diets.
These anti-nutritional factors give reason why processing techniques are
applied to soybeans and the most important of all these ANF is trypsin
inhibitors.
It has been reported that trypsin inhibitors interfere with the digestion of proteins in the intestine of young chicks (Goebel and Stein 2011)
and raw soybean meal causes enlargement of the pancreas of growing
chicks because of the presence of deleterious components in large
amounts (Beuković et al. 2012 and Dei 2011 and Foley et al. 2013).
Effects of raw soybean meal on growth inhibition of chicks could not be
overcome by supplementing the diet with methionine, lysine, etcetera (Loeffler et al. 2013).
Hence, the need for suitable process and process conditions for
adequate denaturing of trypsin inhibitor while also conserve the
nutritional quality of soybean meal.
Nigeria, the leading producer of soybean in Sub - Saharan Africa (Mubichi 2017), has an estimated installed annual soybean crushing capacity of 600,000 MT to obtain oil for industrial use and soybean meal (USDA 2011).
The soybean meal (SBM) utilized in Nigeria for poultry feed is a
by-product of roasting operation and oil extraction either by screw
press or hydraulic press (Moses 2014). It
is desirable to produce soybean meal for poultry feed by other
processes, examine the anti-nutritional content of the soybean meal
produced and make comparison of the quality of soybean meal from these
processes. Poultry feed meal with very low trypsin inhibitor content
will certainly be safer for poultry in Nigeria.
The
objectives of this study were to produce soybean meal using three heat
treatment processes, namely: roasting, autoclaving and steaming,
followed by solvent extraction of oil; carry out trypsin inhibitor
analysis, proximate analysis and quality tests of the soybean meal; and
make comparisons of the results from the processes and identify the best
process and process conditions.
Preparation of Soybean.
Foreign materials were separated from soya beans using double sieve
method. The cleaned beans were then placed in the oven at 38 ºC for 24
h. After this step, the beans were crushed into large fragments,
de-hulled, placed in oven at 55 ºC for 20 min and grinded into powder
using hammer milling machine (Hanssen 2003).
Heat treatment of samples.
Soybean was subjected to three heat treatments at varied conditions.
The samples were properly labelled and studies were carried out in
triplicates.
Steaming. For each
run, 50 g of soybean powder was spread on the screen of a steamer. The
soybean was heated by direct conduction for the period of 10, 12, 15 and
18 minutes using steam at a temperature of 105 ºC. The cake was cooled
and dried (Gilbert et al. 2000).
Autoclaving.
In this study, four runs of autoclaving were done for a period of 20,
30, 40 and 50 minutes, respectively. For each of the runs, 50 g of
soybean powder was wrapped in hard polythene and was cooked in an
autoclave operated at 121 ºC and 15 psi. The autoclaved samples were
kept in cool and dry condition (Herrman 2001).
Roasting.
In this study, 50g of soybean powder was spread on a thin layer of tray
and placed in an oven. Four runs of roasting was done and the oven was
operated at 120 ºC for 5 minutes, 130 ºC for 7 minutes, 135 ºC for 8
minutes and 140 ºC for 9 minutes, respectively (Gill 2003).
Defatting of soya bean meal.
Each sample of the steamed, autoclaved and roasted soybean powder was
defatted using Soxhlet extractor. N-hexane was used as the solvent and
was gently heated for 3 hr. At the end of each run, the defatted cake
was removed, de-solventised by oven drying at 37 ºC. The extracted oil
along with the hexane was boiled in order to remove the hexane and the
percentage of extracted oil was calculated (Herrman 2001).
Analytical methods.
The effects of heat treatments on nutrient availability, quality of
protein and trypsin activity on the soybean meals were analyzed.
Trypsin inhibitor analysis.
2g each of the treated soybean powder was homogenized with 12 mL
phosphate buffer. The mixtures were centrifuged and the aliquots were
taken to study their inhibitory activity. For each of the inhibitory
activity studies, 0.1mL of soybean aliquot was mixed with 0.1 mL of 1
mg/mL trypsin solution. This was allowed to stand at 0 ºC for 10 min
before 0.3 mL of 2 % casein was added. The mixture was incubated in the
water bath for 20 min at 37 ºC. The reaction was stopped and undigested
casein was precipitated by the addition of 0.5 mL of 2.9 M perchloride
acid (Iwamoto and Abiko 1970). The
undigested casein, larger inhibitor fragments and enzyme protein were
removed by centrifuging for 5 min. In addition to the test samples, two
control experiments were run simultaneously. Control experiment 1 was
done without the addition of any inhibitor and control experiment 2 was
done with casein only. The amounts of soluble inhibitors in the
supernatant acid were estimated using the method of Lowry et al. (1951).
The absorbances of the clear supernatant were measured using a UV
spectrophotometer (Camspec and Model M201) and the percentage inhibition
was calculated using the following equation:
Where, blank 1 is control without the addition of any inhibitor and blank 2 is control with casein only. Proximate analysis. The moisture content of the treated soybean meal was determined according to AOAC (2010)
official method and expressed as a percentage of total weight of
original sample. The ash content of the soybean meal was determined
according to AOAC (2010) official method.
The crude protein of the soybeans was estimated using the Kjeldahl
method, the nitrogen content of the digested sample was determined using
Kjeldahl automated nitrogen analyzer (Foss Model 2300) and the
percentage crude protein was estimated from the nitrogen content as
previously reported by van Eys et al. (2004). The crude fiber of the soybean meal was determined using method described by AOAC (2010) official method. The ether extract was determined by following procedure described by van Eys et al. (2004). The urease index level was determined by method described by AOCS (1993). The KOH protein solubility was determined using method previously reported (Araba and Dale 1990).
To determine the protein dispersability index (PDI), the nitrogen
content of soybean meal sample was analyzed using the Kjeldahl method
and expressed as a percentage of the original soybean protein content of
the sample that was dispersed in water (ASA 2005).
Statistical analysis.
Results obtained from the laboratory were subjected to statistical
analysis using IBM SPSS Statistics 23. One-way ANOVA test was run on the
values and means were separated using Duncan multiple range test
(DMRT). The samples were done in triplicate
The table 1
revealed that at p<0.05, there is a significant difference in the
mean values of trypsin. The results generally showed the action of heat
to denature trypsin inhibitor. The absorbance is a measure of activity.
At p<0.05, it was observed that the highest inhibitor activity of
3.54 mg/g occurred in beans roasted at 120 ºC for 5 minutes. This could
be as a result of low roasting temperature and short time of roasting.
Furthermore, at significant level set at 5%, soybean meal processed with
steam at 105ºC for 18 minutes gave the best result with inhibitor
activity of 1.20 mg/g. The untreated beans gave a very high trypsin
activity of 6.01 mg/g. Roasting at low temperatures (120 ºC - 135 ºC)
for short period (5min - 8min) is inadequate to sufficiently denature
trypsin inhibitor in soybean to obtain SBM with trypsin inhibitor
between 1.75 - 2.50 mg/g which is taken to be safe (NOPA, 2011).
However, for the preservation of the nutritional contents of SBM,
especially, the protein content, prolonged heating and high temperature
of heating is not desirable because excessive heat denatures protein.
The proximate analysis results are presented in table 2. The data presented in Table 2
was analyzed statistically with ANOVA and mean was separated using
DMRT. Significance level was set at 5 %. The result revealed that at
p<0.05, there was a significant difference in the mean values of
moisture content, ash content, crude fiber, crude protein and ether
extract.
The result of the statistical
analysis showed that the moisture content of soybeans meal for all the
processes yielded good results which could enhance long storage without
growth of mould. The result showed that steam treatment had significant
increasing effect on the moisture content of SBM which could be as a
result of the introduction of steam from water. Moisture content which
is an index of water activity is also used as a measure of stability (Alagbaoso et al. 2015) and susceptibility to microbial contamination (Rawat 2015),
indicating that all the heat treated samples can be kept for an
extended period without spoilage as their moisture content were
significantly low. The highest moisture content of 4 % was recorded for
the steam process which is considered low and good enough for long shelf
life. The lowest moisture content was recorded for the roasting process
with 1 % moisture content which showed that very small amount of
moisture was present.
Table 1.
Trypsin inhibitor activity
abcdefghValues having different superscripts are significantly
different (p<0.05). The data presented in the table are mean of the
triplicate determination ± standard deviation
Table 2.
Proximate analysis
abcdefValues in the same column having different superscripts are
significantly different (p<0.05). The data presented in the table are
mean of the triplicate determination ± standard deviation
Also, at p<0.05, it was observed
that all the processes gave good results for the ash content. The
highest value of 5.5 % was obtained for autoclave process and the lowest
of 3.5 % for the steam process. The value of 5.5 % for the autoclave
process is considered non-hazardous for poultry feed. Ash content is an
indicator of mineral content and mineral type in any sample (Enwereuzoh et al. 2015).
The results showed that autoclaved samples had significantly higher ash
content (p<0.05) indicating that it may have more mineral content
than the other two heat treatment method although the treated samples
all had fair ash content.
The crude fiber of the
soybeans meal for all the processes showed consistency. The highest
value of 4.4 % was obtained for the steam process and autoclave process
and the lowest value of 3.8 % was obtained for the roasting process.
Fibre has been shown to have some physiological effect in the
gastrointestinal tract and low fibre in feed is undesirable as it may
result in constipation (Zhang et al. 2013).
The steam treatment result showed a significant increase in the crude
fibre content of soybean meal (p≥0.05). The crude fibre in the roasted
samples was similar to that of the raw sample.
The
crude protein analysis showed that all the processes were capable of
giving the good yield required for poultry feed production. Raw beans
(without application of heat) gave 44.60 % crude protein content. The
roasting process at 120 ºC for 5 min gave 40.58 % which could be as a
result of low heat applied in the roaster. The lowest value of 39.38 %
was obtained for the steam process operated at 105 ºC for 18 minutes
which is acceptable and considered normal for poultry feed production.
The
ether extract analysis showed that more oil cells were broken in some
processes than others and consequently more oil was released in such
processes. The highest percentage oil extracted (22.8 %) was obtained
from the steam process and this is because more oil cells were broken by
this process. Surprisingly, a greater variation was noticed in the
autoclave process and the lowest percentage oil extracted (18.6 %) was
for the autoclave process.
In comparison to NOPA specifications (NOPA 2011)
which recommends maximum moisture content of 12 %; minimum protein
content of 44 % and 47.5-49% for solvent extracted and dehulled SBM,
respectively; minimum fat content of 0.5 %; maximum crude fiber of 7 %
and 3.3-3.5 % for solvent extracted SBM and dehulled SBM, respectively;
and ash content of less than 7.5 %, the result of the proximate analysis
for all SBM produced by processes described in this study can be
considered good. The slight difference between the protein content of
the SBM from this study and the NOPA recommendation may be as a result
of the heat treatment given to the SBM during solvent extraction of the
oil. The slight difference from the NOPA protein recommendation may be
considered a necessary trade off to obtain SBM with adequately low
trypsin inhibitor.
The statistical analysis results of the quality tests are presented in table 3.
ANOVA test was run on the mean and DMRT was used to separate the means
and significance level was set at p<0.05. The result revealed that
p<0.05, there was significant different in the values of urease
activity index, protein solubility in KOH, and protein dispersability
index (PDI). The result showed that at p<0.05, the urease activity
index was at the highest level of 2.07 for beans processed by roasting
at 120 ºC for 5 minutes.
abcdefValues in the same column having different superscripts are
significantly different (p<0.05). The data presented in the table are
mean of the triplicate determination ± standard deviation.
The lowest urease value of 0.11 was
obtained for the beans processed by steam at 105 ºC for 18 minutes. In
comparison with the standard prescription of 0.01 - 0.35 pH unit rise (NOPA, 2011),
it was observed that the steam process gave the best results followed
by the autoclave process. The roasting process did not produce good
results. The raw beans gave the highest value of urease activity index
of 2.11 at p<0.05.
The adequacy of processing is estimated by the protein solubility in KOH solution (Căpriţă, et al. 2010). SBM with KOH solubilities between 70 and 85 % are considered adequately heat processed (van Eys et al. 2004).
The KOH protein solubility test when evaluated statistically at
p<0.05 using one way Anova showed that the autoclave processed soya
beans meal at 40 minutes and 50 minutes processing time had adequate
heat treatment with solubilities of 72.8 % and 73.1 %, respectively. The
results obtained for the roasting process showed under processing which
could be as a result of inefficient and insufficient heating from the
roaster. The steam process for 15 minutes and 18 minutes gave high
protein solubility of 70.0 % and 72.1 %, respectively. The raw beans
gave a solubility of 49.1 %.
The protein dispersability index (PDI) test predicts the quality of soybean meal more accurately (Dozier and Hess, 2011).
The results were generally encouraging with the exception of the
roasting process which showed complete deviation from PDI values between
15 and 30 % recommendation for soybean meals (van Eys et al. 2004). The beans processed by steam at 105 ºC for 18 minutes showed the best result.
The
general increase in protein solubility and protein dispersability index
with processing time and the inverse relationship between urease
activity and processing time agree with those presented by Navicha et al. (2017).
In all cases, process temperatures and duration had effect on
nutritional quality of soybean meal. From the results presented in tables 1 - 3,
SBM produced by roasting had the highest crude protein composition,
however, the quality of this protein was the lowest using the urease
index, protein KOH solubility and protein dispersability index as a
bench mark, and the trypsin inhibitor activity was also the highest.
Although SBM produced from the autoclaving process had higher crude
protein content with higher KOH solubility, a major demerit of the
autoclave processed SBM with respect to steam processed SBM, is the
higher trypsin inhibitor activity of autoclave processed SBM. The
inhibitor activity of steam processed SBM is the lowest, the SBM have
crude protein within the range considered normal for poultry birds and
the protein KOH solubility falls within the recommended standard. With
other parameters falling within the recommended range, the steam
processed SBM can be considered as the best.
The
steaming process was found to be the best of the three heat treatment
processes considered. The steam treated soybean meal gave low trypsin
inhibitor of 1.20 mg/g and good urease level of 0.11. This shows an
adequacy of the steaming process that destroyed the trypsin inhibitor
without compromising the nutrients standard to produce quality SBM for
poultry feed. Also the parameters from the proximate analysis showed
that the steaming process had the best overall performance.
The
application of the results from this study is that steam process should
replace the current roasting process used in producing SBM for poultry
feed in Nigeria. The oil extraction from SBM by screw press or hydraulic
press should be retained for commercial production of SBM. This will
remove the effect of heat treatment on SBM during solvent extraction.
The cost implications for this change will not be excessive. The
benefits of the change on the health of the birds far outweigh the cost
implications.
Ciencia Animal
Evaluación comparativa de procesos para la producción de harina de soya para la alimentación de pollos en Nigeria
Damilola E. Babatunde [1]
[1] Department of Chemical Engineering, Covenant University, P.M.B 1023, Ota, Ogun State, Nigeria.
[2] Department of Chemical Engineering, Obafemi Awolowo University, P.M.B 13, Ile - Ife, Osun State, Nigeria.
[3] Department of Nutrition and Dietetics, Federal University of Agriculture, P. M. B 2240, Ogun-state, Nigeria
[*] Email: damilola.babatunde@covenantuniversity.edu.ng
Resumen
Este
estudio examinó y comparó tres procesos para la producción de harina de
soya bajo inhibidor de tripsina. La harina de soya fue sometida a
tostado, autoclave y vapor para desnaturalizar los inhibidores de la
tripsina. El tostado se realizó a 120, 130, 135 y 140 °C durante 5, 7, 8
y 9 minutos, respectivamente. El tratamiento en autoclave se llevó a
cabo a 121 °C, 15 psig durante 20, 30, 40 y 50 minutos. La cocción al
vapor se realizó a 105 ºC durante 10, 12, 15 y 18 minutos. Se realizó el
desengrase de las muestras y se investigó la actividad del inhibidor de
tripsina. Se llevaron a cabo análisis aproximado y pruebas de calidad
para determinar la calidad de la harina de soya tratada térmicamente. El
inhibidor de tripsina en la harina de soya de los tres procesos de
tratamiento térmico varió de 1.20 a 3.54 mg/g, mientras que el de la
muestra sin procesar fue de 6.01 mg/g. El porcentaje de proteína bruta
en todas las muestras tratadas térmicamente varió de 39.38 a 40.58%,
mientras que el de las muestras sin procesar fue de 44.60%. El índice de
ureasa varió de 0,11 a 2.07% para todas las muestras tratadas con
calor, mientras que para las muestras sin procesar fue de 2,11%.La
solubilidad de la proteína % KOH en la harina de soya de los tres
procesos varió de 45.2 a 73.1 %, mientras que la de la muestra sin
procesar fue 49.1%. Los resultados fueron estadísticamente
significativos para P> 0.05. Con un nivel de significación de P>
0.05, se estableció que la soya local puede procesarse con calor
adecuado para obtener harina de soya de baja actividad con un buen
estándar de nutrientes. El proceso de tratamiento con vapor a 105 ºC
durante 18 minutos dio los mejores resultados generales con una
actividad inhibidora de la tripsina de 1.20 mg/g.
Palabras claves:
Tratamiento térmico; factor anti-nutrición; inhibidor de tripsina; valor nutritivo.
La
harina de soya no tratada contiene una serie de factores anti
-nutricionales (FAN) que tienen el potencial de disminuir seriamente su
valor nutricional hasta el punto de disminuir la salud y el rendimiento
animal (Gemede y Ratta 2014 y Rocha et al. 2014).
El tratamiento de la soya para eliminar estos factores
anti-nutricionales es, por lo tanto, especialmente necesario en el caso
de las dietas monogástricas. Los componentes perjudiciales en la harina
de soya incluyen varios inhibidores de proteasa generalmente llamados
inhibidores de tripsina (Rada et al. 2017), hemaglutininas o lectinas (Udeogu y Awuchi 2016), goitrógenos (Dourado et al. 2011 yBajaj 2016), saponinas (Omizu 2011 y Chaturvedi 2012) y ureasa (Real-Guerra et al. 2013 y Khan et al. 2013).
La presencia de estos factores en cantidades relativamente grandes
restringe el uso de soya y sus productos en las dietas de pollos. Estos
factores antinutricionales son la razón por la cual las técnicas de
procesamiento se aplican a la soya y el más importante de todos estos
FAN son los inhibidores de tripsina.
Se ha
informado que los inhibidores de tripsina interfieren con la digestión
de las proteínas en el intestino de los polluelos jóvenes (Goebel y Stein 2011)
y la harina de soya cruda provoca la ampliación del páncreas de los
pollos en crecimiento debido a la presencia de componentes perjudiciales
en grandes cantidades (Beuković et al. 2012 y Dei 2011 y Foleyet al. 2013).
Los efectos de la harina de soya cruda en la inhibición del crecimiento
de los pollos no pudieron superarse mediante la suplementación de la
dieta con metionina, lisina, etc. (Loeffler et al. 2013).
Por lo tanto, la necesidad de un proceso adecuado y las condiciones del
proceso para una desnaturalización adecuada del inhibidor de tripsina a
la vez que se conserva la calidad nutricional de la harina de soya.
Nigeria, el principal productor de soya en el África Subsahariana (Mubichi 2017),
tiene una capacidad anual estimada de trituración de soya de 600,000 TM
para obtener aceite para uso industrial y harina de soya (USDA 2011).
La harina de soya (HS) utilizada en Nigeria para la alimentación de
pollos es un subproducto de la operación de tostado y extracción de
aceite mediante prensa de tornillo o prensa hidráulica (Moses 2014).
Es
conveniente producir harina de soya para la alimentación de pollos
mediante otros procesos, examinar el contenido antinutricional de la
harina de soya producida y comparar la calidad de la misma a partir de
estos procesos. La harina para pollos con un contenido muy bajo de
inhibidores de tripsina sin duda será más segura para los pollos en
Nigeria.
Los objetivos de este estudio fueron
producir harina de soya usando tres procesos de tratamiento térmico:
tostado, autoclave y vapor, seguido de extracción con solvente de
aceite; llevar a cabo análisis de inhibidores de tripsina, análisis
próximos y pruebas de calidad de la harina de soya; y hacer
comparaciones de los resultados de los procesos e identificar los
mejores procesos y condiciones de procesos
Preparación de la soya.
Los materiales extraños se separaron de los granos de soya utilizando
el método de doble tamiz. Los granos limpios se colocaron en estufa a 38
°C durante 24 horas. Después de este paso, los granos fueron triturados
en fragmentos grandes, descascarados, colocados en el horno a 55 °C
durante 20 minutos y molidos en polvo utilizando un molino de martillo (Hanssen 2003).
Tratamiento térmico de muestras.
La soya fue sometida a tres tratamientos de calor en condiciones
variadas. Las muestras se marcaron adecuadamente y los estudios se
realizaron por triplicado.
Vapor. Para
cada ejecución, 50 g de polvo de soya fueron esparcidos en la criba de
la vaporera. La soya se calentó por conducción directa durante un
período de 10, 12, 15 y 18 minutos usando vapor a una temperatura de 105
°C. La torta se enfrió y se secó (Gilbert et al. 2000).
Autoclave.
En este estudio, se realizaron cuatro tandas de autoclave durante un
período de 20, 30, 40 y 50 minutos, respectivamente. Para cada uno de
los experimentos, se envolvieron 50 g de polvo de soya en polietileno
duro y se cocieron en una autoclave a 121 ºC y 15 psi. Las muestras
tratadas en autoclave se mantuvieron en condiciones secas y frescas (Herrman 2001).
Tostado.
En este estudio, se esparcieron 50 g de polvo de soya en capa fina en
una bandeja y se colocaron en el horno. Se realizaron cuatro ejecuciones
de tostado y el horno se hizo funcionar a 120 ºC durante 5 minutos, a
130 ºC durante 7 minutos, a 135 ºC durante 8 minutos y a 140 ºC durante 9
minutos, respectivamente (Gill 2003).
Desgrase de la harina de soya.
Cada muestra del polvo de soya tratado al vapor, tratado en autoclave y
tostado fue desgrasada usando el extractor Soxhlet. Se usó N-hexano
como disolvente y se calentó suavemente durante 3 horas. Al final de
cada ejecución, la torta desengrasada se retiró, se eliminó el solvente
mediante secado en horno a 37 ºC. El aceite extraído junto con el hexano
se hirvió para eliminar el hexano y se calculó el porcentaje de aceite
extraído (Herrman 2001).
Métodos analíticos.
Se analizaron los efectos de los tratamientos térmicos en la
disponibilidad de nutrientes, la calidad de la proteína y la actividad
de tripsina en la harina de soya.
Análisis del inhibidor de tripsina.
2 g de cada uno de los polvos de soya tratados se homogenizaron con 12
mL de tampón de fosfato. Las mezclas se centrifugaron y se tomaron
alícuotas para estudiar su actividad inhibidora. Para cada uno de los
estudios de la actividad inhibidora, se mezclaron 0.1 mL de alícuota de
soya con 0.1 mL de 1 mg/mL de solución de tripsina. Esto se dejó reposar
a 0 °C durante 10 minutos antes de que se añadieran 0.3 mL de caseína
al 2 %. La mezcla se incubó en baño de agua durante 20 min a 37 °C. La
reacción se detuvo y la caseína no digerida se precipitó mediante la
adición de 0.5 mL de ácido percloruro 2.9 M (Iwamoto y Abiko 1970).
La caseína no digerida, los fragmentos inhibidores más grandes y la
proteína enzimática se eliminaron mediante centrifugación durante 5
minutos. Además de las muestras de prueba, se realizaron dos
experimentos de control simultáneamente. El experimento de control 1 se
realizó sin la adición de ningún inhibidor y el experimento de control 2
se realizó solo con caseína. Las cantidades de inhibidores solubles en
el sobrenadante ácido se estimaron usando el método de Lowry et al. (1951).
Las absorbancias del sobrenadante claro se midieron usando un
espectrofotómetro UV (Camspec y Modelo M201) y el porcentaje de
inhibición se calculó usando la siguiente ecuación:
Donde, el blanco 1 es el control sin la adición de ningún inhibidor y el blanco 2 es el control con caseína solamente.
Análisis proximal. El contenido de humedad de la harina de soya tratada se determinó de acuerdo con el método oficial AOAC (2010)
y se expresó como un porcentaje del peso total de la muestra original.
La proteína bruta de la soya se estimó utilizando el método Kjeldahl, el
contenido de nitrógeno de la muestra digerida se determinó utilizando
el analizador automático de nitrógeno Kjeldahl (Foss modelo 2300) y el
porcentaje de proteína bruta se estimó a partir del contenido de
nitrógeno como se informó anteriormente por van Eys et al. (2004). La fibra bruta de la harina de soya se determinó utilizando el método descrito por el método oficial AOAC (2010). El extracto de éter se determinó mediante el procedimiento descrito por van Eys et al. (2004). El índice de ureasa se determinó mediante el método descrito por AOCS (1993). La solubilidad de la proteína en KOH se determinó usando el método previamente informado (Araba y Dale 1990).
Para determinar el índice de dispersabilidad proteica (IDP), el
contenido de nitrógeno de la muestra de harina de soya se analizó
utilizando el método Kjeldahl y se expresó como porcentaje del contenido
original de proteína de soya de la muestra que se dispersó en agua (ASA 2005).
Análisis estadístico.
Los resultados obtenidos del laboratorio se sometieron a análisis
estadístico con IBM SPSS Statistics 23. Se realizó ANOVA a los valores y
las medias se separaron utilizando la prueba de rango múltiple de
Duncan (DMRT). Las muestras fueron hechas por triplicado.
La tabla 1
reveló que para P <0.05, hay una diferencia significativa en los
valores promedio de tripsina. Los resultados generalmente mostraron la
acción del calor para desnaturalizar el inhibidor de la tripsina. La
absorbancia es una medida de actividad. Para P <0.05, se observó que
la actividad inhibidora más alta de 3.54 mg/g ocurrió en los granos
tostados a 120 °C durante 5 minutos. Esto podría ser el resultado de la
baja temperatura de tostado y su corto tiempo de tostado. Además, al
nivel significativo establecido en 5%, la harina de soya procesada con
vapor a 105ºC durante 18 minutos dio el mejor resultado con una
actividad inhibidora de 1.20 mg/g. Los granos no tratados dieron una
actividad de tripsina muy alta de 6.01 mg/g. El tostado a bajas
temperaturas (120 °C - 135 °C) durante corto período (5min - 8min) es
inadecuado para desnaturalizar suficientemente el inhibidor de la
tripsina en la soya para obtener HS con inhibidor de la tripsina entre
1.75 - 2.50 mg/g que se toma como seguro (NOPA 2011).
Sin embargo, para la conservación de los contenidos nutricionales de
HS, especialmente, el contenido de proteína, el calentamiento prolongado
y la alta temperatura de calentamiento no son convenientes debido a que
el calor excesivo desnaturaliza la proteína.
Los resultados del análisis proximal se muestran en la tabla 2.
Los datos presentados se analizaron estadísticamente con ANOVA y la
media se separó mediante DMRT. El nivel de significación se estableció
en 5%. El resultado reveló que para P <0.05, había diferencia
significativa en los valores medios de contenido de humedad, contenido
de ceniza, fibra cruda, proteína cruda y extracto de éter.
El
resultado del análisis estadístico mostró que el contenido de humedad
de la harina de soya para todos los procesos arrojó buenos resultados
que podrían mejorar el almacenamiento prolongado sin crecimiento de
moho. El tratamiento con vapor tuvo un efecto significativamente mayor
sobre el contenido de humedad de HS que podría ser el resultado de la
introducción de vapor de agua. El contenido de humedad que es un índice
de la actividad del agua también se usa como medida de estabilidad (Alagbaoso et al. 2015) y la susceptibilidad a la contaminación microbiana (Rawat 2015),
lo que indica que todas las muestras tratadas térmicamente pueden
mantenerse durante un período prolongado sin deterioro, ya que su
contenido de humedad fue significativamente bajo. El mayor contenido de
humedad de 4 % se registró para el proceso de vapor que se considera
bajo y lo suficientemente bueno para una larga vida útil. El contenido
de humedad más bajo se registró para el proceso de tostado con un
contenido de humedad del 1 % el cual mostró que había una cantidad muy
pequeña de humedad.
Table 1.
Trypsin inhibitor activity
abcdefghValues having different superscripts are significantly
different (p<0.05). The data presented in the table are mean of the
triplicate determination ± standard deviation
Table 2.
Proximate analysis
abcdefValues in the same column having different superscripts are
significantly different (p<0.05). The data presented in the table are
mean of the triplicate determination ± standard deviation
Además, en P <0.05, se observó
que todos los procesos dieron buenos resultados para el contenido de
cenizas. El valor más alto de 5.5 % se obtuvo para el proceso en
autoclave y el más bajo de 3.5 % para el proceso de vapor. El valor de
5.5 % para el proceso en autoclave no se considera peligroso para la
alimentación de pollos. El contenido de ceniza es un indicador del
contenido mineral y el tipo de mineral en cualquier muestra (Enwereuzoh et al. 2015).
Los resultados mostraron que las muestras tratadas en autoclave tenían
un contenido de cenizas significativamente mayor (P <0.05), lo que
indica que puede tener más contenido mineral que los otros dos métodos
de tratamiento térmico, aunque todas las muestras tratadas tenían un
contenido de cenizas razonable.
La fibra
cruda de la harina de soya para todos los procesos mostró consistencia.
El valor más alto de 4.4% se obtuvo para el proceso de vapor y el
proceso en autoclave y el valor más bajo de 3.8 % se obtuvo para el
proceso de tostado. Se ha demostrado que la fibra tiene algún efecto
fisiológico en el tracto gastrointestinal y una alimentación baja en
fibra no es conveniente, ya que puede causar estreñimiento (Zhang et al. 2013).
El resultado del tratamiento con vapor mostró un aumento significativo
en el contenido de fibra cruda de la harina de soya (P≥0.05). La fibra
cruda en las muestras tostadas fue similar a la de la muestra no
tratada.
El análisis de proteína cruda
mostró que todos los procesos fueron capaces de dar el buen rendimiento
requerido para la producción de alimento para pollos. Los granos crudos
(sin aplicación de calor) dieron 44.60 % de contenido de proteína cruda.
El proceso de tostado a 120 °C durante 5 minutos dio 40.58 % que podría
ser resultado del bajo calor aplicado en el tostador. El valor más bajo
de 39.38 % se obtuvo para el proceso de vapor realizado a 105 °C
durante 18 minutos, lo que es aceptable y se considera normal para la
producción de alimentos para pollos.
El
análisis de extracto etereo mostró que se rompieron más células de
aceite en algunos procesos que en otros y, en consecuencia, se liberó
más aceite en tales procesos. El mayor porcentaje de aceite extraído
(22,8%) se obtuvo del proceso de vapor y esto se debe a que se rompieron
más células de aceite en este proceso. Sorprendentemente, se observó
mayor variación en el proceso de autoclave y el porcentaje más bajo de
aceite extraído (18.6 %) fue para el proceso de autoclave.
En comparación con las especificaciones de NOPA (NOPA 2011)
que recomienda un contenido máximo de humedad de 12%; contenido mínimo
de proteína de 44% y 47,5-49% para la HS extraída y descascarada con
solvente, respectivamente; contenido mínimo de grasa de 0.5 %; fibra
bruta máxima de 7 % y 3.3- 3.5 % para HS extraída con solvente y HS
descascarada, respectivamente; y el contenido de ceniza de menos de 7.5
%, el resultado del análisis proximal de toda la HS producida por los
procesos descritos en este estudio puede considerarse bueno. La mínima
diferencia entre el contenido de proteína de la HS de este estudio y la
recomendación de NOPA puede ser el resultado del tratamiento térmico
dado a la HS durante la extracción del aceite con solvente. La mínima
diferencia con la recomendación de la proteína NOPA puede considerarse
una compensación necesaria para obtener HS con un inhibidor de la
tripsina suficientemente bajo.
Los resultados del análisis estadístico de las pruebas de calidad se presentan en la tabla 3.
ANOVA se realizó con la media y la DMRT se utilizó para separar los
promedios y el nivel de significación se estableció en P <0.05. El
resultado reveló que en P <0.05, hubo diferencias significativas en
los valores del índice de actividad de la ureasa, la solubilidad de la
proteína en KOH y el índice de dispersabilidad de la proteína (IDP). El
resultado mostró que para P <0,05, el índice de actividad de ureasa
estaba en el nivel más alto de 2.07 para los granos procesados por el
tostado a 120 °C durante 5 minutos.
abcdefValues in the same column having different superscripts are
significantly different (p<0.05). The data presented in the table are
mean of the triplicate determination ± standard deviation.
El valor más bajo de ureasa de 0.11
se obtuvo para los granos procesados por vapor a 105 ºC durante 18
minutos. En comparación con la prescripción estándar de 0,01 - 0,35 pH
aumento de la unidad (NOPA, 2011), se
observó que el proceso de vapor dio los mejores resultados, seguido por
el proceso en autoclave. El proceso de tostado no produjo buenos
resultados. Los granos sin tratar dieron el valor más alto del índice de
actividad de ureasa de 2.11 para P <0.05.
La idoneidad del procesamiento se estima mediante la solubilidad de la proteína en la solución de KOH (Căpriţă et al. 2010). Las HS con solubilidades de KOH entre 70 y 85 % se consideran adecuadamente procesadas térmicamente (van Eys et al. 2004).
La prueba de solubilidad de la proteína en KOH cuando se evaluó
estadísticamente para P<0.05 usando Anova mostró que la harina de
soya procesada en autoclave a los 40 minutos y 50 minutos de
procesamiento tuvo un tratamiento térmico adecuado con solubilidades de
72.8 % y 73.1 %, respectivamente. Los resultados obtenidos para el
proceso de tostado mostraron bajo procesamiento que podría ser el
resultado de un calentamiento ineficiente e insuficiente del tostador.
El proceso de vapor durante 15 y 18 minutos proporcionó alta solubilidad
de la proteína en 70.0 % y 72.1 %, respectivamente. Los granos sin
tratar dieron una solubilidad del 49.1 %.
La prueba del índice de dispersabilidad de proteínas (IDP) predice la calidad de la harina de soya con mayor precisión (Dozier y Hess, 2011).
Los resultados fueron en general alentadores, con la excepción del
proceso de tostado, que mostró una desviación completa de los valores de
IDP entre el 15 y el 30 % de recomendaciones para la harina de soya (van Eys et al. 2004). Los granos procesados por vapor a 105 ºC durante 18 minutos mostraron el mejor resultado.
El
aumento general en la solubilidad de la proteína y el índice de
dispersabilidad de la proteína con el tiempo de procesamiento y la
relación inversa entre la actividad de la ureasa y el tiempo de
procesamiento concuerdan con los presentados por Navicha et al. (2017).
En todos los casos, las temperaturas y la duración del proceso tuvieron
un efecto en la calidad nutricional de la harina de soya. De los
resultados presentados en las tablas 1 - 3,
la HS producida por tostado tuvo la composición de proteína cruda más
alta, sin embargo, la calidad de esta proteína fue la más baja usando el
índice de ureasa, la solubilidad de proteína en KOH y el índice de
dispersabilidad de proteína como punto de referencia, y la actividad
inhibidora de tripsina también fue la más alta. Aunque la HS producida a
partir del proceso en autoclave tenía mayor contenido de proteína bruta
con mayor solubilidad en KOH, una desventaja importante de la HS
procesada en autoclave con respecto a la HS procesada con vapor, es la
mayor actividad inhibidora de tripsina de la HS procesada en autoclave.
La actividad inhibidora de la HS procesada al vapor es la más baja, la
HS tiene una proteína bruta dentro del rango considerado normal para las
aves de corral y la solubilidad de la proteína en KOH se encuentra
dentro del estándar recomendado. Con otros parámetros dentro del rango
recomendado, La HS procesada a vapor puede considerarse como la mejor.
Se
determinó que el proceso de tratamiento con vapor fue el mejor de los
tres procesos de tratamiento térmico considerados. La harina de soya
tratada con vapor dio un inhibidor de tripsina bajo de 1.20 mg/g y un
nivel de ureasa de 0.11. Esto muestra una adecuación del proceso de
tratamiento con vapor que destruyó el inhibidor de la tripsina sin
comprometer el estándar de nutrientes para producir HS de calidad para
la alimentación de pollos. Además, los INDICADORES del análisis proximal
mostraron que el proceso de tratamiento con vapor tuvo el mejor
rendimiento.
La
aplicación de los resultados de este estudio demostró que el proceso de
vapor debe reemplazar el actual proceso de tostado utilizado en la
producción de HS para la alimentación de pollos en Nigeria. La
extracción de aceite de HS mediante prensa de tornillo o prensa
hidráulica debe conservarse para la producción comercial de HS. Esto
eliminará el efecto del tratamiento térmico de la HS durante la
extracción con disolvente. Las implicaciones de costo para este cambio
no serán excesivas. Los beneficios del cambio en la salud de las aves
superan con creces las implicaciones de costos.