Introduction

The potential offered by integrated landscape planning and management for environmental sustainability makes these spaces ideal for scaling up sustainable land management, which is an urgent need considering environmental degradation and the challenge of climate change. A set of best practices based on sustainable land management (SLM) represents a significant contribution to reversing the ecological footprint of humans on the planet. Essential analyses in SLM address the impact of climate change and variability on ecosystems, natural resources, and social and economic sectors (Primelles et al. 2020Primelles, J., Iglesias, R. & Cabezas, R. 2020. Manejo sostenible de tierras en la adaptación al cambio climático en la comunidad La Gloria, Camagüey. Revista Agrisost, 26(2): 1-11, ISSN: 1025-0247. https://core.ac.uk/download/pdf/288205815.pdf. ).

In the agricultural sector, SLM is primarily applied in a very small area, known as an agroecosystem, where the resources belonging to a specific landscape are properly used and managed. Since the agroecosystem is considered a relatively small unit within the geographic space that constitutes the landscape, sustainability problems outweigh the possibilities of solutions within the agroecosystem itself, without taken into account holistic and integrative approaches, the ability to understand the problem as a whole to implement solutions in larger spatial units, and the participation of social actors and decision-makers. Likewise, the implementation of policies oriented toward greater equality and inclusion, with an emphasis on social protection proposals, is a necessity on the path toward achieving sustainable development (Henry and Hodson de Jaramillo 2021Henry, G. & Hodson De Jaramillo, E. 2021. Bioeconomía, modelo para un desarrollo territorial sostenible e inclusivo. Available at: https://agritrop.cirad.fr/597552/7/ID597552.pdf [Consulted: May 20, 2023]. and de Mesa and Cecchini 2022De Mesa, A. & Cecchini, S. 2022. Igualdad y protección social: claves para un desarrollo inclusivo y sostenible. El Trimestre Económico, 89(353): 257-309, ISSN: 2448-718X. https://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/1407. ).

Landscape potential makes it an ideal environment for expanding sustainable land management practices, as natural and economic factors can coexist without conflict to ensure system sustainability. The combination of anthropogenic and natural factors has resulted in a situation of great impact. Currently, erosion caused by human action on nature is occurring at a faster pace (United Nations Convention to Combat Desertification 2022United Nations Convention to Combat Desertification. 2022. The Contribution of Integrated Land Use Planning and Integrated Landscape Management to Implementing Land Degradation Neutrality. Available at: https://www.unccd.int/sites/default/files/2023-09/UNCCD%20Integrated%20Land%20Use%20Planning-rev.pdf [Consulted: November 10, 2023].). Landscape potential is determined by a combination of geomorphological, hydroclimatic, biological, and social factors (Martínez 2022Martínez, A. 2022. Paisaje cafetero de la montaña de Ibagué, Colombia: un estudio ecológico a escala de geofacies y geotopos. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 31(1): 65-87, ISSN: 2256-5442. https://doi.org/10.15446/rcdg.v31n1.80997. ).

In Camagüey province, Jimaguayú is a very important municipality for the agricultural production of the area. Its productivity is affected by severe soil degradation, poor water availability despite its numerous reservoirs of this resource, the presence of invasive plants in large areas, declining agricultural production yields, and the exodus of workers, among other factors. Therefore, the introduction of good SLM practices is insufficient for the territory compared to the rapid degradation of natural resources in the context of climate change, which affects the sustainability of the landscape.

The objective of this study is to offer a geo-ecological assessment of the “Llanura alta en suelos pardos y húmicos” landscape, in relation to SLM and climate change adaptation. This is part of the SLM Action Plan, aimed at adapting and addressing climate change in the aforementioned landscape of Jimaguayú municipality, which includes eight key result areas.

Materials and Methods

Jimaguayú municipality, belonging to Camagüey province (figure 1), has a surface area of 783.43 km² and it is located between 21° 05' 00" and 21° 22' 00" North and 77° 36' 00" and 78° 03' 00" West. It limits with Camagüey municipality to the North, Sibanicú to the East, Vertientes and Camagüey to the West, and Najasa to the South (National Office of Statistics and Information [ONEI] 2019Oficina nacional de estadísticas e información [ONEI]. 2019. Anuario Estadístico 2018 Jimaguayú. Edición 2019. Available at: http://www.one.cu [Consulted: February 03, 2020].).

The physical and geographical features of Jimaguayú are not significantly different from the vast plain of Camagüey, in terms of climate and relief, with small heights and residual hills. There is a network of rivers and streams, as well as reservoirs and micro-reservoirs with good-quality water. Underground water is less abundant and presents some quality problems, such as salinity and nitrification, resulting from inadequate management. Soils are genetically diverse and have adequate agricultural productivity, which can support agricultural and livestock activity, despite having a group of limiting factors. Forest cover is scarce, as a result of the widespread economic assimilation of the territory, which, in turn, is reflected in its biodiversity, although some remnants of valuable flora, vegetation, and fauna, including endemic species, are preserved (Environmental Bases for Local Food Sustainability [BASAL] 2013Bases ambientales para la sostenibilidad alimentaria local [BASAL]. 2013. Modelo de Ordenamiento Ambiental. Municipio Jimaguayú. Editorial AMA. La Habana, Cuba.).

With a population of 20,581, a population density of 26.3 inhabitants/km², and modest population growth (ONEI 2019Oficina nacional de estadísticas e información [ONEI]. 2019. Anuario Estadístico 2018 Jimaguayú. Edición 2019. Available at: http://www.one.cu [Consulted: February 03, 2020].), Jimaguayú has historically lacked the availability of labor resources to guarantee the workforce for the productive and service activities of the municipality. This population resides primarily in small rural settlements that generally lack good services, housing, and adequate access.

From an economic and productive perspective, the land is predominantly used for pastures and large, uncultivated areas, mainly covered with marabou grass (Dichrostachys cinerea), which negatively impacts agricultural production. However, the area is a significant dairy and beef production contributor at province and national levels (BASAL 2013Bases ambientales para la sostenibilidad alimentaria local [BASAL]. 2013. Modelo de Ordenamiento Ambiental. Municipio Jimaguayú. Editorial AMA. La Habana, Cuba.).

Methods and techniques used for data collection, analysis, and processing: At the empirical level, the landscape analysis method (Hersperger et al. 2021Hersperger, A.M., Grandinaru, S.R., Pierri Daunt, A.B., Imhof, C.S. & Fan, P. 2021. Landscape ecological concepts in planning: review of recent developments. Landscape Ecology, 36(8): 2329-2345, ISSN: 1572-9761. https://link.springer.com/article/10.1007/s10980-021-01193-y. ) was applied through its technical and analytical procedures, which made it possible to understand and explain the regularities of the structure and functioning of landscape, study its properties, and determine the indices and parameters on the dynamics, development history, states, formation and transformation processes, as well as aspects related to sustainable landscape management. Functional approach to landscape analysis was used to clarify its structure and functional relationships among its elements.

From this perspective, the genesis of the landscape was analyzed by determining its origin, based on the characteristics and evolution of physical-natural and economic-social factors. Its functioning and structure were evaluated. The landscape environmental status assessment matrix proposed by Sigarreta (2000)Sigarreta, S. 2000. Diagnóstico Geoecológico del Municipio de Holguín. Tesis de Maestría, Facultad de Geografía, La Habana, Cuba. was used, with adjustments for characterizing the landscape in its relationship to the MST and analyzing the factors that comprise the landscape. The geo-ecological function of the landscape contributed to the analysis of functional dynamics and degrading geo-ecological processes.

To deep into the functional approach to the landscape, elements of the geo-ecological analysis of the landscape were used: the structural, horizontal and vertical approach (Mateo 1991Mateo, J.M. 1991. Geoecología de los paisajes. Apuntes para un curso de postgrado. Universidad de los Andes, Mérida. 256 p.) to determine the processes that degrade it and the geo-ecological state in which it is. In turn, environmental planning was taken as a basis. In this case, actions for scaling the TDM with a focus on adaptation to climate change were considered.

The spatial analysis method was applied to geographic information management for landscape assessment in relation to SLM and climate change adaptation. Geographic location techniques and various map-based tools were used, with QGIS program version 3.10, at different scales based on the World Geodetic System of 1984 (WGS84) coordinate system.

In the assessment of environmental problems in the landscape under study, an adaptation of the environmental problem assessment matrix (Sigarreta 2000Sigarreta, S. 2000. Diagnóstico Geoecológico del Municipio de Holguín. Tesis de Maestría, Facultad de Geografía, La Habana, Cuba.) was used, adjusted by the author, to consider the situations within the landscape. In this sense, and in accordance with BASAL (2013)Bases ambientales para la sostenibilidad alimentaria local [BASAL]. 2013. Modelo de Ordenamiento Ambiental. Municipio Jimaguayú. Editorial AMA. La Habana, Cuba. and Primelles (2018)Primelles, J. 2018. El Modelo de Ordenamiento Ambientalen sitios de intervención del Proyecto Bases Ambientales para la Sostenibilidad Alimentaria Local. CCS Evelio Rodríguez. CIMAC, Camagüey, Cuba., the environmental problems identified and assessed were deforestation, the impact of climate variability, soil degradation, biodiversity loss, impact of environmental conditions on settlements, the deterioration of savanna and grassland ecosystems, and the insufficient availability of surface and groundwater.

Results and Discussion

As part of the geo-ecological analysis of the landscape, environmental problems and processes that degrade the landscape, along with the geo-ecological state of the landscape and the efficiency of its use by society, were identified. The seven environmental problems of the landscape evaluated coincide with those identified by the environmental planning model for the municipality: deforestation, impact of climate variability, soil degradation, biodiversity loss, impacts on environmental conditions in settlements, deterioration of savanna and grassland ecosystems, and insufficient water availability.

Environmental problems were assessed in the landscape unit using the environmental problem assessment matrix (table 1). Insufficient water availability (28 total points), soil degradation (26 total points), the deterioration of savanna and grassland ecosystems, and impact of climate variability (24 total points) are the main problems of landscapes.

In the overall total, 142 points were obtained, and since this value was in the range of 110 to 212, it was determined that this landscape has a severe environmental problem and an altered geo-ecological state, which corresponds to the adaptation made to the Sigarreta matrix (2000)Sigarreta, S. 2000. Diagnóstico Geoecológico del Municipio de Holguín. Tesis de Maestría, Facultad de Geografía, La Habana, Cuba.. This is also related to the approach of Urquiza et al. (2011)Urquiza, M.N., Alemán, C., Flores, L., Paula, M. & Aguilar, Y. 2011. Manual de procedimientos para el Manejo Sostenible de Tierras. La Habana, Cuba. CIGEA., who stated that an agricultural ecosystem that presents some indicator that affects soil, vegetation cover, water availability and life quality will evidently be a degraded ecosystem to a different extent.

The analysis of the existing relationship, significant or non-significant, among the environmental problems identified in the landscape unit and the key result areas of SLM, allowed to recognize the significant relationship that exists among the environmental problems, especially the impact of climate variability, soil degradation and the deterioration of savanna and grassland ecosystems with respect to the key result areas of SLM.

The study of the performance of indicators per key results areas of SLM at the BASAL Project intervention sites, located in the landscape under study (figure 2), which are 13 in total, confirmed the analysis outlined above. At each intervention site, the eight areas proposed by Urquiza et al. (2011)Urquiza, M.N., Alemán, C., Flores, L., Paula, M. & Aguilar, Y. 2011. Manual de procedimientos para el Manejo Sostenible de Tierras. La Habana, Cuba. CIGEA., and their indicators, were independently evaluated.

As a result of this analysis, La Victoria farm is recognized as an advanced intervention site, with 75 % compliance with the requirements. It is also the only one with an SLM plan at the time of this research. The other farms are distributed within the advanced (five sites) and initiated category (eight). The total calculation of these areas as a whole, places them in the "initiated" category, with 49.4 % of the surface of intervention sites.

Total area of the 13 intervention sites is 9,656 km², representing 2.45 % of the total area of Llanura alta en suelos pardos y húmicos, which is 394,630 km². Although the existence of other small areas, where good agroecological practices are implemented, is not ruled out, there is a clear need to increase the area under SLM as a guarantee of landscape sustainability (table 2).

This information was useful in developing the Sustainable Land Management Plan for the “Llanura alta sobre suelos pardos y húmicos” landscape of the Jimaguayú Municipality, as well as its eight key result areas described below.

The first group of key result areas for SLM is aimed at environmental management of the landscape segment. For this group, these actions allow decision-making in the development and implementation of management plans for the farms involved. In this regard, Urquiza et al. (2011)Urquiza, M.N., Alemán, C., Flores, L., Paula, M. & Aguilar, Y. 2011. Manual de procedimientos para el Manejo Sostenible de Tierras. La Habana, Cuba. CIGEA. point out that the selection of management units responds to farmer needs, area characteristics, and selected technology.

Other elements related to this first group are aimed at ensuring the application of technologies in accordance with the characteristics identified for the landscape, appropriate location of spaces for the reception and treatment of solid and liquid residues, as well as an increase of the area in the landscape where good SLM practices are applied, based on the updating and deepening of the integrated diagnosis in productive units. This is one of the most important aspects that would favor the progressive scaling up to the landscape. In this regard, Planos et al. (2012)Planos, E., Rivero, R. & Guevara, V. 2012. Impacto del cambio climático y medidas de adaptación en Cuba. La Habana, Cuba. Available at: http://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/247. [Consulted: April 25, 2018]. point out the need to establish a set of policies and regulations for territorial planning that contribute to safeguarding human and economic resources of society, reducing accumulated vulnerability, and adapting to climate change. This process, aimed at the sustainable development of the territory, must be cyclical, based on a diverse system that integrates public relations, economic activities, and environmental relations (Salazar et al. 2021Salazar, J., Vergara, A., Sorhegui, R. & Garnica, L. 2021. Repensando el Desarrollo Sostenible en el territorio. RES NON VERBA: Revista Científica, 11(1): 19-33, ISSN: 2661-6769. https://3.14.189.95/index.php/rnv/article/view/500/324. ).

The second group focuses on agroecological alternatives for preparing semi-natural sites. Therefore, it is important to avoid the uncontrolled use of fire as an alternative for waste disposal, weed control, exotic plants, and invasive species, due to the direct and indirect effects it has on flora and fauna, including soil biota, as well as the emission of toxic gases into the atmosphere. However, the application of eco-friendly alternatives is proposed as control. This group also suggests the use of agroecological cultivation techniques and the use of soil improvement and conservation measures with the use of biofertilizers.

Hermida and Manté (2019)Hermida, M. & Manté, M. 2019. Los indicadores ambientales para la medición del desarrollo sostenible de Tierra del Fuego. Informes Científicos Técnicos (UNPA), 11(1): 1-27, ISSN: 1852-4516. https://131.161.88.152/index.php/ICTUNPA/article/view/590. state that cover crops and green manures protect the soil against degradation processes, such as erosion and compaction. The use of permanent measures prevents soil and water loss. Among the most widely used, according to the aforementioned authors, are the construction of living barriers, ponds and terraces with plowing, sowing on contour or perpendicular to the direction of the greatest slope, management of cover crops and water independence of fields, minimal tillage, stone collection, and subsoiling.

Hernández et al. (2018)Hernández, C.E., Carrazana, Y.B., Quintana, L.J. & Vega, M. 2018. Prácticas de conservación de suelos en la Finca Eliecer del municipio Cumanayagua, Cuba. Revista Científica Agroecosistemas, 6(2): 112-120, ISSN: 2415-2862. https://ceema.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/200/229. also warn that adequate management practices for soil preservation are urgently needed due to the deterioration of the quality of this resource as a consequence of the use of conventional agricultural practices, which do not allow the soil to maintain its long-term viability, resulting in an imbalance of the ecological processes that help maintain sustainability.

For the third group, related to the selection of crops, plantations, species, and their varieties, it is necessary to update and deepen the study on the agricultural productivity of the soil in question. Its results have a significant influence on the selection of crops and plantations that are more resistant to water and heat stress, in accordance with soil suitability, and the use of recommended areas for growing pastures and forages as feed for livestock, mainly cattle. Likewise, the application of techniques related to rotation, alternation, and intercropping of various crops is suggested, with the introduction of up to 10% of new varieties per year.

The above coincides with what was stated by Planos et al. (2012)Planos, E., Rivero, R. & Guevara, V. 2012. Impacto del cambio climático y medidas de adaptación en Cuba. La Habana, Cuba. Available at: http://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/247. [Consulted: April 25, 2018]., when they express that the recommended actions should be aimed at crop diversification, improving soil conditions, introducing and developing varieties resistant to the new temperature scenario, pest control, protecting production, and soil management. Quispe (2022)Quispe, T. 2022. La agroecología como alternativa para el desarrollo sostenible y sustentable. CIENCIAMATRIA, 8(14): 33-45, ISSN: 2610-802X. https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/view/605/923. suggests that these integrated conditions have a favorable impact on livestock development, based on agro-ecological alternatives. Grassland cultivation leads to the creation of ecosystem services such as carbon sequestration, water availability, soil degradation reduction, and biomass production, which are advantageous for conserving and boosting livestock productivity and improving soil quality.

In the case of the fourth group, which deals with sustainable water management alternatives, it is important to broaden studies aimed at evaluating the water resources available in the landscape and their relationship to resource availability, potential use, recommended exploitation standards, and water quality. It is also a priority to analyze how to guarantee access to a secure supply source, whether for agricultural irrigation, animal intake or social needs. This aspect is one of the greatest challenges facing the landscape and the municipality, as a result of multiple factors that threaten the proper management of this resource, which is largely underutilized due to the volume stored in more than 600 dams and micro-dams located in this area. Emphasis is placed on utilizing the information provided by the Camagüey Meteorological Center regarding weather forecasting to perform proper irrigation operations. There is also an emphasis on good practices in sustainable water management, aimed at building water collection systems, reservoirs, functional drainage systems, reforestation of the surrounding areas of water bodies and water sources, the development of hydro-regulatory strips, and the implementation of various measures to retain soil moisture.

Morales et al. (2016)Morales, S., Vivas, N.J. & Teran, V.F. 2016. Ganadería eco-eficiente y la adaptación al cambio climático. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(1): 135-144, ISSN: 1692-3561. https://doi.org/10.18684/BSAA(14)135-144. explain that changes in the structure and composition of livestock systems contribute to the water cycle, because plant stratification reduces soil evaporation, improving its texture and structure, which regulates water infiltration, facilitates aquifer recharge, reduces surface runoff and erosion processes.

The fifth group, which corresponds to appropriate agricultural technology, proposes creating conditions for local assurance of certified seed production or its acquisition, if it is not possible to obtain them through local management in the landscape. Planting of crops that are suited to soil characteristics, climate behavior, and respect for the cultural traditions of producers and communities should be promoted.

In this group, the application of integrated alternatives for pest and disease control is suggested by combining different types of treatments (mechanical, chemical, manual, and biological) as long as they do not contradict specific landscape guidelines or SLM procedures. Finally, the implementation of alternatives for the conservation, processing, and marketing of food and products grown in the landscape is proposed. In this regard, Díaz (2019)Díaz, C.J. 2019. Implementación de un plan de manejo ambiental al sistema de producción de aguacate Hass en la finca Jireh, vereda La Claridad, municipio de Popayán. Available at: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/33267/cjdiazp.pdf?sequence=4&isAllowed=y [Consulted: February 27, 2021]. asserts that the impact on biodiversity generated by various agricultural practices will depend on the use of agrochemicals, pesticides, and their management.

In the sixth group, identified with appropriate methods for ecosystem management, it is important to achieve increased sustainability of environmental goods and services in the landscape through the implementation of good SLM practices. These should be aimed at protecting and promoting biodiversity, increasing soil preservation and improvement measures, and reforesting the areas. The construction of layered living fences and windbreaks, hydro-regulatory forest strips, natural corridors, and agroforestry systems is also proposed, as the ecological advantages and services each offers to the landscape as a whole and to the economic benefit of the areas that host them are widely recognized. Therefore, the integrated management of the landscape's forest resources must also be guaranteed, and the use of non-timber resources that can be obtained should be encouraged.

It is advisable to reforest the hydro-regulatory belt with different fruit and forest species to ensure food and economic benefits. By developing a mix of forage shrubs, trees, and grasses with cattle production, silvopastoral systems represent a good alternative to help mitigate the impact of livestock activity on the environment. Because each landscape has its own dynamics, its management shapes the landscape, and the changes made should be in accordance with its purpose, taking temporary or permanent form, depending on land use (Miranda et al. 2022Miranda, L., Peñaherrera, O. & Jorge, A. 2022. Paisajes rurales: Identificación y caracterización de componentes de paisaje. Parroquia Cotaló. Tungurahua. MÓDULO ARQUITECTURA CUC, 28: 157-188, ISSN: 2389-7732. https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/3931/3904. ).

According to Morales et al. (2016)Morales, S., Vivas, N.J. & Teran, V.F. 2016. Ganadería eco-eficiente y la adaptación al cambio climático. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(1): 135-144, ISSN: 1692-3561. https://doi.org/10.18684/BSAA(14)135-144. , trees on farms improve connectivity among landscapes and serve as biological corridors for various species, constituting buffer zones along grasslands. Forest restoration is a fundamental strategy for recovering the ecological functions of the landscape. Calle et al. (2014)Calle, A., Calle, Z., Garen, E. & Del Cid-Liccardi, A. 2014. Experiencias de fortalecimiento de capacidades para la restauración ecológica en America Latina. Simposio sobre Restauración Ecológica y Agropaisajes Sostenibles. Iniciativa de Liderazgo y Capacitación Ambiental. New Haven, CT: Universidad de Yale; Ciudad de Panamá: Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales. Available at: https://www.researchgate.net/profile/Severino_Pinto2/publication/309618686_Experiencias_de_fortalecimiento_de_capacidades_para_la_restauracion_ecologica_en_America_Latina/links/581a206608ae3c82664c17e9.pdf [Consulted: February 15, 2017]. made some recommendations for agroforestry systems, which were the inclusion of at least 10 tree species, the use of native trees that retain a minimum of 40% shade throughout the year, maintain a height of 12 to 15 m in different strata, and the creation of the greatest possible diversity.

Regarding the seventh group, the economic use of waste, the proposal is to build systems or plants for the treatment of solid and liquid waste, biodigester and biomass systems, and the use and marketing of products obtained from the treatment of these residues, particularly livestock waste, biomass obtained from invasive plants, and the recovery of raw materials, which can generate income for producers and institutions. The use of crop residues as animal feed is proposed. Practices using different agroecological techniques should be developed, involving the use of solid and liquid waste generated, primarily those resulting from agricultural activities carried out in the landscape.

Ascanio (2017)Ascanio, F.H. 2017. Plan de manejo de residuos sólidos urbanos para el distrito de El Tambo según las recomendaciones de la Agenda 21 Available at: http://repositorio.uncp.edu.pe/-bitstream/handle/UNCP/4130/Ascanio%20Yupanqui.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulted: February 27, 2021]. considers the need to design and promote a plan so that the management of the components and the final disposal of residues is a controlled activity, with joint participation of the local government and the citizens. Díaz (2019)Díaz, C.J. 2019. Implementación de un plan de manejo ambiental al sistema de producción de aguacate Hass en la finca Jireh, vereda La Claridad, municipio de Popayán. Available at: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/33267/cjdiazp.pdf?sequence=4&isAllowed=y [Consulted: February 27, 2021]. also proposes identifying and analyzing the indicators and the polluting characteristics generated by the productive actions in each of the stages of the process, such as the management of soil, water and air, in addition to solid vegetable waste, as well as plastic containers that have a negative impact on the environment.

Finally, the eighth group, which refers to economic and energy control, requires control and measurement of the costs of productive activities, as well as the resulting economic benefits, whether in products, the productivity generated by the land itself, and the monetary assets acquired as a result of the previously mentioned activities. It is also proposed to implement measures that promote energy savings, such as the use of biodigesters based on animal manure and contributing to the reduction of fuel imports.

It is important to focus on the economic, social, and political dimensions, as the interaction among these processes is still not systematically understood. In this regard, Casimiro (2016)Casimiro, L. 2016. Necesidad de una transición agroecológica en Cuba, perspectivas y retos. Pastos y Forrajes; 39 (3): 81-91, ISSN: 2078-8452. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_serial&pid=0864-0394&lng=es&nrm=iso. believes that pricing policy should be adjusted to the costs of agroecological farm production to encourage better prices for import-substituting products, while also contributing to the quality and freshness of products offered in the local market. Furthermore, this expands the collective benefit, especially for developing nations, where job opportunities require the creative capacity, leadership, and resilience of disadvantaged sectors of the rural population (Jurado 2022Jurado, I.M. 2022. Emprendimiento rural como estrategia de desarrollo territorial: una revisión documental. ECONÓMICAS CUC, 43(1): 257-280, ISSN: 2382-3860. https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/3510/3929. ).

Conclusions

As a result of the evaluation of the Llanura alta en suelos pardos y húmicos landscape in its relationship with the SLM, it is evident that there are severe environmental issues and an altered geo-ecological state, which compromise the sustainability of this large geographical area.

The landscape assessment conducted is the basis of the SLM Plan, which is directed toward adaptation and response to climate change, in line with the challenges posed by its impact on the sustainability of this geographic area.

Introducción

El potencial que ofrece la planificación y gestión integrada del paisaje para la sostenibilidad ambiental hace a estos espacios idóneos para el escalado del manejo sostenible de tierras, una necesidad urgente si se tiene en cuenta el deterioro ambiental y el desafío del cambio climático. Un grupo de buenas prácticas, basadas en el manejo sostenible de tierras (MST) representa una contribución significativa para revertir la huella ecológica de los humanos sobre el planeta. Los análisis imprescindibles en el MST se refieren al impacto de la variabilidad y el cambio climáticos sobre los ecosistemas, los recursos naturales y los sectores sociales y económicos (Primelles et al. 2020Primelles, J., Iglesias, R. & Cabezas, R. 2020. Manejo sostenible de tierras en la adaptación al cambio climático en la comunidad La Gloria, Camagüey. Revista Agrisost, 26(2): 1-11, ISSN: 1025-0247. https://core.ac.uk/download/pdf/288205815.pdf. ).

En el sector agrícola, el MST se aplica fundamentalmente en un espacio muy reducido, conocido como agroecosistema, en este último se aprovechan y dirigen los recursos que pertenecen a un paisaje determinado. Al ser considerado el agroecosistema una unidad relativamente pequeña en el espacio geográfico que constituye el paisaje, los problemas de sostenibilidad superan las posibilidades de solución en el propio agroecosistema, si no se tienen en cuenta enfoques holísticos, integradores, la capacidad de comprender el problema en su conjunto para implementar soluciones en unidades espaciales más grandes, así como el logro de la participación de actores sociales como de decisores. Asimismo, es una necesidad en el camino hacia el logro del desarrollo sostenible, la adopción de políticas orientadas hacia mayor igualdad e inclusión, con énfasis en las propuestas de protección social (Henry y Hodson de Jaramillo 2021Henry, G. & Hodson De Jaramillo, E. 2021. Bioeconomía, modelo para un desarrollo territorial sostenible e inclusivo. Available at: https://agritrop.cirad.fr/597552/7/ID597552.pdf [Consulted: May 20, 2023]. y De Mesa y Cecchini 2022De Mesa, A. & Cecchini, S. 2022. Igualdad y protección social: claves para un desarrollo inclusivo y sostenible. El Trimestre Económico, 89(353): 257-309, ISSN: 2448-718X. https://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/1407. ).

El potencial del paisaje lo convierte en un entorno ideal para ampliar las prácticas de gestión sostenible de la tierra, ya que los factores naturales y económicos pueden coexistir sin conflicto para garantizar la sostenibilidad del sistema. La combinación de factores antrópicos y naturales ha resultado en una situación que ha tenido gran impacto. En la actualidad, la erosión que ha causado la acción del hombre sobre la naturaleza tiene un ritmo más rápido y vertiginoso (United Nations Convention to Combat Desertification 2022United Nations Convention to Combat Desertification. 2022. The Contribution of Integrated Land Use Planning and Integrated Landscape Management to Implementing Land Degradation Neutrality. Available at: https://www.unccd.int/sites/default/files/2023-09/UNCCD%20Integrated%20Land%20Use%20Planning-rev.pdf [Consulted: November 10, 2023].). El potencial del paisaje está determinado por una combinación de factores geomorfológicos, hidroclimáticos, biológicos y sociales (Martínez 2022Martínez, A. 2022. Paisaje cafetero de la montaña de Ibagué, Colombia: un estudio ecológico a escala de geofacies y geotopos. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 31(1): 65-87, ISSN: 2256-5442. https://doi.org/10.15446/rcdg.v31n1.80997. ).

En la provincia de Camagüey, el municipio Jimaguayú es de gran importancia para la producción agropecuaria del territorio. La productividad del municipio se afecta por la elevada degradación de los suelos, la deficiente disponibilidad de agua en contradicción con la existencia de numerosos depósitos del recurso, la presencia de plantas invasoras en extensas áreas, la disminución del rendimiento en la producción agropecuaria, el éxodo de la fuerza de trabajo, entre otras. Es por ello que resulta insuficiente para el territorio la introducción de buenas prácticas de MST en comparación con la rapidez con que avanza la degradación de los recursos naturales en un contexto de cambio climático para el territorio, afectando así la sostenibilidad del paisaje.

El objetivo de este trabajo es ofrecer la evaluación geoecológica del paisaje Llanura alta en suelos pardos y húmicos en su relación con el MST y la adaptación al cambio climático. Esta forma parte del Plan de acciones de MST, orientado a la adaptación y enfrentamiento al cambio climático para el paisaje mencionado del municipio Jimaguayú, que cuenta con ocho áreas de resultados clave.

Materiales y Métodos

El municipio Jimaguayú, perteneciente a la provincia de Camagüey (figura 1). Posee una extensión superficial de 783.43 km². Se encuentra situado entre los 21°, 05', 00" y 21°, 22', 00" de latitud norte y los 77°, 36', 00" y 78°, 03', 00" de longitud oeste y limita al norte con el municipio Camagüey, al este con Sibanicú, al oeste con Vertientes y Camagüey y al sur con el municipio Najasa (Oficina Nacional de Estadísticas e Información [ONEI] 2019Oficina nacional de estadísticas e información [ONEI]. 2019. Anuario Estadístico 2018 Jimaguayú. Edición 2019. Available at: http://www.one.cu [Consulted: February 03, 2020].).

Las características físico-geográficas del municipio Jimaguayú no difieren significativamente de la vasta llanura camagüeyana, desde el punto de vista climático como del relieve, interrumpido por pequeñas alturas y colinas residuales. Existe una red de ríos y arroyos, así como embalses y micro-embalses con aguas de buena calidad. El agua subterránea es menos abundante y presenta algunos problemas de calidad, como la salinidad y nitrificación, resultado de un manejo inadecuado. Los suelos son diversos desde el punto de vista genético y con adecuada agroproductividad, que pueden brindar soporte a la actividad agropecuaria, a pesar de que poseen un grupo de factores limitantes. La cobertura forestal es escasa, como resultado de la amplia asimilación económica del territorio, lo que a su vez se refleja en su biodiversidad, aunque se conservan algunos relictos con valores de la flora y vegetación y la fauna, incluidos endémicos (Bases Ambientales para la Sostenibilidad Alimentaria Local [BASAL] 2013Bases ambientales para la sostenibilidad alimentaria local [BASAL]. 2013. Modelo de Ordenamiento Ambiental. Municipio Jimaguayú. Editorial AMA. La Habana, Cuba.).

Con una población de 20 581 habitantes, densidad poblacional de 26.3 hab/km² y crecimiento poblacional discreto (ONEI 2019Oficina nacional de estadísticas e información [ONEI]. 2019. Anuario Estadístico 2018 Jimaguayú. Edición 2019. Available at: http://www.one.cu [Consulted: February 03, 2020].), Jimaguayú ha sido históricamente deficitario en disponibilidad de recursos laborales que garanticen la fuerza de trabajo para la actividad productiva y de servicios del municipio. Esta población reside, mayoritariamente, en pequeños asentamientos rurales que, en general, no disponen de un buen nivel de servicios, fondo habitacional y acceso adecuado.

Desde el punto de vista económico productivo, se destacan los usos de la tierra para pastos y grandes extensiones ociosas, en gran medida cubiertas de marabú (Dichrostachys cinérea), con impacto negativo en la producción agropecuaria. Sin embargo, el territorio mantiene un gran peso en la producción de leche y carne de la provincia y el país (BASAL 2013Bases ambientales para la sostenibilidad alimentaria local [BASAL]. 2013. Modelo de Ordenamiento Ambiental. Municipio Jimaguayú. Editorial AMA. La Habana, Cuba.).

Métodos y técnicas empleados para la obtención, análisis y procesamiento de datos: A nivel empírico se aplicó el método de análisis paisajístico (Hersperger et al. 2021Hersperger, A.M., Grandinaru, S.R., Pierri Daunt, A.B., Imhof, C.S. & Fan, P. 2021. Landscape ecological concepts in planning: review of recent developments. Landscape Ecology, 36(8): 2329-2345, ISSN: 1572-9761. https://link.springer.com/article/10.1007/s10980-021-01193-y. ) mediante sus procedimientos técnicos y analíticos, que permitieron conocer y explicar las regularidades de la estructura y funcionamiento del paisaje, estudiar sus propiedades y determinar los índices y los parámetros sobre la dinámica, la historia del desarrollo, los estados, los procesos de formación y transformación, así como los aspectos relacionados con la gestión sostenible del paisaje. El enfoque funcional en el análisis del paisaje se utilizó para esclarecer su estructura y las relaciones funcionales entre sus elementos.

Desde este enfoque, se analizó la génesis del paisaje, al determinar su origen, basado en las características y evolución de los factores de tipo físico-natural y económico-social. Se evaluó su funcionamiento y estructura. Se empleó la matriz de evaluación del estado ambiental de paisajes, propuesta por Sigarreta (2000)Sigarreta, S. 2000. Diagnóstico Geoecológico del Municipio de Holguín. Tesis de Maestría, Facultad de Geografía, La Habana, Cuba., con adecuaciones para la caracterización del paisaje en su relación con el MST y el análisis de los factores que componen el paisaje. La función geoecológica del paisaje tributó al análisis de la dinámica funcional y de los procesos geoecológicos degradantes.

Para profundizar en el enfoque funcional del paisaje se utilizaron elementos del análisis geoecológico del paisaje: el enfoque estructural, horizontal y vertical (Mateo 1991Mateo, J.M. 1991. Geoecología de los paisajes. Apuntes para un curso de postgrado. Universidad de los Andes, Mérida. 256 p.) para determinar los procesos que lo degradan y el estado geoecológico en que se encuentra. A su vez, se tomó como base de la planificación ambiental. En este caso, se consideraron las acciones para el escalado del MST con enfoque de adaptación al cambio climático.

El método de análisis espacial se aplicó en la gestión de la información geográfica para la realización de la evaluación paisajística en relación con el MST y la adaptación al cambio climático. Se utilizaron la técnica de localización geográfica y las distintas herramientas para las operaciones con mapas con la utilización del programa QGIS, versión 3.10, a diferentes escalas a partir del sistema de coordenadas World Geodetic System de 1984 (WGS84).

En la valoración de los problemas ambientales, en el paisaje objeto de estudio se empleó una adecuación de la matriz de evaluación de problemas ambientales (Sigarreta 2000Sigarreta, S. 2000. Diagnóstico Geoecológico del Municipio de Holguín. Tesis de Maestría, Facultad de Geografía, La Habana, Cuba.), ajustada por el autor, al considerar las situaciones presentes en el paisaje. En este sentido, y de acuerdo con BASAL (2013)Bases ambientales para la sostenibilidad alimentaria local [BASAL]. 2013. Modelo de Ordenamiento Ambiental. Municipio Jimaguayú. Editorial AMA. La Habana, Cuba. y Primelles (2018)Primelles, J. 2018. El Modelo de Ordenamiento Ambientalen sitios de intervención del Proyecto Bases Ambientales para la Sostenibilidad Alimentaria Local. CCS Evelio Rodríguez. CIMAC, Camagüey, Cuba., los problemas ambientales identificados y evaluados fueron la deforestación, el impacto de la variabilidad climática, la degradación del suelo, la pérdida de la biodiversidad, las afectaciones de las condiciones ambientales en los asentamientos, el deterioro de ecosistemas de sabanas y pastizales y la insuficiente disponibilidad de agua superficial y subterránea.

Resultados y Discusión

Como parte del análisis geoecológico del paisaje, se identificaron los problemas ambientales y los procesos que degradan el paisaje, su estado geoecológico y la eficiencia en la utilización del paisaje por parte de la sociedad. Los siete problemas ambientales del paisaje evaluados coinciden con los identificados por el modelo de ordenamiento ambiental para el municipio: deforestación, impacto de la variabilidad climática, degradación del suelo, pérdida de la biodiversidad, afectaciones de las condiciones ambientales en asentamientos, deterioro de los ecosistemas de sabanas y pastizales e insuficiente disponibilidad de agua.

Los problemas ambientales se evaluaron en la unidad paisajística con la utilización de la matriz de evaluación de problemas ambientales (tabla 1). Los problemas que más afectan el paisaje son la insuficiente disponibilidad de agua con 28 puntos totales, la degradación del suelo con 26 puntos totales, el deterioro de ecosistemas de sabanas y pastizales y el impacto de la variabilidad climática, estos últimos con 24 puntos totales.

En el total general, se obtuvieron 142 puntos, y al ubicarse dicho valor en el rango de 110 a 212, se determinó que este paisaje posee una problemática ambiental severa y un estado geoecológico alterado, lo que se corresponde con la adaptación realizada a la matriz de Sigarreta (2000)Sigarreta, S. 2000. Diagnóstico Geoecológico del Municipio de Holguín. Tesis de Maestría, Facultad de Geografía, La Habana, Cuba.. Lo anterior también se relaciona con el planteamiento de Urquiza et al. (2011)Urquiza, M.N., Alemán, C., Flores, L., Paula, M. & Aguilar, Y. 2011. Manual de procedimientos para el Manejo Sostenible de Tierras. La Habana, Cuba. CIGEA., quienes afirman que un ecosistema agrícola, que presente algún indicador que afecte los suelos, la cubierta vegetal, la disponibilidad de agua y la calidad de vida, evidentemente será un ecosistema degradado en diferente cuantía.

El análisis de la relación existente, significativa o no significativa, entre los problemas ambientales identificados en la unidad de paisaje con las áreas de resultados clave de MST, permitió reconocer la relación significativa que existe entre los problemas ambientales, en especial el impacto de la variabilidad climática, la degradación del suelo y el deterioro de los ecosistemas de sabanas y pastizales con respecto a las áreas de resultados clave de MST.

El estudio del comportamiento de los indicadores por las áreas de resultados clave de MST en los sitios de intervención del Proyecto BASAL, localizados en el paisaje en estudio (figura 2), que son 13 en total, permitió corroborar el análisis antes expuesto. En cada sitio de intervención, fueron evaluadas, de forma independiente, las ocho áreas propuestas por Urquiza et al. (2011)Urquiza, M.N., Alemán, C., Flores, L., Paula, M. & Aguilar, Y. 2011. Manual de procedimientos para el Manejo Sostenible de Tierras. La Habana, Cuba. CIGEA. y sus indicadores.

Como resultado de este análisis, se reconoce que la finca La Victoria es el sitio de intervención con categoría avanzado, con 75 % del cumplimiento de los requisitos, también es el único que, al momento de realizarse esta investigación, posee un plan de MST. El resto se distribuye entre la categoría avanzado con cinco sitios e iniciado con ocho. El cálculo total de estas áreas en su conjunto las ubica en la categoría de “iniciado” con 49.4 % de la superficie correspondiente a los sitios de intervención.

El área total de los 13 sitios de intervención es de 9 656 km², que representa 2.45 % de la superficie que ocupa el paisaje Llanura alta en suelos pardos y húmicos, que es de 394 630 km². Aunque no se descarta la existencia de otras áreas reducidas en las que se implementen buenas prácticas agroecológicas, se evidencia la necesidad de incrementar el área bajo MST, como garantía de la sostenibilidad del paisaje (tabla 2).

Toda esta información resultó útil en la elaboración del Plan de manejo sostenible de tierras para el paisaje Llanura alta sobre suelos pardos y húmicos del municipio Jimaguayú, así como sus ocho áreas de resultados clave que se describen a continuación.

El primer grupo de áreas de resultados clave de MST está dirigido al ordenamiento ambiental del segmento paisajístico. Para este grupo, estas acciones permiten la toma de decisiones en la conformación e implementación de los planes de manejo que se confeccionarán para las fincas involucradas. En ese aspecto, Urquiza et al. (2011)Urquiza, M.N., Alemán, C., Flores, L., Paula, M. & Aguilar, Y. 2011. Manual de procedimientos para el Manejo Sostenible de Tierras. La Habana, Cuba. CIGEA. advierten que la selección de las unidades de manejo responde a las necesidades del agricultor, las características del área y la tecnología seleccionada.

Otros elementos relacionados con este primer grupo están dirigidos a garantizar la aplicación de tecnologías en correspondencia con las características identificadas para el paisaje, la ubicación adecuada de espacios destinados a la recepción y tratamiento de los residuos sólidos y líquidos, así como el incremento del área en el paisaje, donde se apliquen buenas prácticas de MST, a partir de la actualización y profundización del diagnóstico integrado en unidades productivas, uno de los aspectos más importantes que favorecerían el progresivo escalado al paisaje. Al respecto, Planos et al. (2012)Planos, E., Rivero, R. & Guevara, V. 2012. Impacto del cambio climático y medidas de adaptación en Cuba. La Habana, Cuba. Available at: http://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/247. [Consulted: April 25, 2018]. señalan la necesidad de establecer un conjunto de políticas y regulaciones para el ordenamiento territorial, que contribuyan a resguardar los recursos humanos y económicos de la sociedad, la reducción de la vulnerabilidad acumulada y la adaptación al cambio climático. Este proceso, dirigido al desarrollo sostenible del territorio, debe ser cíclico, basado en un sistema diverso que integre relaciones públicas, actividades económicas y relaciones ambientales (Salazar et al. 2021Salazar, J., Vergara, A., Sorhegui, R. & Garnica, L. 2021. Repensando el Desarrollo Sostenible en el territorio. RES NON VERBA: Revista Científica, 11(1): 19-33, ISSN: 2661-6769. https://3.14.189.95/index.php/rnv/article/view/500/324. ).

El segundo grupo está dirigido a las alternativas de preparación agroecológica del sitio seminatural. Es por ello que resulta importante evitar la utilización del fuego, como alternativa en la eliminación de residuos, el control de malezas, plantas exóticas y especies invasoras de forma descontrolada, debido a los efectos directos e indirectos que ello provoca en la flora y la fauna, incluyendo la biota edáfica, además de las emisiones de gases tóxicos a la atmósfera. Sin embargo, se propone para el control, la aplicación de alternativas eco-amistosas. También en este grupo se sugiere la aplicación de las labores culturales agroecológicas y el empleo de medidas de mejoramiento y conservación del suelo con la utilización de biofertilizantes.

Hermida y Manté (2019)Hermida, M. & Manté, M. 2019. Los indicadores ambientales para la medición del desarrollo sostenible de Tierra del Fuego. Informes Científicos Técnicos (UNPA), 11(1): 1-27, ISSN: 1852-4516. https://131.161.88.152/index.php/ICTUNPA/article/view/590. aseguran que las plantas de cobertura y abonos verdes protegen el suelo contra los procesos de degradación, como la erosión y la compactación. La utilización de medidas de carácter permanente impide la pérdida de suelo y agua. Entre las más utilizadas, según los autores anteriormente citados, se encuentran la construcción de barreras vivas, tranques y terrazas con arado, la siembra en contorno o perpendicular al sentido de la mayor pendiente, el manejo de las coberturas e independencia hídrica de los campos, el laboreo mínimo, la recogida de piedras y la subsolación. También Hernández et al. (2018)Hernández, C.E., Carrazana, Y.B., Quintana, L.J. & Vega, M. 2018. Prácticas de conservación de suelos en la Finca Eliecer del municipio Cumanayagua, Cuba. Revista Científica Agroecosistemas, 6(2): 112-120, ISSN: 2415-2862. https://ceema.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/200/229. advierten que son necesarias, de manera urgente, las prácticas de manejo adecuadas para la preservación del suelo, debido al deterioro de la calidad de este recurso, como consecuencia del empleo de prácticas agrícolas convencionales, que no permiten al suelo su viabilidad a largo plazo, lo que resulta en un desequilibrio de los procesos ecológicos que ayudan a mantener la sostenibilidad.

Para el tercer grupo, relacionado con la selección de cultivos, plantaciones, especies y sus variedades, es necesario contar con la actualización y profundización del estudio sobre la agroproductividad del suelo en cuestión. Sus resultados influyen, de forma significativa, en la selección de cultivos y plantaciones que posean mejor resistencia al estrés hídrico y térmico, en correspondencia con la aptitud del suelo, la utilización de áreas recomendadas para cultivar pastos y forrajes como alimentos para el ganado, fundamentalmente vacuno. Asimismo, se sugiere la aplicación de técnicas relacionadas con la rotación, alternancia e intercalamiento de cultivos varios, con introducción de hasta 10 % de nuevas variedades por año.

Lo anterior coincide con lo expuesto por Planos et al. (2012)Planos, E., Rivero, R. & Guevara, V. 2012. Impacto del cambio climático y medidas de adaptación en Cuba. La Habana, Cuba. Available at: http://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/247. [Consulted: April 25, 2018]., cuando expresan que las acciones recomendables deberán estar dirigidas a la diversificación de los cultivos, la mejora de las condiciones de los suelos, la introducción y el desarrollo de variedades resistentes al nuevo escenario de temperaturas, el control de plagas, la defensa de las producciones y el manejo de los suelos. Quispe (2022)Quispe, T. 2022. La agroecología como alternativa para el desarrollo sostenible y sustentable. CIENCIAMATRIA, 8(14): 33-45, ISSN: 2610-802X. https://cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/view/605/923. plantea que estas condiciones integradas repercuten favorablemente en el desarrollo ganadero, basado en alternativas agroecológicas para ello. El cultivo de pastizales conduce a la creación de servicios ecosistémicos como la captura de carbono, la disponibilidad de agua, la reducción de la degradación del suelo y la producción de biomasa, que resultan ventajosos para conservar e impulsar la productividad del ganado y mejorar la calidad del suelo.

En el caso del cuarto grupo, que tiene que ver con las alternativas de manejo sostenible del agua, es importante la generalización de estudios dirigidos a evaluar los recursos hídricos con los que cuenta el paisaje y su relación con la disponibilidad del recurso, su uso potencial, la norma de explotación recomendada y la calidad del agua. También es prioritario el análisis de cómo garantizar el acceso a una fuente segura de suministro, ya sea para el riego agrícola, el consumo animal o social. Este aspecto es uno de los mayores retos que enfrenta el paisaje y el municipio, como consecuencia de múltiples factores que atentan contra la adecuada gestión de este recurso, en gran medida subutilizado, debido al volumen almacenado en más de 600 presas y micropresas, localizadas en este espacio. Se enfatiza en la utilización de la información que ofrece el Centro Meteorológico de Camagüey en lo que respecta al pronóstico del tiempo, para realizar adecuadamente las labores de riego. También se insiste en la realización de buenas prácticas en el manejo sostenible del agua, encaminadas a la construcción de sistemas colectores de agua, tranques, sistemas de drenaje funcionales, reforestación de los alrededores de cuerpos de agua, fuentes hídricas, fomento de franjas hidrorreguladoras y la aplicación de diferentes medidas para la retención de la humedad del suelo.

Morales et al. (2016)Morales, S., Vivas, N.J. & Teran, V.F. 2016. Ganadería eco-eficiente y la adaptación al cambio climático. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(1): 135-144, ISSN: 1692-3561. https://doi.org/10.18684/BSAA(14)135-144. exponen que los cambios en la estructura y composición de los sistemas ganaderos contribuyen con el ciclo del agua, debido a que la estratificación vegetal reduce la evaporación del suelo, mejorando su textura y estructura, que regula la infiltración del agua, facilita la recarga de acuíferos, disminuye la escorrentía superficial y los procesos erosivos.

El quinto grupo, que corresponde a la agrotecnia adecuada, propone crear condiciones para el aseguramiento local de la producción de semillas certificadas o su adquisición, si no fuera posible disponer de ellas mediante la gestión propia en el área del paisaje. Se debe promover la siembra de cultivos que se adecuen a las características del suelo, el comportamiento del clima, así como el respeto a las tradiciones culturales de los productores y las comunidades.

En este grupo, se sugiere la aplicación de alternativas integradas para el control de plagas y enfermedades mediante la combinación de diferentes tipos de tratamientos, ya sean mecánicos, químicos, manuales y biológicos, siempre que no contradigan los lineamientos particulares del paisaje ni los procedimientos de MST. Finalmente, se propone la implementación de alternativas para la conservación, beneficio y comercialización de alimentos y productos logrados en el paisaje. Al respecto, asegura Díaz (2019)Díaz, C.J. 2019. Implementación de un plan de manejo ambiental al sistema de producción de aguacate Hass en la finca Jireh, vereda La Claridad, municipio de Popayán. Available at: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/33267/cjdiazp.pdf?sequence=4&isAllowed=y [Consulted: February 27, 2021]. que el impacto generado en la biodiversidad por las diversas prácticas agrícolas dependerá del uso de agroquímicos, plaguicidas y su manejo.

En el sexto grupo, identificado con los métodos adecuados para el manejo de ecosistemas, es importante lograr el incremento de la sostenibilidad de los bienes y servicios ambientales en el paisaje con la implementación de buenas prácticas de MST. Estas deberán estar encaminadas a proteger y fomentar la biodiversidad, el incremento de las medidas de conservación y mejoramiento del suelo, además de la reforestación de las áreas. Se propone también la construcción de cercas vivas y cortinas rompevientos de forma estratificada, fajas forestales hidrorreguladoras, corredores naturales y sistemas agrosilvoastoriles, pues son ampliamente reconocidas las ventajas y servicios ecológicos que cada uno de ellos ofrece, al paisaje en su conjunto como al beneficio económico de las áreas que lo poseen. Es por ello que también se deberá garantizar el manejo integrado de los recursos forestales del paisaje y beneficiar el aprovechamiento de recursos no maderables que se pueden obtener.

Es recomendable reforestar la franja hidrorreguladora con diferentes especies frutales y forestales para asegurar alimentos y beneficios económicos. Al desarrollar una mezcla de arbustos forrajeros, árboles y pastos con la producción bovina, los sistemas silvopastoriles representan una buena alternativa para contribuir con la mitigación del efecto que ocasiona la actividad ganadera sobre el medioambiente. Debido a que cada paisaje tiene sus propias dinámicas, su gestión va configurando el paisaje y los cambios que se realicen deben estar de acuerdo con su vocación, adquiriendo manifestaciones temporales o definitivas, según los usos del suelo (Miranda et al. 2022Miranda, L., Peñaherrera, O. & Jorge, A. 2022. Paisajes rurales: Identificación y caracterización de componentes de paisaje. Parroquia Cotaló. Tungurahua. MÓDULO ARQUITECTURA CUC, 28: 157-188, ISSN: 2389-7732. https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/3931/3904. ).

Los árboles en las fincas, según consideran Morales et al. (2016)Morales, S., Vivas, N.J. & Teran, V.F. 2016. Ganadería eco-eficiente y la adaptación al cambio climático. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 14(1): 135-144, ISSN: 1692-3561. https://doi.org/10.18684/BSAA(14)135-144. , mejoran la conectividad entre los paisajes y sirven de corredores biológicos para varias especies, constituyéndose en áreas de amortiguamiento a lo largo de las praderas. La restauración de bosques es una estrategia fundamental para recuperar las funciones ecológicas del paisaje. Algunas recomendaciones para los sistemas agroforestales son las expuestas por Calle et al. (2014)Calle, A., Calle, Z., Garen, E. & Del Cid-Liccardi, A. 2014. Experiencias de fortalecimiento de capacidades para la restauración ecológica en America Latina. Simposio sobre Restauración Ecológica y Agropaisajes Sostenibles. Iniciativa de Liderazgo y Capacitación Ambiental. New Haven, CT: Universidad de Yale; Ciudad de Panamá: Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales. Available at: https://www.researchgate.net/profile/Severino_Pinto2/publication/309618686_Experiencias_de_fortalecimiento_de_capacidades_para_la_restauracion_ecologica_en_America_Latina/links/581a206608ae3c82664c17e9.pdf [Consulted: February 15, 2017].: incluir, al menos, 10 especies de árboles, utilizar árboles nativos que conserven un mínimo del 40 % de la sombra en el transcurso del año, mantener una altura de 12 a 15 m en diferentes estratos y crear la mayor diversidad posible.

Con respecto al séptimo grupo, aprovechamiento económico de residuales, se propone construir sistemas o plantas para el tratamiento de los residuales sólidos y líquidos, sistemas biodigestores y de biomasa, la utilización y comercialización de productos obtenidos a partir del tratamiento de esos residuos, particularmente los residuos ganaderos, la biomasa obtenida de las plantas invasoras y la recuperación de materias primas, lo que puede generar ingresos a productores e instituciones. Se propone el uso de los residuos de cosecha como parte del alimento animal. Se deben desarrollar prácticas con diferentes técnicas agroecológicas, donde intervenga el uso de los residuos sólidos y líquidos que se generen, fundamentalmente los que sean resultado de la actividad agropecuaria que se desarrolla en el paisaje.

Ascanio (2017)Ascanio, F.H. 2017. Plan de manejo de residuos sólidos urbanos para el distrito de El Tambo según las recomendaciones de la Agenda 21 Available at: http://repositorio.uncp.edu.pe/-bitstream/handle/UNCP/4130/Ascanio%20Yupanqui.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulted: February 27, 2021]. considera la necesidad de diseñar y promover un plan, de manera que el manejo de los componentes y la disposición final de los residuos sea una actividad controlada, de participación conjunta del gobierno local y la ciudadanía. También Díaz (2019)Díaz, C.J. 2019. Implementación de un plan de manejo ambiental al sistema de producción de aguacate Hass en la finca Jireh, vereda La Claridad, municipio de Popayán. Available at: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/33267/cjdiazp.pdf?sequence=4&isAllowed=y [Consulted: February 27, 2021]. propone identificar y analizar los indicadores y las características contaminantes, generadas por las acciones productivas en cada una de las etapas del proceso, como lo son el manejo del suelo, el agua y el aire, además de los residuos sólidos vegetales, así como los recipientes plásticos que impactan de forma negativa en el medio ambiente.

Finalmente, el octavo grupo, que se refiere al control económico y energético, requiere para su cumplimiento lograr el control y medición de los costos de las actividades productivas, así como los beneficios económicos derivados de ello, ya sea en productos, la propia productividad que genera la tierra y los bienes monetarios adquiridos, como resultado de las actividades antes mencionadas. Se propone además, la aplicación de medidas que favorezcan el ahorro de recursos energéticos, como el uso de biodigestores a partir de las heces de animales y la contribución en la reducción de importación de combustibles.

Resulta relevante prestar atención a las dimensiones económicas, sociales y políticas, debido a que la interacción entre estos procesos todavía no se conoce de forma sistemática. En esa dirección, considera Casimiro (2016)Casimiro, L. 2016. Necesidad de una transición agroecológica en Cuba, perspectivas y retos. Pastos y Forrajes; 39 (3): 81-91, ISSN: 2078-8452. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_serial&pid=0864-0394&lng=es&nrm=iso. , que se debe ajustar la política de precios a los costos de producción campesina agroecológica para estimular con mejores precios a los productos que sustituyen importaciones, a la vez que se aporte en calidad y frescor a los ofertados en el mercado local. Además, se amplía el beneficio colectivo, en especial para las naciones en vía de desarrollo, donde las oportunidades laborales requieren de la capacidad creativa, liderazgo y resiliencia de sectores desfavorecidos de la población rural (Jurado 2022Jurado, I.M. 2022. Emprendimiento rural como estrategia de desarrollo territorial: una revisión documental. ECONÓMICAS CUC, 43(1): 257-280, ISSN: 2382-3860. https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/3510/3929. ).

Conclusiones

Como resultado de la evaluación del paisaje Llanura alta en suelos pardos y húmicos en su relación con el MST, se evidencia que existe una problemática ambiental severa y un estado geoecológico alterado, que comprometen la sostenibilidad de este amplio espacio geográfico.

La evaluación paisajística realizada es la base del Plan de MST, que se orienta a la adaptación y enfrentamiento al cambio climático, en correspondencia con el desafío que impone su impacto en la sostenibilidad de este espacio geográfico.