Cuban Journal of Agricultural Science Vol. 57, january-december 2023, ISSN: 2079-3480
Código QR
CU-ID: https://cu-id.com/1996/v57e11
Pasture Science and other Crops
II Simposio Internacional de Tithonia diversifolia

Genetic and phenotypic variability of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray. in Colombia

 

iDJ.E. Rivera1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia*✉:jerivera@fun.cipav.org.co

iDJ. Chará1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia

iDJ.F. Gómez-Leyva2Laboratorio de Biología Molecular, TecNM-Instituto Tecnológico de Tlajomulco, México

iDT.E. Ruíz3Instituto de Ciencia Animal, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba

E. Murgueitio1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia

iDR. Barahona4 Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Colombia


1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia

2Laboratorio de Biología Molecular, TecNM-Instituto Tecnológico de Tlajomulco, México

3Instituto de Ciencia Animal, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba

4 Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Colombia

 

*Email: jerivera@fun.cipav.org.co

The inclusion of T. diversifolia in diets based on tropical grasses has proven potential to improve nutrient availability in these diets, as well as enhance animal production in different productive conditions. However, recent studies have evidenced that there are better genotypes that could be selected to enhance the use of this species. This paper shows the principal results obtained in the determination of the genetic and phenotypic variability of T. diversifolia in materials collected in Colombia. Initially, a genetic assessment is presented permitting to identify seven outstanding genotypes as animal feed and with great genetic diversity. These materials have been spread to conduct studies for determining genotype-environment interaction in biomass yield, fermentative performance, chemical composition, and sexual propagation. The results evidence that T. diversifolia materials can be identified and selected for having better adaptation to specific conditions than others, better growth, higher offer of nutrients, and capacity of modifying the dynamic of fermentation in the rumen.

Key words: 
adaptation, Mexican sunflower, chemical composition, genetic diversity, genotype-environment interaction, biomass yield, silvopastoral systems

Received: 10/2/2022; Accepted: 18/4/2022

Conflict of interest: The authors declare that there is not conflict of interest among them.

CONTENT

Introduction

 

At population as at species level, genetic and phenotypic variability provides plants and animals with the capacity of responding to challenges and threats (Govindaraj et al. 2015Govindaraj, M., Vetriventhan, M. &Srinivasan, M. 2015. "Importance of Genetic Diversity Assessment in Crop Plants and Its Recent Advances: An Overview of Its Analytical Perspectives". Genetics Research International, 2015: 431487, ISSN: 2090-3162. http://dx.doi.org/10.1155/2015/431487. ). The assessment and identification of genotypes of plant species for animal production is of great importance to select those having desirable traits such as browsing resistance, fast growth, good nutritional offer, adaptation to specific environmental conditions, among others (Ruiz et al. 2013Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm., Holguín et al. 2015Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. and Rivera et al. 2021aRivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 ).

It is known that Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray has been found for several years in Africa, Asia, and South America. This condition has favored its growth in uncountable environments, providing great diversity in agronomic, chemical, and adaptation properties (Ruiz et al. 2013Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm., Miranda et al. 2015Miranda, M.A.F.M., Varela, R.M., Torres, A., Molinillo, J.M.G., Gualtieri, S.C.J. & Macias, F.A. 2015. "Phytotoxins from Tithonia diversifolia". Journal of Natural Products, 78: 1083 -1092, ISSN: 1520-6025. http://dx.doi.org/10.1021/acs.jnatprod.5b00040., Holguín et al.2015Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. and Luo et al. 2016Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.). Colombia is no stranger to this condition; so, there is possibility for identifying and selecting better genotypes to reach greater use of this species in bovine feeding.

T. diversifolia, mostly known as Mexican sunflower, is a shrub that, due to faculties of adapting to multiple environmental, soil, and management conditions, regrowth capacity, fast growth, and great nutritional value and nutrient supply, has demonstrated its potential for animal feeding (Olabode et al. 2007Olabode O.S., Sola O., Akanbi W.B., Adesina G.O. & Babajide P.A. 2007. "Evaluation of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A Gray for Soil Improvement". World Journal of Agricultural Sciences, 3(4): 503-507, ISSN: 1817-5082., Ribeiro et al. 2016Ribeiro, R.S., Terry, S.A., Sacramento, J.P., Rocha e Silveira, S., Bento, C.B., Silva, E.F., Montovani, H.C., Gama, M.A.S., Pereira, L.G., Tomich, T.R., Mauricio, R.M. & Chaves, A. 2016. "Tithonia diversifolia as a supplementary feed for dairy cows". PLoS ONE, 11: e0165751, ISSN: 1932-6203. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165751. and Mauricio et al.2017Mauricio, R.M., Calsavara, L.H.F., Ribeiro, R.S., Pereira, L.G.R., de Freitas, D.S., Paciullo, D.S., Barahona, R., Rivera, J.E., Chará, J. & Murgueitio, E. 2017. "Feeding ruminants using Tithonia diversifolia as forage". Journal of Dairy, Veterinary & Animal Research, 5(4): 00146, ISSN: 2377-4312. http://doi.org/10.15406/jdvar.2017.05.00146.). However, Holguín et al. (2015)Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. and Rivera et al. (2021a)Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 mention that not all the populations are appropriate to all environments; and, therefore, identifying those of greatest forage potential is fundamental for a better use.

This research has as main purpose to present the most outstanding results in the determination of the genetic and phenotypic variability of T. diversifolia in plant materials collected in Colombia and Mexico. From this viewpoint, the search has been addressed to identify outstanding genotypes or plant origins that get adapted to specific conditions of livestock production. A genetic assessment was performed to identify seven genotypes, spread and analyzed as to their genotype-environment (G x E) interaction, fermentative performance, and propagation through trials that were briefly described in the four sections of this paper.

I. Genetic diversity of plant materials of T. diversifolia in Colombia and Mexico

 

At present, in Colombia and in other countries where T. diversifolia is used for animal feeding, its genetic diversity analysis is scarce and limited, hampering the planning and designing of preservation and management strategies, as well as the selection of germplasm lines and the genetic improvement of this species (Ruiz et al. 2013Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm. and Luo et al. 2016Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.). Herein, some analyses are included to describe genetic variability of plant materials collected in Colombia and Mexico for ruminant feeding to later move forward to agronomic performance studies in experimental plots that are also described in the following sections.

Materials and Methods

 

Some samples of T. diversifolia were collected in 31 places distributed in Colombia and Mexico. In Colombia, the collections were conducted in six eco-regions: Eje Cafetero (EEC), Valle del Río Cesar (EVRC), Piedemonte orinocense (EPO), Bajo Magdalena (EBM), Caquetá (CAQ), and Santander y Boyacá (ESB); and, in Mexico, in the states of Michoacán (MICH) and Jalisco (JAL).

For the DNA extraction, the DNeasyPlant mini Kit (Qiagen ®) commercial kit was used. The PCR amplifications were performed according to the protocols developed in the Laboratory of Molecular Biology at the Technological Institute of Tlajomulco (Mexico). For the amplification of the fragments, forty-five primers were assessed; out of which, eleven were selected (seven oligos ISSR or Inter Simple Sequence Repeats and four for the cytochrome gene P450) (Yamanaka et al. 2003Yamanaka, S., Suzuki, E., Tanaka, M., Takeda, Y., Watanabe, J.A. & Watanabe, K.N 2003. "Assessment of cytochrome P450 sequences offers a useful tool for determining genetic diversity in higher plant species". Theoretical Applied Genetics, 108(1):1-9, ISSN: 1432-2242. https://doi.org/10.1007/s00122-003-1403-0.).

The generated data were analyzed by means of a grouping, using the UPGMA method (Unweighted Pair-Group Method), and a dendrogram was generated by means of the NTSYS statistical software (Numerical Taxonomy System for Personal Computer, version 2.02 PC), which served to establish genetic distances. Each oligo was calculated the number of observed and effective alleles, (Na, Ne), number of polymorphic bands (P), index of genetic diversity of Nei (H) and index of Shannon (I) with the utilization of the POPGENE software, version 3.2 (Yeh et al. 1999Yeh, F.C., Yang, R.C. & Boyle, T. 1999. POPGENE, the user-friendly shareware for population genetic analysis. Molecular biology and biotechnology center, University of Alberta, Canada.).

Results and Discussion

 

Out of a total of 105 amplified fragments, 5 % were monomorphic and 95 % polymorphic. The size of the DNA fragments from the PCR varied from 300 up to 2,500 pb. The measures of genetic variation are shown in table 1. The amount of effective alleles in the ISSR under study varied from 1.0 to 1.9. The diversity values (H) brought about a total of 6.0 % to 48.8 % of heterozygosis. The Shannon data indices (I) ranged from 0.13 a 0.67, representing a measure of genetic diversity with an average of 0.432 ± 0.227 (table 1) and showing high polymorphism in T. diversifolia.

Table 1.  Parameters of genetic diversity used in the analysis
Oligos Number of samples Na* Ne* H* I* P
(GA)8YT 32 2 1.8824 0.4688 0.6616 10
(AG)8C 32 2 1.7534 0.4297 0.6211 9
(GA)8C 32 2 1.2047 0.1699 0.3111 9
(AG)8YC 32 2 1.9321 0.4824 0.6755 8
(CT)8AGA 32 2 1.3581 0.2637 0.4334 9
T(CT)7CC 32 2 1.8824 0.4688 0.6616 6
(CT)8RG 32 2 1.0644 0.0605 0.1391 10
CYP1A1F/CYP2B6R 32 2 1.5193 0.3418 0.5253 8
CYP1A1F/heme2B6 32 2 1.0644 0.0605 0.1391 10
CY2C19F/CYP21A1R 32 2 1.1327 0.1172 0.2338 13
CY2C19F/heme2B6 32 2 1.8221 0.4512 0.6435 13
Average 32 2 1.4734 0.2812 0.432
SD 0 0.3631 0.1787 0.2267

* Na: number of observed alleles, Ne: number of effective alleles (Kimura and Crow 1964Kimura, M. & Crow, J.F. 1964. "The number of alleles that can be maintained in a finite population". Genetics, 49(4): 725-738, ISSN: 1943-2631. http://doi.org/10.1093/genetics/49.4.725.), H: genetic diversity of Nei (1973)Nei, M. 1973. Analysis of gen diversity in subdivided populations. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 70(12): 3321-3323, ISSN: 0027-8424. http://doi.org/10.1073/pnas.70.12.3321.; I: index of Shannon (Lewontin 1972Lewontin, R.C. 1972. The apportionment of human diversity. In: Dobzhansky, T., Hecht, M.K., Steere, W.C. (eds) Evolutionary Biology. Springer, New York, NY. http://doi.org/10.1007/978-1-4684-9063-3_14. ); P: number of polymorphic loci

The cluster had a high cophenetic correlation (0.874) and a clustering coefficient of 0.8, which meant high correspondence among groups and differences among them (figure 1). The dendrogram served to separate the genotypes and, thus, generate data for the selection in each group.

Figure 1.  Dendrogram generated by the method of UPGMA for the 31 collections of T. diversifolia from Mexico and Colombia, using the index of dissimilitude of Dice

Figure 2 shows the genetic structure of the 31 collections of T. diversifolia under study. The analysis based on the genome ratio of each population showed five well-defined groups, which agreed with the grouping obtained in the clustering analysis (figure 1).

K=9 1:1EEC; 2: 268EPO; 3: 1416EPO; 4: 1EPO, 5: 2583EEC, 6: 2388EEC, 7: 953EEC; 8: 1250EVRC; 9: 1716EVRC; 10: 225ESB; 11: 2785ESB; 12: 2529ESB; 13: 1CAQ; 14: 2CAQ; 15: 3CAQ, 16: 1BOY; 17: 3700EBM; 18: 1ESB; 19: 1EVRC, 20; 2ESB, 21: 1-1EEC; 22: 1EEC-UNAL, 23: 1ESB-Carr, 24: 1250EVRC, 25: 1EEC-SENA, 26: 1MICH; 27: 2MICH; 28: 3MICH; 29: 1JAL; 30: 4MICH; 31: 2JAL; 32: H. longipes.
Figure 2.  Genetic structure of the collections conducted in Colombia and Mexico

The genetic structure clearly showed the existence of homogenous groups that can be used as selection criteria for materials to be improved and adapted to each soil and climate condition. Previous studies have proven that T. diversifolia has great phenotype diversity, variability that has favored its productivity, nutritional composition, and adaptability to different productive conditions (Yang et al. 2012Yang, J., Tang, L., Guan, Y. & Sun, W. 2012. "Genetic Diversity of an Alien Invasive Plant Mexican Sunflower (Tithonia diversifolia) in China". Weed Science, 60: 552-557, ISSN: 1550-2759. https://doi.org/10.1614/WS-D-11-00175.1. and Luo et al. 2016Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.). These aspects have been assessed by Ruiz et al. (2010)Ruiz, T. E., Febles, G., Torres, V., González, J., Achan, G., Sarduy, L. & Díaz, H. 2010. "Evaluación de materiales recolectados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la zona centro-occidental de Cuba". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 44(3): 291-296, ISSN: 0034-7485. and Holguín et al. (2015)Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. , who identified that this species may vary considerably as to regrowth capacity, agronomic performance, and chemical composition.

II. Genotype-environment interaction and agronomic performance of outstanding materials of T. diversifolia in Colombia

 

For the selection of forage plants, the determination of the influence of environmental factors on the quality and possible interactions with the genotypes of interest should be the basis for identifying more efficient and economical nutritional sources that strengthen the agricultural systems (Schultze-Kraft et al. 2018Schultze-Kraft, R., Rao, I.M., Peters, M., Clements, R.J., Bai, C. & Liu, G. 2018. "Tropical forage legumes for environmental benefits: An overview". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 6(1): 1-14, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(6)1-14. ). Recently, the AMMI (Additive Main Effects and Multiplicative Interaction) and SREG (Biplot Method Using Sites Regression) models have been useful tools to determine genotype-environment interaction in agricultural crops (Bhartiya et al. 2017Bhartiya, A., Aditya, J.P., Singh, K., Pushpendra, Purwar, J.P. & Agarwal, A. 2017. "AMMI & GGE biplot analysis of multi environment yield trial of soybean in North Western Himalayan state Uttarakhand of India". Legume Research, 40 (2): 306-312, ISSN: 0976-0571. http://dx.doi.org/10.18805/lr.v0iOF.3548. and Carter et al.2018Carter, A., Rajcan, I., Woodrow, L., Navabi, A. & Eskandari, M. 2018. "Genotype, environment, and genotype by environment interaction for seed isoflavone concentration in soybean grown in soybean cyst nematode infested and non-Infested environments". Field Crops Research, 216: 189-196, ISSN: 0378-4290. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2017.11.021.). These models include analysis of variance and principal component analysis (PCA). The analysis of variance permits studying the principal effects of the genotypes and the environment and the PCA the GxE interaction, which is addressed in a multivariate form for its graphic interpretation (Alejos et al. 2006Alejos, G., Monasterio, P. & Rea, R. 2006. "Análisis de la interacción genotipo ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy, Venezuela". Agronomía Tropical, 56 (3): 369-384, ISSN: 0002-192X.). Next, it is shown herein the results of the GxE interaction from seven outstanding materials that were identified in Colombia, previously described in the analysis of genetic diversity. The amplification of the analysis may be consulted in Rivera et al. (2021a)Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 .

Materials and Methods

 

The assessment of the genetic diversity was complemented with some growth measures in the field to choose the genotypes to be studied in experimental plots. The weighted forage potential index (WFPI) was used in each cluster (Holguín et al. 2015Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. ) in the genetic analysis to compare and identify the plant materials of highest agronomic potential, which were those of greatest valuation. The identified materials (7) were spread as clones in the laboratory, and were sown in three plots arranged in a completely randomized block design using all the materials in two localities: Environment (1) low tropics without fertilization - REG1, Environment (2) low tropics with fertilization - REG1Fert, and Environment (3) high tropics without fertilization - REG2. For the selection of the localities, representative criteria for soil and climate were used in the sites, as well as growth potential of T. diversifolia (rainfall, temperature, sun radiation, soil and cattle breeding potential).

The experimental plots corresponded to environments 1 and 2. They were sown in the municipality of San Luis de Cubarral (Meta, Colombia) at 530 m a.s.l., with average annual rainfall of 4100 mm, and average temperature of 24.8 ºC, classified as tropical humid rainforest (bh-T) (Holdridge 1986Holdridge, L. R. 1986. Ecología basada en zonas de vida. Leslie Holdridge. IICA. San José, Costa Rica.) (3°47'21.43"N, 73°49'15.93"O). The plots in the environment 3 were sown in the municipality of Villamaría (Caldas, Colombia) (5°0'44.92"N, 75°25'47.28"O), at an altitude of 2,300 m a.s.l., with average temperature of 15 ºC, and annual rainfall of 2850 mm, corresponding to low mountainous humid rainforest (bmh-MB) (Holdridge 1986Holdridge, L. R. 1986. Ecología basada en zonas de vida. Leslie Holdridge. IICA. San José, Costa Rica.).

For analyzing GxE interaction for biomass yield, two non-parametric methods were used: AMMI analysis (Additive Main Effects and Multiplicative Interaction) (Mandel 1971Mandel, J. 1971. "A new analysis of variance model fornon-additive data". Technometrics, 13: 1-18, ISSN: 1537-2723.) and SREG analysis (Site Regression Analysis) (Yan et al. 2000Yan, W., Hunt, L.A., Sheng, Q. & Szlavnics, Z., 2000. "Cultivar evaluation and mega environment investigation based on the GGE biplot". Crop Science, 40(3): 597-605, ISSN: 1435-0653. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403597x. ). Two samplings were carried out in rainy season, and two, in dry season, every 40 and 60 d, respectively, in each locality.

Results and Discussion

 

In REG1 and REG1Fert environments, the plant materials of greatest yield were Gen7 (106.51 g) and Gen5 (85.92 g). Those of lowest DM yield were Gen1, Gen4 and Gen3, with averages of 65.85, 68.67, and 73.54 g of DM every 40 d. Figure 3 shows the representation of each of the plant materials in each environment according to DM yield.

Figure 3.  Representation GGEplot of DM yield in T. diversifolia genotypes under study in each locality

As average, DM yield in rainy season was 1.4 times higher than in dry season. The use of fertilizers increased DM/plant in 98.6 % as average in both seasons, with greater influence in rainy season (2.3 times). The materials of best response to fertilization were genotypes 2, 4, and 6; and those of worst response were 7 and 3. The genotypes with best response in dry season, represented by lower decline in biomass yield in respect to rainy season, were genotypes 3, 1, and 2; although none were in the group of genotypes with best performance in these conditions. Genotypes 4 and 1 were those contributing the most to variability for being further away from the axes represented by each of the environments in REG1.

For REG2 (figure 3), the materials with greatest yield were Gen4 and Gen7, with DM yields per plant of 152.63 and 128.87 g, respectively, despite having greater variability. The materials of lowest yield were Gen1, Gen3 and Gen6, with 63.58, 82.73, and 94.42 g of DM/plant every 60 d, respectively. In this area, the materials decreased their yield in 13.5 % as average, compared to the rainy and dry seasons. The materials in which season influenced the least were Gen5 and Gen6.

In the analysis of variance of the AMMI model (table 2), the genotypes, as well as the environments and the GxE interaction, presented significant differences for DM yield per plant (p<0.05). This condition is shown graphically in figure 4. The plant materials Gen7 and Gen5 were associated with the best yields in the areas REG1 and REG1Fert, and Gen4, in REG2. Gen7 and Gen5 were identified as ideal genotypes since they were closer to the origin of the circumferences shown in figure 5.

Table 2.  Analysis of variance of the AMMI model for GxE interaction in DM yield
Df Sum Sq Mean Sq F value Variation, % Pr(>F)
Environment 2 72305 36152 98.55 53.26 0.000026 ***
REP (environment) 6 2201 367 1.237 1.621 0.294
Genotype 6 32820 5470 18.44 24.17 2.77E-14 ***
Environment:genotype 12 28418 2368 7.98 20.93 2.97E-10 ***
Residues 99 29360 297

Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1Coefficient of var: 19.45; DM average: 88.50

Figure 4.  GGEplot of DM yield of T. diversifolia genotypes in three environments
Figure 5.  Ranking of genotypes in respect to the ideal genotype

Finally, according to the index of Shukla, Gen7 and Gen5 were the most stable. This is due to their relative high productive yield, which was determined in the three environments under study, and due to the low variability.

III. Fermentative performance of different T. diversifolia materials

 

It has been proven that some phytochemical compounds such as tannins, saponins, and essential oils contribute to diminish enteric methane production and to modify the rates of gas production at rumen level due to their inhibiting effects on certain groups of microorganisms in the rumen (Delgado et al. 2012Delgado, D.C., Galindo, J., González, R., González, N., Scull, I., Dihigo, L., Cairo, J., Aldama, A.I. & Moreira, O. 2012. "Feeding of tropical trees and shrub foliages as a strategy to reduce ruminal methanogenesis: studies conducted in Cuba". Tropical Animal Health and Production, 44(5): 1097-1104, ISSN: 1573-7438. https://doi.org/10.1007/s11250-011-0045-5., Barahona et al. 2013Barahona, R., Lascano, C. E., Narvaez, N., Owen, E., Morris, P. & Theodorou, M. K. 2003. "In vitro degradability of mature and immature leaves of tropical forage legumes differing in condensed tannin and non‐starch polysaccharide content and composition". Journal of the Science of Food and Agriculture, 83(12): 1256-1266, ISSN: 0022-5142. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.1534. , Baniket al.2013Banik, B.K., Durmic, Z., Erskine, W., Ghamkhar, K. & Revell, C. 2013. "In vitro ruminal fermentation characteristics and methane production differ in selected key pasture species in Australia". Crop & Pasture Science, 64: 935-942, ISSN: 1836-5795. http://dx.doi.org/10.1071/CP13149. and Bhatta et al.2013Bhatta, R., Saravanan, M., Baruah, L., Sampath, K.T. & Prasad, C.S. 2013. "Effect of plant secondary compounds on in vitro methane, ammonia production and ruminal protozoa population". Journal of Applied Microbiology, 115(2): 455-465, ISSN: 1365-2672. http://dx.doi.org/10.1111/jam.12238. ). T. diversifolia, because of its chemical traits, may modify the fermentative performance in diets based on tropical pastures, and may present differences among genotypes (Rivera et al. 2021aRivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 ). The main outcomes as to the fermentative performance of seven outstanding genotypes from Colombia are presented in the following paragraphs. For further information, Rivera et al. (2021b)Rivera-Herrera, J., Chará, J., Arango, J. & Barahona-Rosales, R. 2021b. "Effect of different genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Grey. on fermentation of feed mixtures with Urochloabrizantha cv. Marandú". Crop and Pasture Science, 72(10): 850 - 859, ISSN: 1836-5795. https://doi.org/10.1071/CP21102 can be consulted.

Materials and Methods

 

Seven outstanding T. diversifolia genotypes were assessed and identified in experimental plots in high tropical (5°0'44.92"N, 75°25'47.28"O - 2,300 m a.s.l.) and low tropical conditions (3°47'21.43"N, 73°49'15.93"O - 530 m a.s.l.), according to descriptions previously presented in papers on GxE interaction. The genotypes were mixed with pasture traditionally used in each locality, according to Donneys et al. (2015)Donneys, G., Molina, I.C., Rivera, J.E., Villegas, G., Chará, J. & Barahona. R. 2015. Producción in vitro de metano de dietas ofrecidas en sistemas silvopastoriles intensivos con Tithonia diversifolia y sistemas tradicionales. 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles y VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina, 672-677 pp. and Molina et al. (2015)Molina, I.C., Donneys, G., Montoya, S., Villegas, G., Rivera, J.E, Chará, J., Lopera, J.J. & Barahona, R. 2015. Emisiones in vivo de metano en sistemas de producción con y sin inclusión de Tithonia diversifolia. 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles y VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina, 678-682 pp.. As stated by these authors, the intake in T. diversifolia systems at high density associated with Cenchrus clandestinus (Hochst. ex Chiov.) is 80 % pasture and 20 % shrub (High tropics), out of the total DM in the diet. For the mixture with pastures of the Urochloa genus, such as Urochloa brizantha cv Marandú, the intake is 75 % for pasture and 25 % for T. diversifolia (low tropics) (DM of the diet).

Fermentative performance, methane production (CH4), generation of short-chain volatile fatty acids (VFA), and DM degradability of different plant materials were studied by means of the in vitro gas production technique (Theodorou et al.1994Theodorou, M.K., Williams, B.A., Dhanoa, M.S., McAllan, A.B. & France, J. 1994. "A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds". Animal Feed Science and Technology, 48 (3-4): 185-197, ISSN: 0377-8401. https://doi.org/10.1016/0377-8401(94)90171-6. ), with use of a completely randomized design (Rivera et al. 2021bRivera-Herrera, J., Chará, J., Arango, J. & Barahona-Rosales, R. 2021b. "Effect of different genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Grey. on fermentation of feed mixtures with Urochloabrizantha cv. Marandú". Crop and Pasture Science, 72(10): 850 - 859, ISSN: 1836-5795. https://doi.org/10.1071/CP21102 ).

Results and Discussion

 

For low tropics conditions, T. diversifolia inclusion provoked significant differences in all the variables measured, except ether extract and crude energy (p<0.05), for the diet based on U. brizantha, but there were no differences among diets including T. diversifolia. In general, the inclusion of T. diversifolia decreased DM and fiber content in the diet, but augmented minerals and nitrogen-free extract supply, besides improving DM degradability (p<0.05). Also, it is noteworthy that the use of fertilization in T. diversifolia increased CP, Ca, P, and Enl, and degradability in respect to diets of T. diversifolia without fertilization.

The inclusion of T. diversifolia in diets based on U. brizantha modified some parameters of in vitro rumen fermentation. Its use had significant effects on the variables of maximum rate of gas production (MRGP) and lag phase (LP, time taken for colonization of rumen feed, and fermentation start) (p<0.05), but not on the inflection point time (IPT) and gas at the inflection point (GIP). The fertilization of T. diversifolia represented significant rise in the maximum rate of gas production, as compared to the diets without fertilization (p<0.05). Among the mixtures, the genotypes 1, 3, and 7 presented lower values of MRGP. The mixture of the genotypes 2 and 3 showed higher values of LP (p=0.007). According to the chemical characteristics of the genotypes of T. diversifoliay and C. clandestinus (high tropics) and according to the percentage of inclusion, the inclusion of the shrub had significant (p>0.05) effects on none of the parameters under study for this grass.

As to DM degradability, T. diversifolia and U. brizantha mixtures had differences at 24 h time, but diet fermentation at 72 h including T. diversifolia presented, as average, 4.72 % more DM degradation than the diet with 100 % grass (p<0.05), but without differences with those including T. diversifolia. The fertilized materials had significant differences in regards to the diets with T. diversifolia genotypes without fertilization (p<0.05). In respect to high tropics diets, the inclusion of different T. diversifolia genotypes in diets based only on C. clandestinus, disminished in 4.6 %, significantly, the degradation at both times. However, there were not differences in the T. diversifolia mixtures.

As to VFA production at 24 h of incubation, U. brizantha had lower production of propionic acid (mol/100 mol) with differences among mixtures including genotypes 5, 6, and 7 of T. diversifolia (p=0.0321). Genotypes 2 and 4 were those of largest amount of acetic acid, and the Gen6 diet produced the lowest values of total VFA for T. diversifolia mixtures (mol/100 mol). The A:P ratio had also significant differences, with the highest values in the diet of 100 % U. brizantha (p=0.004), condition also found for acetic acid (p=0.012). At 72 h, the production of acetic, propionic, and butyric acid, total production of total VFA, and the A:P ratio had significant (p<0.05) differences for the values in mol/100 mol, as for Mmol/L. The inclusion of T. diversifolia produced lower amounts of acetic acid and higher production of propionic acid; besides, the A:P ratio was lower in all T. diversifolia diets. The mixture of Gen4, Gen7and 100 % U. brizantha were the trials with lower production of butyric acid. Meanwhile, the diets Gen4 and 100 % U. brizantha were those of highest production of total VFA, with significant differences in respect to the mixtures Gen1, Gen5 and Gen6. The use of fertilizer had significant differences in the acetic, propionic and butyric acids variables, as well as in the A:P ratio.

As to methane production in low tropics diets, T. diversifolia inclusion diminished significantly the CH4production in respect to the diet with 100 % U. brizantha, especially in the emissions per mg of CH4/g of DMD at 72 h. As average, at 72 h, the use of the shrub declined in 1.2, 2.42, and 5.79 units of Ym, mg de CH4/g of IDM and mg of CH4/g of DDM, respectively. Moreover, in T. diversifolia mixtures, Gen2, Gen4, and Gen7 had the lowest emissions in terms of mg de CH4/g of IDM (p=0.006), and the highest Ym was that of 100 % U. brizantha and the diet with Gen6. In the diets under study, fertilization had neither significant effect nor differences in the mixtures including mg of CH4/g of IDM (p=0.006), and the highest Ym was that of 100 % U. brizantha and the diet with Gen6. For the evaluated diets, fertilization had no significant effect or differences among the mixtures that included T. diversifolia (Rivera et al. 2021Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 ), and in the diets of the high tropics the T. diversifolia inclusion did not have significant differences for the units of measure and the times under study (p>0.05).

IV. Propagation and growth of different outstanding T. diversifolia materials in Colombia

 

T. diversifolia can reproduce asexually and gamic seeds, which grant great capacity of reproduction and colonization of new habitats to this plant (Ruiz et al. 2009Ruiz, T.E., Febles, G., Díaz, H. & Achan, G. 2009. "Efecto de la sección y el método de plantación del tallo en el establecimiento de Tithonia diversifolia". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 43(1): 91-96, ISSN: 0034-7485. and Obukohwo and Umar 2014Obukohwo, E. & Umar, B. 2014. "Seed Production, Germination, Emergence and Growth of Tithonia diversifolia (HEMSL) A. Gray as Influenced by Different Sowing Depths and Soil Types". American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 14(5): 440-444, ISSN: 1990-4053.). This species blooms and produces seeds throughout the year, especially in October and November; although, due to environmental conditions, it can be of annual flowering (Pérez et al. 2009Pérez, A., Montejo, I., Iglesias, J., López, O., Martín, G.J., García, D.E., Milián, I. & Hernández, A. 2009."Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray". Pastos y Forrajes, 32(1): 1 - 15, ISSN: 2078-8452. and Chagas-Paula et al. 2012Chagas-Paula, D. A., Oliveira, R. B., Rocha, B. A. & Da Costa, F. B. 2012. "Ethnobotany, chemistry, and biological activities of the genus Tithonia (Asteraceae)". Chemistry & Biodiversity, 9(2): 210-235, ISSN: 1612-1880. http://dx.doi.org/10.1002/cbdv.201100019. ). The typically mature plants produce between 80,000 and 160,000 seeds per square meter annually, out of which 70 % fully development. Nevertheless, De Guerra (1996)De Guerra, N., Lárez, A. & Mayz, J. 2007. "Adiciones al conocimiento citogenético de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A Gray (Asteraceae)". Acta Botanica Venezuelica, 30(2): 267 - 275, ISSN: 0084-5906. and Obukohwo and Umar (2014)Obukohwo, E. & Umar, B. 2014. "Seed Production, Germination, Emergence and Growth of Tithonia diversifolia (HEMSL) A. Gray as Influenced by Different Sowing Depths and Soil Types". American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 14(5): 440-444, ISSN: 1990-4053. reported germination percentages below 30 % in natural conditions.

Although field observations indicate that T. diversifolia has a great capacity for growing through clones (Ruiz et al.2009Ruiz, T.E., Febles, G., Díaz, H. & Achan, G. 2009. "Efecto de la sección y el método de plantación del tallo en el establecimiento de Tithonia diversifolia". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 43(1): 91-96, ISSN: 0034-7485.); currently, it is known that the plant material from sexual seeds may favor the growth of larger roots, more vigorous plants, higher persistence of crops, and faster recovery after cutting and grazing. However, it is still hard to produce good quality seed material (Romero et al. 2014Romero, O., Galindo, A., Murgueitio, E. & Calle, Z. 2014. "Primeras experiencias en la propagación de botón de oro (Tithonia diversifolia, Hemsl. Gray) a partir de semillas para la siembra de sistemas silvopastoriles intensivos en Colombia". Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17: 524 - 528, ISSN: 1870-0462.), and, on top of that, there are genotypes in this species with different germination capacity (Ruiz et al. 2018Ruiz, T.E., Febles, G., Achan, G., Díaz, H. & González, J. 2018. "Capacidad germinativa de semilla gámica de materiales colectados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la zona centro-occidental de Cuba". Livestock Research for Rural Development, 30(5), Article #81, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd30/5/ruiz30081.html.). On the following section, the main results of the study of seven outstanding genotypes in Colombia are shown in terms of propagation and reproduction. For further information, Rivera et al. (2021c)Rivera-Herrera, J.E., Ruíz-Vásquez, T., Chará-Orozco, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona-Rosales, R. 2021c. "Fases de desarrollo y propagación de ecotipos destacados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray". Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(3): 811-827, ISSN: 2448-6698. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i3.5720. could be consulted.

Materials and Methods

 

Seven outstanding genotypes of T. diversifolia were assessed and identified as to genetic diversity, and they were examined in the aforementioned trials.

The variables vegetative stage length (d), reproductive stage length (d), length of the drying of the achenes (d), flowering stage (d), flowerheads per plant (#), seeds per flowerhead (#), seeds per plant (#), full seeds (%), empty seeds (%), and rudimentary seeds (%) were measured. Besides, two trials were evaluated prior to germination, and one trial, without previous processing for sexual seed germination. The trials prior to germination were water at 80ºC during 10 min, according to Akinola et al. (2000)Akinola, J.O., Larbi, A., Farinu, G. O. & Odunsi, A.A. 2000. "Seed treatment methods and duration effects on germination of wild sunflower". Experimental Agriculture, 36(1): 63 - 69, ISSN: 1469-4441. https://doi.org/10.1017/S0014479700361075. , Agboola et al. (2005)Agboola, D.A., Idowu, W.F. &Kadiri, M. 2006. "Seed germination and seedling growth of the Mexican sunflower Tithonia diversifolia (Compositae) in Nigeria, Africa". Revista de Biología Tropical, 54 (2): 395-402, ISSN: 0034-7744. and Nasreen et al. (2015)Nasreen, S., Khan, M.A. & Uddin, S. 2015. "Response of sunflower to various pre-germination techniques for breaking seed dormancy". Pakistan Journal of Botany, 47(2): 413-416, ISSN: 0556-3321., and sulfuric acid (H2SO4) at 50 % during 5 min (Muoghalu and Chuba 2005Muoghalu, J.I. & Chuba, D.K. 2005. "Seed germination and reproductive strategies of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray and Tithonia rotundifolia (P.M.) Blake". Applied Ecology and Environmental Research, 3(1): 39 - 46, ISSN: 1589-1623.). The seeds were stored after collection for four months with the goal of reducing the physiological latency (Agboola et al. 2005Agboola, D.A., Idowu, W.F. &Kadiri, M. 2006. "Seed germination and seedling growth of the Mexican sunflower Tithonia diversifolia (Compositae) in Nigeria, Africa". Revista de Biología Tropical, 54 (2): 395-402, ISSN: 0034-7744. and Santos-Gally et al. 2020Santos-Gally, R., Muñoz, M. & Franco, G. 2020. "Fruit heteromorphism and germination success in the perennial shrub Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Flora, 271: 151686, ISSN: 1618-0585. https://doi.org/10.1016/j.flora.2020.151686. ). Germination was evaluated in experimental pots in the laboratory for 20 days.

Results and Discussion

 

The genotypes assessed had significant differences in all growth variables, except for the time of the drying of the achenes, and the percentage of rudimentary seeds (p<0.05). Genotype 1 (140.1 d) was the material that demanded the longest time for growing and flowering combined (flowering stage). Genotype 4 (127.2 d) was the one having the shortest time with significant (p<0.05) differences.

In regards to sexual seed production, fertilization had significant effect by generating 2.14 times more seeds (p<0.05); and, in general, it increased the time in the stages under study in around five days. Genotypes 5 and 7 were the plant materials with the highest production of flowerheads per plant, the highest percentage of full seeds, and the largest number of seeds per plant, which was associated with the highest number of branches. Likewise, the percentage of empty seeds was noteworthy in all the genotypes, as well as that of rudimentary seeds, which accounted for the fact that more than 30 % of the seeds had no physical viability.

In regards to germination (table 3), there were significant differences among genotypes and trials (p =0.000118). As average, germination percentage was 46.87, 53.53, and 25.97 % for the control, the use of water at 80 ºC, and the sulfuric acid, respectively; and this process started at three days after sowing. The germination of seeds without treatment was significantly lower in the genotype 1, as compared with the other six genotypes (p<0.0001). Moreover, this same genotype had the lowest values when water and sulfuric acid treatments were used, but it did not show significant differences in respect to genotypes 2 and 7. Fertilization increased, as average, 9.2 % the germination of the different genotypes. The trial that reached the best germination was that of the use of water at 80 ºC; and the worst germination was that of sulfuric acid. On the whole, genotypes 3 and 6 were the ones having the best germination percentages, but they had significant differences, only with genotype 1.

Table 3.  Germination percentage in sexual seeds for different Tithonia diversifolia genotypes
Trial Genotypes Fertilization Genotype Fertilization SEM
Gen1 Gen2 Gen3 Gen4 Gen5 Gen6 Gen7 No Si p- value
Trial 1 32.62b 45.36a 54.02a 45.82a 47.69ª 53.99a 48.62a 42.65 51.11 <0.001 0.002 1.53
Trial 2 39.54b 51.64a 58.18a 54.01a 52.89ª 62.23a 56.88a 46.94 59.46 0.001 <0.001 1.89
Trial 3 17.53c 22.31abc 31.97a 30.34ab 19.68ª 31.83a 26.59abc 23.36 30.15 0.001 0.025 1.31

Trial 1: without previous treatment; Trial 2: water at 80 ºC for 10 min; Trial 3: Sulfuric acid immersion

*Different letters in the same row denote statistical difference according to the test of Tukey (p<0.05).

Conclusions

 

According to the trials performed, it was concluded that T. diversifolia is a species that can be used as forage shrub in different soil and climate conditions, thanks to its high genetic diversity. In spite of identifying high nutritional quality in all the genotypes under trial, based on the high content of CP (>25 %), energy, and minerals such as Ca and P, and of providing low values of NDF and ADF (49 and 46 %, respectively) and high in vitro degradability, there is the possibility of choosing better materials to increase growth and biomass yield in specific productive conditions.

Genotypes 5 and 7 were identified as those of best agronomic performance in conditions of acid and low quality soils in warm areas, and genotype 4 proved to be the one possessing better growth in high tropics conditions due to its GxE interaction.

Due to its chemical traits, this shrub modifies fermentation parameters by increasing propionic acid generation and the general efficiency of the fermentative process, and by decreasing the A:P ratio. Moreover, T. diversifolia in low quality diets has the potential of diminishing the CH4 releases in in vitro conditions. However, differences were found among some of the genotypes under study as to their potential to modify CH4 fermentation and production dynamics.

At last, T. diversifolia has genotypes able of showing growth and flowering stages significantly different among them by modifying the reproduction and sexual seed time. Furthermore, thanks to the differentiated growth, there are genotypes with greater production of viable sexual seed, associated with the number of stems and flowers per plant as it was the case of genotypes 5 and 7. The data provided in these trials could be the basis for establishing programs of selection, characterization, improvement, and preservation of better genotypes of this species devoted to animal production.

References

 

Agboola, D.A., Idowu, W.F. &Kadiri, M. 2006. "Seed germination and seedling growth of the Mexican sunflower Tithonia diversifolia (Compositae) in Nigeria, Africa". Revista de Biología Tropical, 54 (2): 395-402, ISSN: 0034-7744.

Akinola, J.O., Larbi, A., Farinu, G. O. & Odunsi, A.A. 2000. "Seed treatment methods and duration effects on germination of wild sunflower". Experimental Agriculture, 36(1): 63 - 69, ISSN: 1469-4441. https://doi.org/10.1017/S0014479700361075.

Alejos, G., Monasterio, P. & Rea, R. 2006. "Análisis de la interacción genotipo ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy, Venezuela". Agronomía Tropical, 56 (3): 369-384, ISSN: 0002-192X.

Banik, B.K., Durmic, Z., Erskine, W., Ghamkhar, K. & Revell, C. 2013. "In vitro ruminal fermentation characteristics and methane production differ in selected key pasture species in Australia". Crop & Pasture Science, 64: 935-942, ISSN: 1836-5795. http://dx.doi.org/10.1071/CP13149.

Barahona, R., Lascano, C. E., Narvaez, N., Owen, E., Morris, P. & Theodorou, M. K. 2003. "In vitro degradability of mature and immature leaves of tropical forage legumes differing in condensed tannin and non‐starch polysaccharide content and composition". Journal of the Science of Food and Agriculture, 83(12): 1256-1266, ISSN: 0022-5142. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.1534.

Bhartiya, A., Aditya, J.P., Singh, K., Pushpendra, Purwar, J.P. & Agarwal, A. 2017. "AMMI & GGE biplot analysis of multi environment yield trial of soybean in North Western Himalayan state Uttarakhand of India". Legume Research, 40 (2): 306-312, ISSN: 0976-0571. http://dx.doi.org/10.18805/lr.v0iOF.3548.

Bhatta, R., Saravanan, M., Baruah, L., Sampath, K.T. & Prasad, C.S. 2013. "Effect of plant secondary compounds on in vitro methane, ammonia production and ruminal protozoa population". Journal of Applied Microbiology, 115(2): 455-465, ISSN: 1365-2672. http://dx.doi.org/10.1111/jam.12238.

Carter, A., Rajcan, I., Woodrow, L., Navabi, A. & Eskandari, M. 2018. "Genotype, environment, and genotype by environment interaction for seed isoflavone concentration in soybean grown in soybean cyst nematode infested and non-Infested environments". Field Crops Research, 216: 189-196, ISSN: 0378-4290. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2017.11.021.

Chagas-Paula, D. A., Oliveira, R. B., Rocha, B. A. & Da Costa, F. B. 2012. "Ethnobotany, chemistry, and biological activities of the genus Tithonia (Asteraceae)". Chemistry & Biodiversity, 9(2): 210-235, ISSN: 1612-1880. http://dx.doi.org/10.1002/cbdv.201100019.

De Guerra, N., Lárez, A. & Mayz, J. 2007. "Adiciones al conocimiento citogenético de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A Gray (Asteraceae)". Acta Botanica Venezuelica, 30(2): 267 - 275, ISSN: 0084-5906.

Delgado, D.C., Galindo, J., González, R., González, N., Scull, I., Dihigo, L., Cairo, J., Aldama, A.I. & Moreira, O. 2012. "Feeding of tropical trees and shrub foliages as a strategy to reduce ruminal methanogenesis: studies conducted in Cuba". Tropical Animal Health and Production, 44(5): 1097-1104, ISSN: 1573-7438. https://doi.org/10.1007/s11250-011-0045-5.

Donneys, G., Molina, I.C., Rivera, J.E., Villegas, G., Chará, J. & Barahona. R. 2015. Producción in vitro de metano de dietas ofrecidas en sistemas silvopastoriles intensivos con Tithonia diversifolia y sistemas tradicionales. 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles y VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina, 672-677 pp.

Govindaraj, M., Vetriventhan, M. &Srinivasan, M. 2015. "Importance of Genetic Diversity Assessment in Crop Plants and Its Recent Advances: An Overview of Its Analytical Perspectives". Genetics Research International, 2015: 431487, ISSN: 2090-3162. http://dx.doi.org/10.1155/2015/431487.

Holdridge, L. R. 1986. Ecología basada en zonas de vida. Leslie Holdridge. IICA. San José, Costa Rica.

Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995.

Kimura, M. & Crow, J.F. 1964. "The number of alleles that can be maintained in a finite population". Genetics, 49(4): 725-738, ISSN: 1943-2631. http://doi.org/10.1093/genetics/49.4.725.

Lewontin, R.C. 1972. The apportionment of human diversity. In: Dobzhansky, T., Hecht, M.K., Steere, W.C. (eds) Evolutionary Biology. Springer, New York, NY. http://doi.org/10.1007/978-1-4684-9063-3_14.

Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.

Mandel, J. 1971. "A new analysis of variance model fornon-additive data". Technometrics, 13: 1-18, ISSN: 1537-2723.

Mauricio, R.M., Calsavara, L.H.F., Ribeiro, R.S., Pereira, L.G.R., de Freitas, D.S., Paciullo, D.S., Barahona, R., Rivera, J.E., Chará, J. & Murgueitio, E. 2017. "Feeding ruminants using Tithonia diversifolia as forage". Journal of Dairy, Veterinary & Animal Research, 5(4): 00146, ISSN: 2377-4312. http://doi.org/10.15406/jdvar.2017.05.00146.

Miranda, M.A.F.M., Varela, R.M., Torres, A., Molinillo, J.M.G., Gualtieri, S.C.J. & Macias, F.A. 2015. "Phytotoxins from Tithonia diversifolia". Journal of Natural Products, 78: 1083 -1092, ISSN: 1520-6025. http://dx.doi.org/10.1021/acs.jnatprod.5b00040.

Molina, I.C., Donneys, G., Montoya, S., Villegas, G., Rivera, J.E, Chará, J., Lopera, J.J. & Barahona, R. 2015. Emisiones in vivo de metano en sistemas de producción con y sin inclusión de Tithonia diversifolia. 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles y VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina, 678-682 pp.

Muoghalu, J.I. & Chuba, D.K. 2005. "Seed germination and reproductive strategies of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray and Tithonia rotundifolia (P.M.) Blake". Applied Ecology and Environmental Research, 3(1): 39 - 46, ISSN: 1589-1623.

Nasreen, S., Khan, M.A. & Uddin, S. 2015. "Response of sunflower to various pre-germination techniques for breaking seed dormancy". Pakistan Journal of Botany, 47(2): 413-416, ISSN: 0556-3321.

Nei, M. 1973. Analysis of gen diversity in subdivided populations. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 70(12): 3321-3323, ISSN: 0027-8424. http://doi.org/10.1073/pnas.70.12.3321.

Obukohwo, E. & Umar, B. 2014. "Seed Production, Germination, Emergence and Growth of Tithonia diversifolia (HEMSL) A. Gray as Influenced by Different Sowing Depths and Soil Types". American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 14(5): 440-444, ISSN: 1990-4053.

Olabode O.S., Sola O., Akanbi W.B., Adesina G.O. & Babajide P.A. 2007. "Evaluation of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A Gray for Soil Improvement". World Journal of Agricultural Sciences, 3(4): 503-507, ISSN: 1817-5082.

Pérez, A., Montejo, I., Iglesias, J., López, O., Martín, G.J., García, D.E., Milián, I. & Hernández, A. 2009."Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray". Pastos y Forrajes, 32(1): 1 - 15, ISSN: 2078-8452.

Ribeiro, R.S., Terry, S.A., Sacramento, J.P., Rocha e Silveira, S., Bento, C.B., Silva, E.F., Montovani, H.C., Gama, M.A.S., Pereira, L.G., Tomich, T.R., Mauricio, R.M. & Chaves, A. 2016. "Tithonia diversifolia as a supplementary feed for dairy cows". PLoS ONE, 11: e0165751, ISSN: 1932-6203. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165751.

Rivera-Herrera, J., Chará, J., Arango, J. & Barahona-Rosales, R. 2021b. "Effect of different genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Grey. on fermentation of feed mixtures with Urochloabrizantha cv. Marandú". Crop and Pasture Science, 72(10): 850 - 859, ISSN: 1836-5795. https://doi.org/10.1071/CP21102

Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291

Rivera-Herrera, J.E., Ruíz-Vásquez, T., Chará-Orozco, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona-Rosales, R. 2021c. "Fases de desarrollo y propagación de ecotipos destacados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray". Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(3): 811-827, ISSN: 2448-6698. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i3.5720.

Romero, O., Galindo, A., Murgueitio, E. & Calle, Z. 2014. "Primeras experiencias en la propagación de botón de oro (Tithonia diversifolia, Hemsl. Gray) a partir de semillas para la siembra de sistemas silvopastoriles intensivos en Colombia". Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17: 524 - 528, ISSN: 1870-0462.

Ruiz, T.E., Febles, G., Díaz, H. & Achan, G. 2009. "Efecto de la sección y el método de plantación del tallo en el establecimiento de Tithonia diversifolia". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 43(1): 91-96, ISSN: 0034-7485.

Ruiz, T. E., Febles, G., Torres, V., González, J., Achan, G., Sarduy, L. & Díaz, H. 2010. "Evaluación de materiales recolectados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la zona centro-occidental de Cuba". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 44(3): 291-296, ISSN: 0034-7485.

Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm.

Ruiz, T.E., Febles, G., Achan, G., Díaz, H. & González, J. 2018. "Capacidad germinativa de semilla gámica de materiales colectados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la zona centro-occidental de Cuba". Livestock Research for Rural Development, 30(5), Article #81, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd30/5/ruiz30081.html.

Santos-Gally, R., Muñoz, M. & Franco, G. 2020. "Fruit heteromorphism and germination success in the perennial shrub Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Flora, 271: 151686, ISSN: 1618-0585. https://doi.org/10.1016/j.flora.2020.151686.

Schultze-Kraft, R., Rao, I.M., Peters, M., Clements, R.J., Bai, C. & Liu, G. 2018. "Tropical forage legumes for environmental benefits: An overview". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 6(1): 1-14, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(6)1-14.

Theodorou, M.K., Williams, B.A., Dhanoa, M.S., McAllan, A.B. & France, J. 1994. "A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds". Animal Feed Science and Technology, 48 (3-4): 185-197, ISSN: 0377-8401. https://doi.org/10.1016/0377-8401(94)90171-6.

Yamanaka, S., Suzuki, E., Tanaka, M., Takeda, Y., Watanabe, J.A. & Watanabe, K.N 2003. "Assessment of cytochrome P450 sequences offers a useful tool for determining genetic diversity in higher plant species". Theoretical Applied Genetics, 108(1):1-9, ISSN: 1432-2242. https://doi.org/10.1007/s00122-003-1403-0.

Yan, W., Hunt, L.A., Sheng, Q. & Szlavnics, Z., 2000. "Cultivar evaluation and mega environment investigation based on the GGE biplot". Crop Science, 40(3): 597-605, ISSN: 1435-0653. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403597x.

Yang, J., Tang, L., Guan, Y. & Sun, W. 2012. "Genetic Diversity of an Alien Invasive Plant Mexican Sunflower (Tithonia diversifolia) in China". Weed Science, 60: 552-557, ISSN: 1550-2759. https://doi.org/10.1614/WS-D-11-00175.1.

Yeh, F.C., Yang, R.C. & Boyle, T. 1999. POPGENE, the user-friendly shareware for population genetic analysis. Molecular biology and biotechnology center, University of Alberta, Canada.

Cuban Journal of Agricultural Science Vol. 57, enero-diciembre 2023, ISSN: 2079-3480
 
Ciencia de los Pastos y otros Cultivos
II Simposio Internacional de Tithonia diversifolia

Variabilidad genética y fenotípica de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray. en Colombia

 

iDJ.E. Rivera1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia*✉:jerivera@fun.cipav.org.co

iDJ. Chará1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia

iDJ.F. Gómez-Leyva2Laboratorio de Biología Molecular, TecNM-Instituto Tecnológico de Tlajomulco, México

iDT.E. Ruíz3Instituto de Ciencia Animal, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba

E. Murgueitio1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia

iDR. Barahona4 Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Colombia


1Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV. Carrera 25 # 6 - 62 Cali, Colombia

2Laboratorio de Biología Molecular, TecNM-Instituto Tecnológico de Tlajomulco, México

3Instituto de Ciencia Animal, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba

4 Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Colombia

 

*Email: jerivera@fun.cipav.org.co

La inclusión de T. diversifolia en dietas basadas en gramíneas tropicales ha demostrado su potencial para mejorar la disponibilidad de nutrientes en estas dietas y aumentar la producción animal en diferentes condiciones de producción. Sin embargo, investigaciones recientes han evidenciado que existen genotipos superiores que se podrían seleccionar para mejorar el aprovechamiento de dicha especie. Este trabajo muestra los principales resultados obtenidos en la determinación de la variabilidad genética y fenotípica de T. diversifolia en materiales colectados en Colombia. Inicialmente, se presenta una evaluación genética que permitió identificar siete genotipos destacados para la alimentación animal y con gran diversidad genética. Estos materiales se han propagado para desarrollar estudios orientados a determinar la interacción genotipo ambiente de la producción de biomasa, comportamiento fermentativo, composición química y propagación sexual. Los resultados evidencian que se pueden identificar y seleccionar materiales de T. diversifolia con mejor adaptación a condiciones específicas que otros, mejor crecimiento, mayor oferta de nutrientes y capacidad de modificar la dinámica de fermentación en el rumen.

Palabras clave: 
adaptación, botón de oro, composición química, diversidad genética, interacción genotipo ambiente, producción de biomasa, sistemas silvopastoriles

Introducción

 

A nivel poblacional como de especie, la variabilidad genética y fenotípica concede a plantas y animales la capacidad de responder a retos y amenazas (Govindaraj et al. 2015Govindaraj, M., Vetriventhan, M. &Srinivasan, M. 2015. "Importance of Genetic Diversity Assessment in Crop Plants and Its Recent Advances: An Overview of Its Analytical Perspectives". Genetics Research International, 2015: 431487, ISSN: 2090-3162. http://dx.doi.org/10.1155/2015/431487. ). La evaluación e identificación de genotipos de especies vegetales orientadas a la producción animal es de gran importancia para seleccionar aquellos que gozan de características deseadas, como la resistencia al ramoneo, el rápido crecimiento, la buena oferta nutricional, la adaptación a condiciones ambientales específicas, entre otras (Ruiz et al. 2013Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm., Holguín et al. 2015Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. y Rivera et al. 2021aRivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 ).

Se conoce que Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray. se encuentra desde hace varios años en África, Asia y América del Sur. Esta condición ha favorecido su desarrollo en un sinnúmero de ambientes, lo que beneficia gran diversidad en sus propiedades agronómicas, químicas y de adaptación (Ruiz et al. 2013Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm., Miranda et al. 2015Miranda, M.A.F.M., Varela, R.M., Torres, A., Molinillo, J.M.G., Gualtieri, S.C.J. & Macias, F.A. 2015. "Phytotoxins from Tithonia diversifolia". Journal of Natural Products, 78: 1083 -1092, ISSN: 1520-6025. http://dx.doi.org/10.1021/acs.jnatprod.5b00040., Holguín et al. 2015Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. y Luo et al. 2016Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.). Colombia no es ajena a esta condición, por lo que existe la posibilidad de identificar y seleccionar genotipos superiores para lograr mayor aprovechamiento de esta especie en la alimentación animal bovina.

T. diversifolia, comúnmente conocida como botón de oro, falso girasol o girasol mexicano, es una arbustiva que, por su facultad de adaptación a múltiples condiciones ambientales, edáficas y de manejo, capacidad de rebrote, rápido crecimiento y gran valor y aporte nutricional, ha demostrado potencial para la alimentación animal (Olabode et al. 2007Olabode O.S., Sola O., Akanbi W.B., Adesina G.O. & Babajide P.A. 2007. "Evaluation of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A Gray for Soil Improvement". World Journal of Agricultural Sciences, 3(4): 503-507, ISSN: 1817-5082., Ribeiro et al. 2016Ribeiro, R.S., Terry, S.A., Sacramento, J.P., Rocha e Silveira, S., Bento, C.B., Silva, E.F., Montovani, H.C., Gama, M.A.S., Pereira, L.G., Tomich, T.R., Mauricio, R.M. & Chaves, A. 2016. "Tithonia diversifolia as a supplementary feed for dairy cows". PLoS ONE, 11: e0165751, ISSN: 1932-6203. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165751. y Mauricio et al. 2017Mauricio, R.M., Calsavara, L.H.F., Ribeiro, R.S., Pereira, L.G.R., de Freitas, D.S., Paciullo, D.S., Barahona, R., Rivera, J.E., Chará, J. & Murgueitio, E. 2017. "Feeding ruminants using Tithonia diversifolia as forage". Journal of Dairy, Veterinary & Animal Research, 5(4): 00146, ISSN: 2377-4312. http://doi.org/10.15406/jdvar.2017.05.00146.). Sin embargo, Holguín et al. (2015)Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. y Rivera et al. (2021a)Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 mencionan que no todas las poblaciones son apropiadas para todos los ambientes y, por tanto, identificar las de mayor potencial forrajero es fundamental para su mejor utilización.

Este estudio tiene como propósito presentar los resultados más destacados, en lo que respecta a la determinación de la variabilidad genética y fenotípica de T. diversifolia en materiales colectados en Colombia y algunos en México. Desde esta perspectiva, se ha buscado identificar genotipos u orígenes destacados que se adapten a condiciones específicas de producción ganadera. Se realizó una evaluación genética que permitió identificar siete genotipos, propagados y analizados, en cuanto a su interacción genotipo ambiente (GxA), comportamiento fermentativo y propagación mediante el desarrollo de experimentos que se describen brevemente en cuatro secciones.

I. Diversidad genética de materiales de T. diversifolia en Colombia y México

 

Actualmente en Colombia y en otros países donde se usa T. diversifolia para la alimentación animal, los análisis de su diversidad genética son escasos y limitados, lo que dificulta planificar y diseñar estrategias de conservación y manejo, así como la selección de líneas de germoplasma y el mejoramiento genético de esta especie (Ruiz et al. 2013Ruiz, T.E., Torres, V., Febles, G., Díaz, H. & González, J. 2013. "Estudio del comportamiento de genotipos destacados de Tithonia diversifolia en relación con algunos componentes morfológicos". Livestock Research for Rural Development, 25(9), Article #154, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd25/9/ruiz25154.htm. y Luo et al. 2016Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.). A continuación, se describen algunos análisis de diversidad genética de materiales colectados en Colombia y México, orientados a la alimentación de rumiantes, para posteriormente adelantar estudios de desempeño agronómico en parcelas experimentales que se describen más adelante.

Materiales y Métodos

 

Se colectaron ejemplares de T. diversifolia en 31 sitios, distribuidos en Colombia y México. En Colombia, las colectas se realizaron en seis ecorregiones: Eje Cafetero (EEC), Valle del Río Cesar (EVRC), Piedemonte orinocense (EPO), Bajo Magdalena (EBM), Caquetá (CAQ), y Santander y Boyacá (ESB). En México, en los estados de Michoacán (MICH) y Jalisco (JAL).

Para la extracción de ADN se usó el kit comercial DNeasy Plant mini Kit (Qiagen ®). Las amplificaciones de PCR se realizaron de acuerdo con los protocolos desarrollados en el Laboratorio de Biología Molecular del Instituto Tecnológico de Tlajomulco (México). Para la amplificación de los fragmentos, se evaluaron 45 iniciadores, de los que se seleccionaron 11 (siete oligos ISSR Inter Simple Sequence Repeats y cuatro para el gen citocromo P450) (Yamanaka et al. 2003Yamanaka, S., Suzuki, E., Tanaka, M., Takeda, Y., Watanabe, J.A. & Watanabe, K.N 2003. "Assessment of cytochrome P450 sequences offers a useful tool for determining genetic diversity in higher plant species". Theoretical Applied Genetics, 108(1):1-9, ISSN: 1432-2242. https://doi.org/10.1007/s00122-003-1403-0.).

La información generada se analizó por medio de un agrupamiento, utilizando el método UPGMA (unweighted pair-group method) y se generó un dendrograma mediante el paquete estadístico NTSYS (Numerical Taxonomy System for personal Computer, versión 2.02 PC), que sirvió para establecer distancias genéticas. Para cada oligo, se calculó el número de alelos observados y efectivos (Na, Ne), número de bandas polimórficas (P), índice de diversidad genética de Nei (H) e índice de Shannon (I) con la utilización del software POPGENE, versión 3.2 (Yeh et al. 1999Yeh, F.C., Yang, R.C. & Boyle, T. 1999. POPGENE, the user-friendly shareware for population genetic analysis. Molecular biology and biotechnology center, University of Alberta, Canada.).

Resultados y Discusión

 

De un total de 105 fragmentos amplificados, 5 % fueron monomórficos y 95 % polimórficos. El tamaño de los fragmentos de ADN, producto de la PCR, varió desde los 300 hasta 2,500 pb. Las medidas de variación genética se muestran en la tabla 1. La cantidad de alelos efectivos en los ISSR estudiados varió de 1.0 a 1.9. Los valores de diversidad (H) dejaron ver un total de 6.0 % a 48.8 % de heterocigosidad. Los índices de información de Shannon (I) fueron de 0.13 a 0.67, lo que representa una medida de diversidad genética con un promedio de 0.432 ± 0.227 (tabla 1) e indica el alto polimorfismo en T. diversifolia.

Table 1.  Parameters of genetic diversity used in the analysis
Oligos Number of samples Na* Ne* H* I* P
(GA)8YT 32 2 1.8824 0.4688 0.6616 10
(AG)8C 32 2 1.7534 0.4297 0.6211 9
(GA)8C 32 2 1.2047 0.1699 0.3111 9
(AG)8YC 32 2 1.9321 0.4824 0.6755 8
(CT)8AGA 32 2 1.3581 0.2637 0.4334 9
T(CT)7CC 32 2 1.8824 0.4688 0.6616 6
(CT)8RG 32 2 1.0644 0.0605 0.1391 10
CYP1A1F/CYP2B6R 32 2 1.5193 0.3418 0.5253 8
CYP1A1F/heme2B6 32 2 1.0644 0.0605 0.1391 10
CY2C19F/CYP21A1R 32 2 1.1327 0.1172 0.2338 13
CY2C19F/heme2B6 32 2 1.8221 0.4512 0.6435 13
Average 32 2 1.4734 0.2812 0.432
SD 0 0.3631 0.1787 0.2267

* Na: number of observed alleles, Ne: number of effective alleles (Kimura and Crow 1964Kimura, M. & Crow, J.F. 1964. "The number of alleles that can be maintained in a finite population". Genetics, 49(4): 725-738, ISSN: 1943-2631. http://doi.org/10.1093/genetics/49.4.725.), H: genetic diversity of Nei (1973)Nei, M. 1973. Analysis of gen diversity in subdivided populations. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 70(12): 3321-3323, ISSN: 0027-8424. http://doi.org/10.1073/pnas.70.12.3321.; I: index of Shannon (Lewontin 1972Lewontin, R.C. 1972. The apportionment of human diversity. In: Dobzhansky, T., Hecht, M.K., Steere, W.C. (eds) Evolutionary Biology. Springer, New York, NY. http://doi.org/10.1007/978-1-4684-9063-3_14. ); P: number of polymorphic loci

El conglomerado tuvo correlación cofenética alta (0.874) y coeficiente de aglomeración de 0.8, lo que significó alta correspondencia entre grupos y diferencias entre ellos (figura 1). El dendrograma sirvió para separar los genotipos, y así generar información para su selección en cada grupo.

Figure 1.  Dendrogram generated by the method of UPGMA for the 31 collections of T. diversifolia from Mexico and Colombia, using the index of dissimilitude of Dice

En la figura 2 se muestra la estructura genética de las 31 colectas de T. diversifolia evaluadas. El análisis basado en la proporción del genoma de cada población mostró cinco grupos bien definidos, que coinciden con el agrupamiento obtenido en el análisis de conglomerados (figura 1).

Figure 2.  Genetic structure of the collections conducted in Colombia and Mexico

La estructura genética mostró claramente la existencia de grupos homogéneos que se pueden emplear como un criterio de selección de materiales con fines de mejoramiento y adaptación a cada condición edafoclimática. Estudios anteriores han mostrado que T. diversifolia cuenta con gran diversidad fenotípica, variabilidad que ha favorecido su productividad, composición nutricional y adaptabilidad a diferentes condiciones de producción (Yang et al. 2012Yang, J., Tang, L., Guan, Y. & Sun, W. 2012. "Genetic Diversity of an Alien Invasive Plant Mexican Sunflower (Tithonia diversifolia) in China". Weed Science, 60: 552-557, ISSN: 1550-2759. https://doi.org/10.1614/WS-D-11-00175.1. y Luo et al. 2016Luo, L., Zhang, P., Ou, X. & Geng, Y. 2016. "Development of EST-SSR markers for the invasiveplant Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Applications in Plant Sciences, 4 (7): 1600011, ISSN: 2168-0450. http://doi.org/10.3732/apps.1600011.). Estos aspectos se han evaluado por Ruiz et al. (2010)Ruiz, T. E., Febles, G., Torres, V., González, J., Achan, G., Sarduy, L. & Díaz, H. 2010. "Evaluación de materiales recolectados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la zona centro-occidental de Cuba". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 44(3): 291-296, ISSN: 0034-7485. y Holguín et al. (2015)Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. , quienes identificaron que esta especie puede variar considerablemente en su capacidad de rebrote, desempeño agronómico y composición química.

II. Interacción genotipo ambiente y comportamiento agronómico de materiales destacados de T. diversifolia en Colombia

 

En la selección de forrajeras, la determinación de la influencia de factores ambientales en la calidad y posibles interacciones con los genotipos de interés debe ser la base para identificar fuentes nutricionales más eficientes y económicas que fortalezcan los sistemas agropecuarios (Schultze-Kraft et al. 2018Schultze-Kraft, R., Rao, I.M., Peters, M., Clements, R.J., Bai, C. & Liu, G. 2018. "Tropical forage legumes for environmental benefits: An overview". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 6(1): 1-14, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(6)1-14. ). Durante los últimos años, los modelos AMMI (Additive main effects and multiplicative interaction) (Mandel 1971Mandel, J. 1971. "A new analysis of variance model fornon-additive data". Technometrics, 13: 1-18, ISSN: 1537-2723.) y SREG (Biplot method using sites regression) (Yan et al. 2000Yan, W., Hunt, L.A., Sheng, Q. & Szlavnics, Z., 2000. "Cultivar evaluation and mega environment investigation based on the GGE biplot". Crop Science, 40(3): 597-605, ISSN: 1435-0653. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403597x. ) han sido herramientas útiles para determinar la interacción genotipo ambiente en cultivos agrícolas (Bhartiya et al. 2017Bhartiya, A., Aditya, J.P., Singh, K., Pushpendra, Purwar, J.P. & Agarwal, A. 2017. "AMMI & GGE biplot analysis of multi environment yield trial of soybean in North Western Himalayan state Uttarakhand of India". Legume Research, 40 (2): 306-312, ISSN: 0976-0571. http://dx.doi.org/10.18805/lr.v0iOF.3548. y Carter et al. 2018Carter, A., Rajcan, I., Woodrow, L., Navabi, A. & Eskandari, M. 2018. "Genotype, environment, and genotype by environment interaction for seed isoflavone concentration in soybean grown in soybean cyst nematode infested and non-Infested environments". Field Crops Research, 216: 189-196, ISSN: 0378-4290. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2017.11.021.). Estos modelos incluyen un análisis de varianza y otro de componentes principales (ACP). El análisis de varianza permite estudiar los efectos principales de los genotipos y ambientes y el de CP la interacción GxA, que se trata de forma multivariada para su interpretación gráfica (Alejos et al. 2006Alejos, G., Monasterio, P. & Rea, R. 2006. "Análisis de la interacción genotipo ambiente para rendimiento de maíz en la región maicera del estado Yaracuy, Venezuela". Agronomía Tropical, 56 (3): 369-384, ISSN: 0002-192X.). Se muestran seguidamente los resultados de la interacción GxA de siete materiales destacados que se identificaron en Colombia, previamente descritos en el análisis de diversidad genética. La ampliación de los análisis se puede consultar en Rivera et al. (2021a)Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 .

Materiales y Métodos

 

Las evaluaciones de diversidad genética se complementaron con algunas medidas de crecimiento en campo para seleccionar los genotipos a estudiar en parcelas experimentales. Se utilizó el índice de potencial forrajero ponderado (IPFP) en cada conglomerado (Holguín et al. 2015Holguín, V.A., Ortiz, S., Velasco, A. & Mora, J. 2015. "Evaluación multicriterio de 44 introducciones de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Candelaria, Valle del Cauca". Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 62(2): 57-72, ISSN: 0120-2952. http://dx.doi.org/10.15446/rfmvz.v62n2.51995. ) construido en el análisis genético para comparar e identificar los materiales con mayor potencial agronómico, que fueron los de mayor valoración. Los materiales identificados (7) se propagaron clonalmente en laboratorio y se establecieron tres parcelas dispuestas en un diseño de bloques completos al alzar con todos los materiales y en dos localidades: Ambiente 1) trópico bajo sin fertilización - REG1; Ambiente 2) trópico bajo con fertilización - REG1Fert; Ambiente 3) trópico alto sin fertilización - REG2). Para la selección de los sitios, se utilizaron los criterios de representatividad edafoclimática del lugar y potencialidad de crecimiento de T. diversifolia (precipitación, temperatura, radiación solar, suelo y vocación ganadera).

Las parcelas experimentales correspondientes a los ambientes 1 y 2 se establecieron en el municipio de San Luis de Cubarral (Meta, Colombia) a 530 m s.n.m., con precipitación media anual de 4100 mm, temperatura promedio de 24.8 ºC, clasificado como bosque húmedo tropical (bh-T) (Holdridge 1986Holdridge, L. R. 1986. Ecología basada en zonas de vida. Leslie Holdridge. IICA. San José, Costa Rica.) (3°47'21.43"N, 73°49'15.93"O). Las parcelas del ambiente 3 se establecieron en el municipio de Villamaría (Caldas, Colombia) (5°0'44.92"N, 75°25'47.28"O), a una altitud de 2300 m s.n.m., con temperatura media de 15 ºC y precipitación anual de 2850 mm año, lo que se corresponde con un bosque húmedo montano bajo (bmh-MB) (Holdridge 1986Holdridge, L. R. 1986. Ecología basada en zonas de vida. Leslie Holdridge. IICA. San José, Costa Rica.).

Para el análisis de la interacción GxA de la producción de biomasa, se utilizaron dos métodos no paramétricos: el análisis tipo AMMI y el análisis SREG. Se hicieron dos muestreos en época de lluvias y dos en época seca, cada 40 y 60 d respectivamente en cada localidad.

Resultados y Discusión

 

En los ambientes REG1 y REG1Fert, los materiales con mayor rendimiento fueron el Gen7 (106.51 g) y el Gen5 (85.92 g). Los de menor rendimiento de MS fueron el Gen1, Gen4 y Gen3, con promedio de 65.85, 68.67 y 73.54 g de MS cada 40 d. La figura 3 muestra la representación de cada uno de los materiales en cada ambiente, de acuerdo con su rendimiento de MS.

Figure 3.  Representation GGEplot of DM yield in T. diversifolia genotypes under study in each locality

Como promedio, la producción de MS en la época de lluvias fue de 1.4 veces superior con respecto a lo encontrado en la época de bajas precipitaciones. El uso de fertilizantes incrementó la MS/planta en 98.6 % como promedio en las dos épocas, con mayor influencia en la época de lluvias (2.3 veces). Los materiales con mayor respuesta a la fertilización fueron los genotipos 2, 4 y 6, y los de menor respuesta, el 7 y 3. Los genotipos con mejor respuesta en la época seca, representada por menor disminución de la producción de biomasa con respecto a la época de lluvias, fueron los genotipos 3, 1 y 2, aunque ninguno estuvo en el grupo de genotipos con mejor desempeño en estas condiciones. Los genotipos 4 y 1 resultaron los que más aportaron a la variabilidad, al estar más alejados de los ejes representados por cada uno de los ambientes en REG1.

Para la zona REG2 (figura 3), los materiales con mayor producción fueron el Gen4 y el Gen7, con rendimientos de MS por planta de 152.63 y 128.87 g, respectivamente, a pesar de presentar mayor variabilidad. Los materiales con menor rendimiento fueron Gen1, Gen3 y Gen6, con 63.58, 82.73 y 94.42 g de MS/planta cada 60 d, respectivamente. En esta zona, los materiales disminuyeron su rendimiento en 13.5 % como promedio, con respecto a la época de lluvias y la de sequía. Los materiales con menor efecto de la época fueron el Gen5 y Gen6.

En el análisis de varianza del modelo AMMI (tabla 2), los genotipos como los ambientes y la interacción GxA presentaron diferencias significativas para el rendimiento de MS por planta (p<0.05). Esta condición se presenta gráficamente en la figura 4. Los materiales Gen7 y Gen5 se asocian a mejores rendimientos en las zonas REG1 y REG1Fert, y Gen4 en REG2. Como genotipos ideales se identificaron Gen7 y Gen5 porque se encontraban más cercanos al origen de las circunferencias presentadas en la figura 5.

Table 2.  Analysis of variance of the AMMI model for GxE interaction in DM yield
Df Sum Sq Mean Sq F value Variation, % Pr(>F)
Environment 2 72305 36152 98.55 53.26 0.000026 ***
REP (environment) 6 2201 367 1.237 1.621 0.294
Genotype 6 32820 5470 18.44 24.17 2.77E-14 ***
Environment:genotype 12 28418 2368 7.98 20.93 2.97E-10 ***
Residues 99 29360 297

Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1Coefficient of var: 19.45; DM average: 88.50

Figure 4.  GGEplot of DM yield of T. diversifolia genotypes in three environments
Figure 5.  Ranking of genotypes in respect to the ideal genotype

Finalmente, según el índice de Shukla, los Gen7 y Gen5 fueron los más estables. Esto se debe a su relativo alto rendimiento productivo, que se determinó a través de los tres ambientes estudiados y baja variabilidad.

III. Comportamiento fermentativo de diferentes materiales de T. diversifolia

 

Se ha demostrado que algunos compuestos fitoquímicos, como los taninos, saponinas y aceites esenciales, contribuyen a disminuir la producción entérica de metano y a modificar las tasas de producción de gases a nivel ruminal, debido a sus efectos inhibidores en ciertos grupos de microorganismos en el rumen (Delgado et al. 2012Delgado, D.C., Galindo, J., González, R., González, N., Scull, I., Dihigo, L., Cairo, J., Aldama, A.I. & Moreira, O. 2012. "Feeding of tropical trees and shrub foliages as a strategy to reduce ruminal methanogenesis: studies conducted in Cuba". Tropical Animal Health and Production, 44(5): 1097-1104, ISSN: 1573-7438. https://doi.org/10.1007/s11250-011-0045-5., Barahona et al. 2013Barahona, R., Lascano, C. E., Narvaez, N., Owen, E., Morris, P. & Theodorou, M. K. 2003. "In vitro degradability of mature and immature leaves of tropical forage legumes differing in condensed tannin and non‐starch polysaccharide content and composition". Journal of the Science of Food and Agriculture, 83(12): 1256-1266, ISSN: 0022-5142. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.1534. , Banik et al. 2013Banik, B.K., Durmic, Z., Erskine, W., Ghamkhar, K. & Revell, C. 2013. "In vitro ruminal fermentation characteristics and methane production differ in selected key pasture species in Australia". Crop & Pasture Science, 64: 935-942, ISSN: 1836-5795. http://dx.doi.org/10.1071/CP13149. y Bhatta et al. 2013Bhatta, R., Saravanan, M., Baruah, L., Sampath, K.T. & Prasad, C.S. 2013. "Effect of plant secondary compounds on in vitro methane, ammonia production and ruminal protozoa population". Journal of Applied Microbiology, 115(2): 455-465, ISSN: 1365-2672. http://dx.doi.org/10.1111/jam.12238. ). T. diversifolia, por sus características químicas, puede modificar el comportamiento fermentativo de dietas basadas en pasturas tropicales y puede presentar diferencias entre genotipos (Rivera et al. 2021aRivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 ). Seguidamente, se muestran los principales resultados en el comportamiento de fermentativo de siete genotipos destacados de Colombia. Para más información se puede consultar Rivera et al. (2021b)Rivera-Herrera, J., Chará, J., Arango, J. & Barahona-Rosales, R. 2021b. "Effect of different genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Grey. on fermentation of feed mixtures with Urochloabrizantha cv. Marandú". Crop and Pasture Science, 72(10): 850 - 859, ISSN: 1836-5795. https://doi.org/10.1071/CP21102 .

Materiales y Métodos

 

Se evaluaron los siete genotipos destacados de T. diversifolia, identificados en parcelas experimentales en condiciones de trópico de altura (5°0'44.92"N, 75°25'47.28"O - 2300 m s.n.m.) como de trópico bajo (3°47'21.43"N, 73°49'15.93"O - 530 m s.n.m.), de acuerdo con las descripciones anteriormente presentadas en los trabajos de interacción GxA. Los genotipos se mezclaron con pasturas utilizadas tradicionalmente en cada localidad, de acuerdo con Donneys et al. (2015)Donneys, G., Molina, I.C., Rivera, J.E., Villegas, G., Chará, J. & Barahona. R. 2015. Producción in vitro de metano de dietas ofrecidas en sistemas silvopastoriles intensivos con Tithonia diversifolia y sistemas tradicionales. 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles y VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina, 672-677 pp. y Molina et al. (2015)Molina, I.C., Donneys, G., Montoya, S., Villegas, G., Rivera, J.E, Chará, J., Lopera, J.J. & Barahona, R. 2015. Emisiones in vivo de metano en sistemas de producción con y sin inclusión de Tithonia diversifolia. 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles y VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales. Puerto Iguazú, Misiones, Argentina, 678-682 pp.. Según estos autores, el consumo en sistemas de T. diversifolia en alta densidad asociada con Cenchrus clandestinus (Hochst. ex Chiov.) es de 80 % de pastura y 20 % de arbustiva (trópico de altura) de la MS total de la dieta. Para la asociación con pasturas de género Urochloa, como Urochloa brizantha cv Marandú, el consumo es de 75 % para la pastura y 25 % de T. diversifolia (trópico bajo) (MS de la dieta).

El comportamiento fermentativo, la producción de metano (CH4), la generación de ácidos grasos volátiles de cadena corta (AGV) y la degradabilidad de la MS de los diferentes materiales se estudiaron por medio de la técnica in vitro de producción de gases (Theodorou et al. 1994Theodorou, M.K., Williams, B.A., Dhanoa, M.S., McAllan, A.B. & France, J. 1994. "A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds". Animal Feed Science and Technology, 48 (3-4): 185-197, ISSN: 0377-8401. https://doi.org/10.1016/0377-8401(94)90171-6. ), con la utilización de un diseño de bloques completos al azar (Rivera et al. 2021bRivera-Herrera, J., Chará, J., Arango, J. & Barahona-Rosales, R. 2021b. "Effect of different genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Grey. on fermentation of feed mixtures with Urochloabrizantha cv. Marandú". Crop and Pasture Science, 72(10): 850 - 859, ISSN: 1836-5795. https://doi.org/10.1071/CP21102 ).

Resultados y Discusión

 

Para las condiciones de trópico bajo, la inclusión de T. diversifolia resultó en diferencias significativas en todas las variables medidas a excepción del extracto etéreo y la energía bruta (p<0.05) ante la dieta base de U. brizantha, pero no hubo diferencias entre las dietas que incluyeron T. diversifolia. En general, la inclusión de T. diversifolia disminuyó el contenido de MS y de fibra de la dieta, pero incrementó la oferta de minerales y extracto libre de nitrógeno, además de mejorar la degradabilidad de la MS (p<0.05). También se destaca que el uso de fertilización en T. diversifolia resulta en aumento de PC, Ca, P y Enl y degradabilidad con respecto a dietas de T. diversifolia, sin fertilizar.

La inclusión de T. diversifolia en dietas basadas en U. brizantha modificó algunos parámetros de fermentación ruminal in vitro. Su uso tuvo efectos significativos en las variables de tasa máxima de producción de gas (TMPG) y fase lag (FL, tiempo que demora la colonización de microrganismos del rumen al alimento e inicia su fermentación) (p<0.05), pero no en la hora al punto de inflexión (HPI) y gas al punto de inflexión (GPI). La fertilización de T. diversifolia representó incremento significativo en la tasa máxima de producción de gases con respecto a las dietas sin fertilizar (p<0.05). Entre las mezclas, los genotipos 1, 3 y 7 presentaron menores valores de TMPG. La mezcla de los genotipos 2 y 3 mostraron mayores valores de FL (p=0.007). De acuerdo con las características químicas de los genotipos de T. diversifolia y de C. clandestinus (trópico alto) y según porcentaje de inclusión, para ninguno de los parámetros estudiados la utilización de la arbustiva tuvo efectos significativos (p>0.05) con esta gramínea.

En la degradación de la MS, las mezclas de T. diversifolia y U. brizantha no tuvieron diferencias en el horario de las 24 h, pero a las 72 h de fermentación las dietas que incluyeron T. diversifolia presentaron, como promedio, 4.72 % más de degradación de la MS que la dieta con 100 % gramínea (p<0.05), pero sin diferencias entre las que incluyeron T. diversifolia. Los materiales fertilizados presentaron diferencias significativas con respecto a las dietas con los genotipos de T. diversifolia sin fertilizar (p<0.05). En lo que respecta a las dietas de trópico alto, la inclusión de los diferentes genotipos de T. diversifolia en dietas basadas solo en C. clandestinus, disminuyó en 4.6 % de forma significativa la degradación en ambos horarios. Sin embargo, entre las mezclas que tuvieron T. diversifolia no hubo diferencias.

En cuanto a la producción de AGV, a las 24 h de incubación U. brizantha tuvo menor producción de ácido propiónico (mol/100 mol) con diferencias ante las mezclas que incluyeron los genotipos 5, 6 y 7 de T. diversifolia (p=0.0321). Los genotipos 2 y 4 fueron los que generaron mayores cantidades de ácido acético y la dieta Gen6 fue la que produjo menores valores de AGV totales entre las mezclas con T. diversifolia (mol/100 mol). La relación A:P también presentó diferencias significativas con los mayores valores en la dieta 100 % U. brizantha (p=0.004), condición igualmente encontrada para la producción de ácido acético (p=0.012). En el horario de 72 h, la producción de ácido acético, propiónico, butírico, producción total de AGV totales y la relación A:P tuvieron diferencias significativas (p<0.05) para los valores en mol/100 mol, como para Mmol/L. La inclusión de T. diversifolia generó menores cantidades de ácido acético y mayor producción de propiónico, además, la relación A:P fue menor en todas las dietas con T. diversifolia. La mezcla de Gen4, Gen7 y U. brizantha 100 % fueron los tratamientos con menor producción de ácido butírico. En tanto, las dietas con Gen4 y 100 % U. brizantha fueron las que mayor producción de AGV totales generaron, con diferencias significativas con respecto a la mezcla Gen1, Gen5 y Gen6. El uso de fertilizante presentó diferencias significativas en las variables de ácido acético, propiónico y butírico, así como en la relación A:P.

En cuanto a la producción de metano en las dietas de trópico bajo, la inclusión de T. diversifolia disminuyó significativamente la producción de CH4 con respecto a la dieta con 100 % de U. brizantha, especialmente en las emisiones por mg de CH4/g de MSD a las 72 h. Como promedio, al horario de 72 h, el uso de la arbustiva disminuyó en 1.2, 2.42 y 5.79 unidades de Ym, mg de CH4/g de MSI y mg de CH4/g de MSD, respectivamente. Además, entre las mezclas con T. diversifolia, Gen2, Gen4 y Gen7 tuvieron las emisiones más bajas en términos de mg de CH4/g de MSI (p=0.006), y el Ym más alto fue el de U. brizantha 100 % y la dieta con Gen6. Para las dietas evaluadas, la fertilización no tuvo efecto significativo ni diferencias entre las mezclas que incluyeron T. diversifolia (Rivera et al. 2021Rivera, J.E., Ruiz, T.E., Chará, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona, R. 2021a. "Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments". Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3): 280-291, ISSN: 2346-3775. https://doi.org/10.17138/tgft(9)280-291 ), y en las dietas de trópico alto la inclusión de T. diversifolia no tuvo diferencias significativas para las unidades de medición evaluadas ni en los horarios trabajados (p>0.05).

IV. Propagación y desarrollo de diferentes materiales destacados de T. diversifolia en Colombia

 

T. diversifolia se puede reproducir por semilla gámica como por asexual, lo que le confiere gran capacidad de reproducción y colonización de nuevos hábitats (Ruiz et al. 2009Ruiz, T.E., Febles, G., Díaz, H. & Achan, G. 2009. "Efecto de la sección y el método de plantación del tallo en el establecimiento de Tithonia diversifolia". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 43(1): 91-96, ISSN: 0034-7485. y Obukohwo y Umar 2014Obukohwo, E. & Umar, B. 2014. "Seed Production, Germination, Emergence and Growth of Tithonia diversifolia (HEMSL) A. Gray as Influenced by Different Sowing Depths and Soil Types". American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 14(5): 440-444, ISSN: 1990-4053.). Esta especie florece y produce semillas durante todo el año, especialmente en octubre y noviembre, aunque por condiciones ambientales puede ser de floración anual (Pérez et al. 2009Pérez, A., Montejo, I., Iglesias, J., López, O., Martín, G.J., García, D.E., Milián, I. & Hernández, A. 2009."Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray". Pastos y Forrajes, 32(1): 1 - 15, ISSN: 2078-8452. y Chagas-Paula et al. 2012Chagas-Paula, D. A., Oliveira, R. B., Rocha, B. A. & Da Costa, F. B. 2012. "Ethnobotany, chemistry, and biological activities of the genus Tithonia (Asteraceae)". Chemistry & Biodiversity, 9(2): 210-235, ISSN: 1612-1880. http://dx.doi.org/10.1002/cbdv.201100019. ). Las plantas típicamente maduras producen entre 80.000 y 160.000 semillas por metro cuadrado anualmente, de las cuales 70 % se desarrollan completamente. Sin embargo, De Guerra (1996)De Guerra, N., Lárez, A. & Mayz, J. 2007. "Adiciones al conocimiento citogenético de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A Gray (Asteraceae)". Acta Botanica Venezuelica, 30(2): 267 - 275, ISSN: 0084-5906. y Obukohwo y Umar (2014)Obukohwo, E. & Umar, B. 2014. "Seed Production, Germination, Emergence and Growth of Tithonia diversifolia (HEMSL) A. Gray as Influenced by Different Sowing Depths and Soil Types". American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, 14(5): 440-444, ISSN: 1990-4053. informaron porcentajes de germinación por debajo del 30 % en condiciones naturales.

Aunque observaciones de campo indican que T. diversifolia tiene gran capacidad para crecer clonalmente (Ruiz et al. 2009Ruiz, T.E., Febles, G., Díaz, H. & Achan, G. 2009. "Efecto de la sección y el método de plantación del tallo en el establecimiento de Tithonia diversifolia". Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 43(1): 91-96, ISSN: 0034-7485.), en la actualidad se sabe que el material proveniente de semilla sexual puede favorecer el desarrollo de sistemas radiculares más extensos, plantas más vigorosas, mayor persistencia de los cultivos y recuperación más rápida después del corte o pastoreo. Sin embargo, aún es difícil alcanzar material seminal de buena calidad (Romero et al. 2014Romero, O., Galindo, A., Murgueitio, E. & Calle, Z. 2014. "Primeras experiencias en la propagación de botón de oro (Tithonia diversifolia, Hemsl. Gray) a partir de semillas para la siembra de sistemas silvopastoriles intensivos en Colombia". Tropical and Subtropical Agroecosystems, 17: 524 - 528, ISSN: 1870-0462.), y adicionalmente, en esta especie existen genotipos con diferente capacidad de germinación (Ruiz et al. 2018Ruiz, T.E., Febles, G., Achan, G., Díaz, H. & González, J. 2018. "Capacidad germinativa de semilla gámica de materiales colectados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la zona centro-occidental de Cuba". Livestock Research for Rural Development, 30(5), Article #81, ISSN: 2521-9952. http://www.lrrd.org/lrrd30/5/ruiz30081.html.). Se presentan seguidamente los principales resultados del estudio de los siete genotipos destacados en Colombia, en términos de propagación y de reproducción, para más información consultar Rivera et al. (2021c)Rivera-Herrera, J.E., Ruíz-Vásquez, T., Chará-Orozco, J., Gómez-Leyva, J.F. & Barahona-Rosales, R. 2021c. "Fases de desarrollo y propagación de ecotipos destacados de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray". Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 12(3): 811-827, ISSN: 2448-6698. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i3.5720. .

Materiales y Métodos

 

Se evaluaron los siete genotipos destacados de T. diversifolia, identificados en los trabajos de diversidad genética y estudiados en los demás experimentos antes presentados.

Se midieron las variables duración de la fase vegetativa (d), duración de la fase reproductiva (d), duración del secado de aquenios (d), fase de floración (d), cabezuelas por plantas (#), semillas por cabezuela (#), semillas por planta (#), semillas llenas (%), semillas vacías (%) y semillas rudimentarias (%). Además, se evaluaron dos tratamientos pregerminativos y un tratamiento sin proceso previo para la germinación de la semilla sexual. Los tratamientos pregerminativos fueron: agua a 80 ºC durante 10 min, según Akinola et al. (2000)Akinola, J.O., Larbi, A., Farinu, G. O. & Odunsi, A.A. 2000. "Seed treatment methods and duration effects on germination of wild sunflower". Experimental Agriculture, 36(1): 63 - 69, ISSN: 1469-4441. https://doi.org/10.1017/S0014479700361075. , Agboola et al. (2005)Agboola, D.A., Idowu, W.F. &Kadiri, M. 2006. "Seed germination and seedling growth of the Mexican sunflower Tithonia diversifolia (Compositae) in Nigeria, Africa". Revista de Biología Tropical, 54 (2): 395-402, ISSN: 0034-7744. y Nasreen et al. (2015)Nasreen, S., Khan, M.A. & Uddin, S. 2015. "Response of sunflower to various pre-germination techniques for breaking seed dormancy". Pakistan Journal of Botany, 47(2): 413-416, ISSN: 0556-3321., y ácido sulfúrico (H2SO4) al 50 % durante 5 min. (Muoghalu y Chuba 2005Muoghalu, J.I. & Chuba, D.K. 2005. "Seed germination and reproductive strategies of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray and Tithonia rotundifolia (P.M.) Blake". Applied Ecology and Environmental Research, 3(1): 39 - 46, ISSN: 1589-1623.). La semilla se almacenó durante cuatro meses después de colectada, con el objetivo de disminuir la latencia fisiológica (Agboola et al. 2005Agboola, D.A., Idowu, W.F. &Kadiri, M. 2006. "Seed germination and seedling growth of the Mexican sunflower Tithonia diversifolia (Compositae) in Nigeria, Africa". Revista de Biología Tropical, 54 (2): 395-402, ISSN: 0034-7744. y Santos-Gally et al. 2020Santos-Gally, R., Muñoz, M. & Franco, G. 2020. "Fruit heteromorphism and germination success in the perennial shrub Tithonia diversifolia (Asteraceae)". Flora, 271: 151686, ISSN: 1618-0585. https://doi.org/10.1016/j.flora.2020.151686. ). La germinación se evaluó en macetas experimentales en laboratorio durante 20 d.

Resultados y Discusión

 

Los genotipos evaluados tuvieron diferencias significativas en todas las variables de desarrollo, a excepción del tiempo de secado de aquenios y del porcentaje de semillas rudimentarias (p<0.05). El genotipo 1 (140.1 d) fue el material que tomó mayor tiempo en la sumatoria de las etapas de crecimiento y desarrollo (fase de floración). El genotipo 4 (127.2 d) fue el que presentó menores tiempos con diferencias significativas (p<0.05).

En relación con la producción de semilla sexual, la fertilización tuvo efecto significativo, al generar 2.14 veces más semillas (p<0.05) y, en general, incrementó el tiempo de las fases evaluadas en aproximadamente cinco días. Los genotipos 5 y 7 fueron los materiales con mayor producción de cabezuelas por plantas, mayor porcentaje de semillas llenas y mayor número de semillas por planta, lo que se asocia a su mayor número de ramas. De igual forma, se destaca el porcentaje de semillas vacías en todos los genotipos, así como de semillas rudimentarias, lo que conduce a que más de 30 % de las semillas no tengan viabilidad física.

En cuanto a la germinación (tabla 3), hubo diferencias significativas entre genotipos y tratamientos (p=0.000118). Como promedio, los porcentajes de germinación fueron 46.87, 53.53 y 25.97 % para el tratamiento testigo, uso de agua a 80 ºC y ácido sulfúrico, respectivamente, y este proceso inició a los tres días después de la siembra. La germinación de las semillas sin tratamiento fue significativamente menor en el genotipo 1 que en los otros seis genotipos (p<0.0001). Además, este mismo genotipo tuvo los valores más bajos, cuando se usó el tratamiento con agua y el de ácido sulfúrico, aunque no mostró diferencias significativas con los genotipos 2 y 7. La fertilización incrementó como promedio 9.2 % la germinación de los diferentes genotipos. El tratamiento que logró mayor germinación fue el uso de agua a 80 ºC, y el de menor germinación fue el que utilizó ácido sulfúrico. En general, los genotipos 3 y 6 fueron los que presentaron mayor porcentaje de germinación, pero solo tuvieron diferencias significativas ante el genotipo 1.

Table 3.  Germination percentage in sexual seeds for different Tithonia diversifolia genotypes
Trial Genotypes Fertilization Genotype Fertilization SEM
Gen1 Gen2 Gen3 Gen4 Gen5 Gen6 Gen7 No Si p- value
Trial 1 32.62b 45.36a 54.02a 45.82a 47.69ª 53.99a 48.62a 42.65 51.11 <0.001 0.002 1.53
Trial 2 39.54b 51.64a 58.18a 54.01a 52.89ª 62.23a 56.88a 46.94 59.46 0.001 <0.001 1.89
Trial 3 17.53c 22.31abc 31.97a 30.34ab 19.68ª 31.83a 26.59abc 23.36 30.15 0.001 0.025 1.31

Trial 1: without previous treatment; Trial 2: water at 80 ºC for 10 min; Trial 3: Sulfuric acid immersion

*Different letters in the same row denote statistical difference according to the test of Tukey (p<0.05).

Conclusiones

 

Según los experimentos realizados, se concluyó que T. diversifolia es una especie que se puede utilizar como arbustiva forrajera en diferentes condiciones edafoclimáticas, gracias a su alta diversidad genética. A pesar de que se identificó una alta calidad nutricional en todos los genotipos evaluados, basada en altos contenido de PC (>25 %), energía y minerales como Ca y P, además, de brindar bajos valores de FDN y FDA (49 y 46 %, respectivamente) y alta degradabilidad in vitro, existe la posibilidad de seleccionar materiales superiores para aumentar su crecimiento y producción de biomasa en condiciones específicas de producción.

Se identificaron los genotipos 5 y 7 como de mayor desempeño agronómico en las condiciones de suelos ácidos y de baja calidad en zonas cálidas, y el genotipo 4 se mostró como el que posee mayor desarrollo en condiciones de trópico de altura, debido a la interacción GxA de esta especie.

Por sus características químicas, esta arbustiva modifica los parámetros de fermentación, al incrementar la generación de ácido propiónico, la eficiencia general del proceso fermentativo y disminuir la proporción A:P. También T. diversifolia en dietas de baja calidad tiene el potencial de disminuir las emisiones de CH4 en condiciones in vitro. Sin embargo, se encontraron diferencias entre algunos genotipos evaluados, en cuanto a su potencial de modificar la dinámica de fermentación y la producción de CH4.

Finalmente, T. diversifolia cuenta con genotipos capaces de tener fases de crecimiento y desarrollo significativamente diferentes entre ellos, modificando su momento reproductivo y de producción de semilla sexual. Además, gracias al crecimiento diferenciado, existen genotipos con mayor producción de semilla sexual viable, asociada al número de tallos y flores por planta, como los genotipos 5 y 7. La información generada en estos estudios puede ser la base para establecer programas de selección, caracterización, mejoramiento y conservación de genotipos superiores de esta especie, orientados a la producción animal.